Ich las gerade die Diskussion auf den amerikanischen Blogs. Ryan Macklin hatte in einer Episode des Jennisodes Podcast erwähnt, dass auf dem Netz die Mittelmässigkeit belohnt werde. Greg Christopher war nicht einverstanden und meinte, der Preis der Freiheit sei, dass auch viel schlechtes Material publiziert werde. Das wurde auf dem RPG Crosstalk Forum aufgegriffen, von Ryan Mackling nochmal kommentiert und hat schlussendlich dazu geführt, dass Greg Christopher eine beispielhafte Lamentations of the Flame Princess Rezension geschrieben hat, in der er zu zeigen versuchte, dass es auch anders geht.
in einer Episode des Jennisodes Podcast
Lamentations of the Flame Princess Rezension
Selber bin ich einverstanden mit der ursprünglichen Kritik. Auf dem Internet hält man sich zurück.
1. Man ist anständig und will niemanden verletzen. Das sorgt schon mal für die vorsichtige Grundstimmung.
2. Man bringt vielen Autoren eine freundschaftliche Gesinnung entgegen und scheut sich deswegen, zu viel Negatives zu schreiben.
3. Eine Selbstselektion findet statt: Wer selber wählen kann, schreibt lieber eine positive Kritik über ein Produkt, das gefällt, statt eine negative Kritik über ein Produkt, das nicht gefällt.
4. Man hat Angst vor üblen Streitereien, die in der Folge irgendwie auch mit dem eigenen Namen verknüpft werden.
Ich schaue nicht aktiv nach deutschen Rezensionen von Rollenspielprodukten auf dem Netz, deswegen habe ich in den letzten Jahren nur sehr wenige gelesen. Mir ist nur ein vager Eindruck geblieben:
1. Die Rezensionen sind positiv.
2. Es gibt sehr viel mehr verkappte Pressemitteilungen, Inhaltsangaben und Zusammenfassungen als wirkliche Rezensionen.
Schade, eigentlich!
Was erwarte ich denn von einer Rezension:
Was ich nicht will:
Meine eigenen, deutschen Rezensionen von *Lamentations of the Flame Princess* Produkten:
People of Pembrooktonshire Review
Die sind sicher auch Verbesserungswürdig im Sinne Ryan Macklins. 😄
#RSP
(Diskussion auch auf dem RSP Blogs Forum)
(Please contact me if you want to remove your comment.)
⁂
Stimme uneingeschränkt zu! Mich muss eine Rezension gleich in den ersten paar Sätzen überzeugen, sonst kann ich mich nur schwerlich durchringen, weiterzulesen.
Wir haben uns das in unserm Blog auch zum Vorsatz gemacht [auch wenn es bei uns eigentlich erst 1-2 Rezis gibt ;)]. Lieber stark subjektive Beurteilungen statt langen Inhaltsangaben...
– angband 2011-02-24 18:24 UTC
---
Alex,
Ich näherte mich dem Thema aus einer kritischen Perspektive, ähnlich wie ein Filmkritiker könnte eine Analyse des Films, die nicht beabsichtigt ist, jemanden zu beobachten überzeugen oder nicht zu sehen, aber sollen die Techniken verwendet, um den Film zu erstellen erkunden schreiben. Ich war definitiv nicht versuchen, den Menschen helfen, zu entscheiden, um das Spiel oder nicht, außer als Nebenwirkung zu kaufen. Ich denke, es können zwei unterschiedliche Ziele, die einer Überprüfung unterzogen werden. Meins war nicht in dem Sinn, den Menschen eine Empfehlung schreiben.
Ich hoffe Google übersetzen macht einen guten Job machen diese ins Deutsche
– Greg Christopher 2011-02-24 22:17 UTC
---
Thanks for translating your response! 😄
Google Translate is ok to get the gist of a comment, but the result still sounds like mad raving. That’s why I’ll write my response in English in order to avoid machine translation pitfalls. Welcome English as a second language pitfalls!
I understand that there are multiple target audiences for a review. You can review a product for the people that want to use it at the table, and you can review a product for other publishers so that they can hone their craft.
My blog post had two parts even if that isn’t too obvious now that I look back on it. The first part is about the quality of reviews and the encouragement of mediocrity online, the second part is about my own preferences.
My preferences place me in the target audience of “people that want to use the product at the gaming table”. But I’m also interested in better layout, better organization, better indexes, better orthography, clearer language, better art – better products.
My blog post has no answer to this conundrum. I’d love to find a way for authors to get the feedback they need in order to improve their work. I’m not sure that public reviews of the kind you published about *Lamentations of the Flame Princess* are the way to go. It seems to me that the author should have used an editor to provide the kind of feedback you wrote. Or maybe he should have had a friend to tell him all that.
My blog post was also a call for better reviews in the German RPG community. As far as I can tell, most reviews are too long and spend way to much text on summarizing the content – often they appear to be indistinguishable from press releases.
Anyway, the question of improving small press and do-it-yourself products remains unanswered. I acted as editor for Stonehell Dungeon and I’m still wondering whether I did a good job. Your *Lamentations of the Flame Princess* review certainly provided food for thought in this regard. Thanks for writing it!
– Alex Schroeder 2011-02-25 10:28 UTC
---
Does that mean that when I put your post through Google Translate, you are transformed into a raving loon as well? Hehehe. 😄
I will reply to your sentiments when I get to work. I am punching this one on my iPad at the breakfast table.
– Greg Christopher 2011-02-25 12:49 UTC
---
For the better of the discussion I’ll stick to English, too.
I second your opinion, Alex. I also skip lengthy reviews and just read the final statements. But I guess I wouldn’t really read any shorter reviews, because I don’t have the time. I would read the whole of it only if I plan to buy the product or am otherwise really interested in the product. So, yes, review short and give me clear final statements. But will reviews be that much read anyhow?
Revieving indie products for them becoming better is a different matter. I guess it depends on your readers. If you are into indie product development and want to attract the writers, you should just do those reviews. But the average gamer will surely be more interested in whether the products are a good buy or not. So ask yourself what “hood” is yours? Or which one shall become yours?
– TheClone 2011-02-26 10:07 UTC
---
A reviewer should never have to do an editor’s job.
– Harald 2011-02-26 17:05 UTC