Re: Неолуддизм

Ostov - Неолуддизм

Для не следящих за истериками в Большом Интернете поясню: иллюстраторы на популярных площадках размещения и продажи изображений подняли вполне ожидаемую истерику на тему того, что нейросети научились генерировать "арт" по текстовому описанию. Дескать, отнимут хлеб у бедных художников, всё, что нажито непосильным трудом теперь будет генерить бездушная машина, нарушая в извращённых формах социальную справедливость и свободу творчества.

Могу только присоединиться к злорадству. Художникам ничего не грозит — творчество невозможно заскриптовать, ибо оно граничит с безумием. Ни кино само по себе, ни компьютерная графика в нём не лишили работы театральных декораторов. Драм-машины не заменили барабанщиков, а синтезаторы - пианистов. Всё это лишь облегчило жизнь большинства людей. Да, многое переходит со временем из категории ремесла и рутинной работы в категорию чистого творчества. Каллиграфия, например, не умерла из-за книгопечатания, просто перестала быть тяжёлой работой и стала инструментом саморазвития.

Картинки для книжек, обложки малобюджетных альбомов, аватарки и обои — вот эту нишу сможет занять нейросеть, если мы говорим о создании изображений. Она не создаст шедевр просто потому, что алгоритм не способен слегка сойти с ума, он способен работать правильно, либо неправильно и всё. Потому - это просто облегчение рутинной задачи. Никто и ничто не мешает людям продолжать заниматься тем же, чем они занимались. Да, за примитивные, шаблонные и низкокачественные иллюстрации не будут платить рисовальщикам - с этим теперь справляется робот. На оригинальные работы всё равно будет спрос. Шедевры всё равно будут создаваться. В всех жанрах, от аватарок и комиксов до фресок. Просто появилась возможность облегчить рутину — всё то же массовое производство, и оно поглотит со временем ещё больше сфер деятельности. Более того, я уверен, что и новые формы творчества тоже будут порождены этой волной.

Как пример — я же с музыкой экспериментирую именно благодаря развитию технологий. Мне не требуется играть на всех инструментах или тем более искать людей, умеющих это и имеющих свободное время (ну-ка, сколько человек в городе умеет играть на клавикорде?), просто для того, чтоб понять как будет звучать задуманное. Это делает программа. Вот и тут легко может родиться новый жанр — создание изображений словами посредством нейросети. Чем это хуже электронной музыки? Чем это хуже замены холста и масла на планшет и стилус? И, повторюсь, когда речь идёт о творческом самовыражении, заменяемое не умирает. Оно тоже развивается.

---

Гостевая книга