Пару лет назад я видел рекомендацию научно-популярной книги Рамиза Алиева "Изнанка белого" от yt-канала дарвиновского музея:
"Изнанка белого". Рекомендация Яны Шклярской. Дарвиновский музей.
И вот, собственно, "дошли руки почитать" (извините за такой каламбур). Точнее прочитать полностью.
С порога хочется отметить, это это красивое, информативное и явно сделанное с любовью издание в твердом переплёте. Я ради него сделал исключение, купил книгу в бумажном воплощении и не пожалел: хотя все графические материалы (фотографии, карты и т.п.) чёрно-белые, всё прекрасно детализировано (в меру возможностей источников). Книгу не назовёшь компактной, но она сопровождала меня и в метро, и в поезде. Проблем с её ношением у меня не возникало.
Хотя и электронное издание, судя по всему, очень неплохое, я ни разу не пожалел, что взял "бумагу":
Другой немаловажной особенностью является то, что эта научно-популярная книга написана весьма субъективно. Если читатель ждёт нейтрального обзора исторических событий, то, вероятно, будет разочарован. Автор рассматривает произошедшие события со своей субъективной колокольни. Мне такой способ изложения материала ничуть не мешает, даже если мы с автором где-то разошлись во мнениях.
Рамиз Автандилович грамотно разбил повествование на основные главы. Читая книгу мы перемещаемся во временном периоде и видим смещения оптики человечества на Арктику. Это очень метко отражено в названии глав. Не могу сказать, что все 100% материла книги вызывали во мне жгучий интерес. Но в каждой главе находилось достаточно точек интереса:
Это, конечно, не исчерпывающий список затронутых тем. Книга довольно подробная, а автор дотошно описывает нюансы подаваемого материала. Я читал книгу с удовольствием, небольшими кусочками. Благо каждая глава разделена на небольшие статьи по несколько страниц. Такая форма построения материала не требует длинных временных промежутков для чтения. Даже поездку на пару станций метро вполне можно скрасить чтением нескольких следующих страниц.
Я искренне считаю, что книга действительно будет интересна широкому кругу читателей.
В конце я позволю себе привести понравившуюся мне цитату, которая сформулирована ближе к концу книги в контексте проблем радиоактивного загрязнения Арктики:
...был поставлен под сомнение прагматический подход, основанный на сопоставлении затрат и прибылей. Принято считать, что если прибыли от развития новой технологии или строительства промышленного объекта превышают издержки, то такая деятельность оправданна. Однако, как выяснилось, плюсы достаются одним, а издержки ложатся на плечи других, наименее защищённых социальных групп.
Комментарии через ActivityPub (Fediverse) можно оставить здесь: