Израильская ситуация оказалась очень поучительной относительно того, как работает пропаганда. Вот у

нас есть некоторая прослойка образованной, культурной, либеральной публики. Последние два года эта

публика рассуждала об ужасной российской пропаганде. Теперь та же публика некритично воспроизводит

израильские нарративы. Никому не приходит в голову, что Израиль, как и всякая воюющая страна,

выдает тонны пропаганды, относиться к которой стоит так же критично. На протяжении двух лет мы

слушали разговоры о том, что необходимо разделять Россию и путинский режим. И все для того, что

участвовавшие в них люди сегодня не отличали ХАМАС от Палестины. И все это на фоне продолжающихся

разговоров про необходимость "контрпропаганды" и "критического мышления". Об этом, написаны сотни

статей, а видео на ютуб снято и того больше.

Помню, был известный психологический эксперимент, когда водителей в анкете просили указать, считают

ли они свои навыки вождения средними или хорошими. Большинство посчитало себя "выше среднего".

Средний - это всегда кто-то другой. Вот и здесь так. Жертва пропаганды, человек с недоразвитым

мышлением - это всегда кто-то другой. Сосед, который жадно наворачивает кремлевскую хрюканину. Но

только не ты сам. Ты взвесил все за и против, принял объективную точку зрения. Проблема в том, что

и сосед думает точно так же. Но когда сосед убежден, будто на Украине одни нацисты - у него промыт

мозг. Когда ты убежден, будто в Газе одни террористы - ты говоришь правду. Вы не одинаковые! Дьявол

прежде всего убеждает людей в том, что его не существует. Пропаганда - убеждает в том, что она

вовсе не пропаганда, а плод тщательного интеллектуального анализа.

Глядя на это отчетливо видишь главный миф: будто бы люди культурные и образованные как-то меньше

подвержены пропаганде. Будто есть какая-то мышца "критического мышления", которую можно накачать. Я

думаю, что все ровно наоборот: образованные более подвержены пропаганде т.к. у них в мозг загружен

необходимый нарративный "софт", уязвимости в котором эксплуатирует пропаганда. Труднее всего

распропагандировать бомжа с тремя классами образования, который просто не понимает, что такое

"цивилизация", "варварство", "нация" и все прочее. А вот тех, кто пережил многолетнюю дрессуру в

высшей школе, ловят на крючок этих абстракций. При этом человек образованный еще и уязвим своим

самомнением: чтобы я да жертва пропаганды? "Тщеславие - мой любимый из грехов". Даже если человеку

удается огородиться "критическим мышлением" на одном фронте (скажем, российско-украинском), то

пропагандистские нарративы, следуя всем правилам военной науки, заходят на том фронте, где у него

"слепое пятно" (скажем, на израильско-палестинском). И у всех есть это слепое пятно. Кроме автора

этого поста, конечно - он всегда абсолютно объективен.

Что с этим делать? Думаю, начать надо с признания, что человек - прежде всего существо

эмоциональное. Всю мощь нашего интеллекта мы склонны направлять на рационализацию в пользу той

стороны, которая оказывается нам эмоционально близкой. "Критическое мышление" не существует на

уровне индивидов. Оно - функция институтов. Примерно как не существует никаких ученых, которые

отличались бы от обывателя какой-то особой объективностью. Они такие же предвзятые как мы. Просто

они встроены в систему, где их критикуют другие ученые - подчас из зависти, корысти и т.д. - но

результатом становится знание. Точно так же в развитых странах (или "развитых социальных стратах")

нет никаких "развитых людей", менее подверженных пропаганде. Есть лишь люди, встроенные в систему,

где они публично критикуют друг друга - порой из зависти, корысти и т.д. Но именно это не дает

окончательно потонуть в одном пропагандистском нарративе. Поэтому те ребята, что нынче

оборачиваются в палестинские флаги в глобальном уравнении так же важны, как ковид-диссиденты ранее

или российские антивоенные активисты.