2009-12-22 08:38:12
Michel Serres, philosophe
Professeur l'universit de Standford, Acad micien, Michel Serres est l'un des rares philosophes contemporains proposer une vision du monde qui associe les sciences et la culture. Dans son dernier essai en date, Temps des crises ( d. Le Pommier, 84 p., 10 euros), il retrace les bouleversements qui ont r cemment transform notre condition humaine, et soutient que la plan te doit devenir un acteur essentiel de la sc ne politique. Nous lui avons demand sa version du sommet de Copenhague.
Douze jours de n gociations pour aboutir un accord a minima : la montagne a accouch d'une souris. Pourquoi un bilan si d cevant ?
Copenhague est la g opolitique ce que les accords de Munich, en septembre 1938, ont t la politique : un compromis l che et dilatoire. Mais la comparaison s'arr te l . Si le sommet sur le climat a t un chec, c'est d'abord parce que mettre 192 personnes autour d'une table rel ve de la grand-messe plus que de n gociations v ritables. Le probl me vient surtout de ce que ces 192 personnes sont des hommes d'Etat, dont la mission premi re est de d fendre les int r ts de leur gouvernement et de leur pays. La politique, c'est son r le, examine les relations humaines, fussent-elles conflictuelles.
Or, l'enjeu de Copenhague n' tait pas les relations humaines, mais le r chauffement de la plan te, la fonte des p les, la mont e des eaux, la disparition des esp ces. Il s'agit d'un objet qui d passe l'horizon classique du politique. Ce que montre avant tout le sommet de Copenhague, c'est que les limites du politique, au sens traditionnel du mot, sont aujourd'hui atteintes un point sans pr c dent dans l'histoire.
L' chec tait donc crit d'avance ?
Il tait en tout cas probable, et pour une raison simple : on a oubli d'inviter Copenhague un partenaire essentiel, compos d'air, de feu, d'eau et d' tres vivants. Cette absente, qui n'a encore jamais si g dans aucun Parlement, je l'appelle la "Biog e", pour dire en un seul mot la vie et la Terre. C'est un pays dont nous sommes tous issus. Qui va repr senter ce pays-l ? Quel sera son ambassadeur, quelle langue parlera-t-il ? Cela reste inventer. Mais nos institutions ne peuvent plus d sormais se contenter de jeux deux. Le jeu de demain doit se jouer trois : nous ne pourrons plus rien faire sans tenir compte de la Biog e.
Jouer trois, que voulez-vous dire ?
Il y a un tableau de Goya, Duel coups de gourdin, qui l'explique tr s bien. On y voit deux hommes se battre avec des b tons. De ce jeu deux, qui va sortir gagnant ? Quand Hegel met aux prises le ma tre et l'esclave, il donne le r sultat de leur lutte (l'esclave devenant le ma tre du ma tre), mais il oublie de dire o se d roule la sc ne. Goya, qui est peintre, ne peut pas se permettre cet oubli, et il situe cette bagarre... dans les sables mouvants. A mesure que les deux hommes se tapent dessus, ils s'enfoncent ! Et voil pourquoi le jeu trois, aujourd'hui, devient indispensable.
Les hommes politiques peuvent continuer de g rer leurs conflits de fa on strat gique, guerri re ou diplomatique : tant qu'ils oublieront de repr senter la Biog e, ils s'enfonceront dans les sables mouvants. A Copenhague, j'aurais voulu que ce tableau soit au milieu de l'amphith tre !
"Si le climat tait une banque, on l'aurait d j sauv ", a ironis le pr sident du Venezuela, Hugo Chavez, durant le sommet. Que vous inspire cette remarque ?
Ce que souligne Chavez, c'est la supr matie qu'a prise l' conomie dans la gestion de notre monde. Depuis cent cinquante ans, il est entendu, aussi bien par la gauche extr me marxiste que par la droite la plus pure, que l' conomie est l'infrastructure essentielle des soci t s. D s lors, il suffit qu'arrive un gros nuage dans ce domaine pour que tous les politiques se mobilisent. Mais je soutiens depuis longtemps que l' conomie n'est qu'un param tre parmi d'autres. Et que la crise financi re qui bouleverse aujourd'hui le casino de la banque n'est que le r v lateur de ruptures autrement plus profondes, pour lesquelles les termes de "relance" ou de "r forme" sont hors de propos.
Ces ruptures que vous d crivez dans "Temps des crises", quelles sont-elles ?
La premi re, la plus profonde sans doute, c'est la disparition de la majorit paysanne. Au d but du XXe si cle, il y a en Occident 60 65 % de paysans ; en l'an 2000, il en reste 1,8 %. Cette chute brusque des populations rurales, qui va gagner rapidement les autres parties du monde, marque la fin d'une p riode qui a commenc ... avec le n olithique.
Or, la nouveaut d'un v nement est toujours proportionnelle la longueur de l' re pr c dente. C'est donc un bouleversement consid rable qui vient de se produire, dont les cons quences commencent seulement se faire sentir. La b te rurale n'est pas la m me que la b te urbaine, ce n'est pas le m me " tre au monde"... Et notre poque conna t bien d'autres ruptures. Dans des domaines aussi vari s et importants que l'habitat, l'esp rance de vie, la d mographie, les communications, tout est v ritablement en train de se transformer. Mais il y a une chose qui n'a pas chang , ce sont nos institutions. Et vous voudriez que cela n'explose pas ? Avec des instances gouvernementales pr vues pour un milliard d'habitants quand nous sommes six milliards et demi ; pour des paysans quand nous sommes tous dans la ville ; pour des gens qui mouraient 30 ans quand nous devenons centenaires ?
Comment faudrait-il modifier ces institutions pour tenir compte de "l'invit e manquante" de Copenhague ?
Je disais tout l'heure que le sommet sur le climat a montr les limites du politique, mais il faudrait aussi parler du scientifique. Jamais ces 192 personnes ne se seraient r unies s'il n'y avait eu derri re elles les travaux du Groupe d'experts intergouvernemental sur l' volution du climat (GIEC), c'est- -dire les savants. Deux groupes de personnes sont donc en jeu : un groupe d'experts qui savent mais qui ne sont pas lus, et un groupe d' lus qui ne savent pas. Pour avancer, il faudra inventer une reconfiguration de ces deux profils. Celui du politique comme celui du scientifique, dont l'implication dans la vie de la cit est aujourd'hui absolument n cessaire.
Propos recueillis par Catherine Vincent