2012-07-26 10:23:20
Publicerad i dag 10:52
Att arrangera OS ger inget ekonomiskt guldregn f r v rdlandet. Sju av nio v rdl nder hade s mre tillv xt efter spelen, visar en unders kning som ekonomen Helena Trygg p Handelsbanken har gjort.
I morgon invigs de olympiska spelen i London med sedvanligt firande. Men med facit efter tidigare spel ser vi att engelsm nnen riskerar en baksm lla i form av l gre tillv xt efter drygt tv veckors idrottsfestande.
De flesta investeringar r redan gjorda och p verkade BNP i fjol. Det man kan se r att m nga bokar av sina resor till London och det r ganska typiskt f r ett OS, s ger Helena Trygg.
M nga vanliga turister som inte r idrottsintresserade v ljer bort London. J mf rt med i fjol har antalet hotellbokningar minskat med 30 procent i r. Turister som inte r idrottsintresserade ker n gon annanstans och spenderar sina pengar. Och de turister som ker till London f r att uppleva OS kommer troligen inte att shoppa lika mycket.
Det blir en undantr ngnings effekt som blir k nnbar f r detaljhandeln, s ger hon.
Bruttonationalprodukten (BNP) har backat i sju av nio OS-l nder sedan 1976. Sovjetunionens BNP stod still ret efter OS 1980 och undantaget i klassen hittas i USA efter OS i Atlanta 1996. F ljande r kade BNP med 0,8 procent enheter. St rsta f r ndringen hittas i Sydkorea efter OS i Seoul 1988. ret d rp f rs mrades tillv xten med 3,9 procentenheter. Men att bara titta p ett enskilt land s ger inget om v rldsekonomin, p pekar Helena Trygg.
Sydkorea r v ldigt beroende av Kina och USA rycktes med av en global uppg ng, s ger hon.
ven om statistiken pekar mot ett scenario s r det m nga fler faktorer som m ste v gas in, enligt Trygg. Storbritannien r ett av de l nder d r BNP nnu inte har kommit tillbaka till samma niv som innan finanskrisen 2008 2009. Regeringen har ven sj satt det st rsta tstramningspaketet sedan andra v rldskriget.
Det r j ttesv rt att m ta om OS r positivt eller inte. Det r en enorm idrottsh ndelse som drar till sig hela v rldens blickar och det beh ver Storbritannien i dag. Det som sp kar r utvecklingen i Grekland och Spanien.
I g r redovisade Storbritannien sina BNP-siffror f r det andra kvartalet, ett fall med 0,7 procent. Det r tredje kvartalet i rad d r ekonomin krymper och landets andra period av recession inom fyra r. Samtidigt f rvirrar positiva signaler fr n olika barometrar, som ink pschefsindex och konsumentf rtroende.
Alla historiska samband finns inte kvar l ngre. De upph rde att fungera efter finanskrisen. Barometrarna r f rsiktigt positiva och s kommer h rda data som BNP och sm ller till. Det r m rkligt och v ldigt sv rtolkat. Kommer det inte b ttre siffror snart f r vi revidera ned v r prognos f r i r.
Thomas Bergsell
thomas.bergsell@dn.se