2016-04-14 09:40:49
ANALYS Michael Wolf och Anders Sundstr m som just sparkats fr n Swedbank beviljas inte ansvarsfrihet av st mman. Det r ett beslut som ytterligare smutsar ned deras CV och som g r Sundstr ms ordf randepost i KF allt mer anstr ngd.
De svenska stor garna blev n got verraskande verk rda av ett antal utl ndska fonder som satte ned sina f tter och sa nej.
Rent formellt betyder detta att bolaget kan st mma Wolf och Sundstr m f r de eventuella skador de orsakat Swedbank p grund av oaktsamhet. ven aktie gare kan st mma men d m ste VD eller ordf rande handlat i strid mot aktiebolagslagen, rsredovisningslagen eller bolagsordningen.
Jaktkompisar
I praktiken r det sv rt att se att Sundstr ms kompis och eftertr dare som styrelseordf rande, Lars Idermark, ska dra sin jaktv n inf r domstol. D ska bolaget bevisa till exempel att han haft ansvar f r de privata fastighetsaff rer som ledningen gjort och att de lett till ekonomisk skada f r Swedbank.
Beslutet p bolagsst mman i dag f r kanske inte n gra juridiska konsekvenser f r Wolf och Sundstr m. Men de f r sk mmas offentligt.
Det r dessutom mycket ovanligt att VD och ordf rande i b rsbolag inte beviljas ansvarsfrihet. Telias Lars Nyberg r ett av undantagen.
Ingen g r s ker
En konsekvens r dock den tydliga signalen fr n garna att ingen g r s ker om man inte sk ter sig. Tidigare har ansvarsomr stningarna mest varit en tr kig rutin d r alla frias. De utl ndska fond garna har tydligt visat att de t nker agera mer aktivt.
I dag var det m nga b rsdirekt rer och styrelseordf randen som satte lunchkaffet i fel strupe. Det r nog lika bra att de v njer sig.
EkonomireporterKnut Kainz Rognerudknut.rognerud@svt.se
Publicerad:5 april 2016 - 14:48
Uppdaterad:5 april 2016 - 15:05