██████ ██ ██ ██ █ █ ██████ █████⯁
██ ██ ██ ██ █ █ ██ █ ██ █
██████ ██ ███████ ██ ██ ██═█ █████⯁
██ ██ ██ ██ █████ ██ █ ██𒆚
██ ██████ ██ ██ ███ ██████ ██ 𒆚⯁
█
⯁⯁
⯁ размышления и истории ⯁
🔙 Мысли, истории, наблюдения...
Небольшое и спорное, наверное, размышление про прогресс и одноразовые вещи, которые массово выпускаются в последнее время. Что особо и не скрывается. Мол, экономика там, круговорот бабла в природе, рабочие места, прогресс и тыпы. Писал это в комментах, оставлю и в ленте.
Технологический прогресс, конечно, есть. В том же автопроме. Технологически автомобиль уже имеет такой "запас прочности", что позволяет сделать машину технически актуальной в течение долгого времени. Но вместо этого утоньчается металл, ухудшается обработка кузовов, снижается ресурс двигателей, но зато наворачиваются всякие свистелки-перделки. А цена-то не снижается, только теперь она платится за одноразовое говно. И косвенно - за ремонт и переработку этого одноразового в сырьё для нового одноразового шита. Потому что - всем деньги надо зарабатывать.
В компьютерной области ещё интереснее. Компьютеры за 20 лет стали на порядки мощнее, но по базовым возможностям для пользователя остались почти такими же, как и 20 лет назад. Потому что наворотили тяжёлого софта - благо железо позволяет - и "скомпенсировали" рост мощностей. И такой софт всё продолжает разрабатываться, всё тяжелее и тяжелее, на новых тяжеловесных языках вроде джавы и иже, обеспечивая рабочие места и видимость прогресса. Тот же браузер, не к ночи будь помянут, из простого бинокля превратили в электронный телескоп, обрабатывающий тонны ненужной массовому пользователю, а местами и вредной информации. И потому требующий кучу ресурсов для изображения бурной деятельности и ставшей с какого-то перепугу обязательной борьбы за всё хорошее, вроде слежки за пользователями - для их же блага, разумеется. А компьютер как стоил условных $1000, так и стоит. И электричества из розетки стал жрать в разы больше для тех же задач. А ворд как на 286-м тексты оформлял, так и на вышедшим в массы квантовом, наверное, будет... Какой-то сомнительный прогресс получается, не правда ли?
С бытовой техникой та же история. Ремонтонепригодность стала практически обязательной "фишкой". Вот и получается, что с одной стороны как бы и прогресс, а с другой - сами создаём сложности, чтобы их героически преодолевать. Одной рукой делаем экостандарты, другой плодим одноразовые вещи, которые надо чаще перерабатывать. И соответственно ужесточаем экостандарты, что бы промышленность экологию поменьше портила. А заодно и придумываем новые системы очистки. И все при деле, и прогресс идёт...
⁂