-------------------------------------------------
[16/05/2022] - ~4mins -
-------------------------------------------------
Amleth est le jeune fils d'un roi viking.
Son père se fait tuer sous ses yeux par son oncle.
Il s'enfuit de justesse mais décide de se venger afin de sauver sa mère.
Mais il devra d'abord grandir afin d'être suffisamment fort pour pouvoir affronter son oncle.
Troisième film de Robert Eggers qui nous a fait déjà deux excellents films : *=> {{< ref "visionnages/the-witch" >}} The Vvitch et
ref "visionnages/the-lighthouse" >}} The Lighthouse
Et on reste en terrain connu : ça se passe souvent dans des environnements austères.
C'est la grisaille et le froid.
Mais en plus de cela, on reste avec une image très désaturée (sauf notre petit prince qui a le droit à une cape rouge qui tranche).
C'est ici aussi très sombre et principalement en lumière naturelle.
Niveau casting non plus on est pas vraiment dépaysé, on retrouve des acteurs de ses productions précédentes avec Willem Defoe, Anya Taylor-Joy, Ralph Ineson, Kate Dickie.
La très grosse différence c'est le budget.
Ici, il a eu le droit approochant les 75M$.
Et ça se ressent !
Le film a une très grande ampleur avec bien plus d'acteurs, des décors plus nombreux et grands.
Plus de costumes, un film plus long avec un final épique.
On a même des effets spéciaux numériques pour quelques scènes oniriques.
Je suis pas spécialement versé dans la culture viking.
Ça ne me passionne pas vraiment mais là c'était la bonne dose.
Visiblement, le contexte historique a été pas mal respecté d'ailleurs.
<details><summary>spoil</summary>
L'histoire est assez simple mais son dénouement est plus inattendu.
On a donc un ptit garçon plein de haine qui veut venger son père et sauver sa mère.
Mais arrivé au pied de sa maman, celle-ci lui annonce que c'est elle qui a organisé l'assassinat de son père par son oncle.
La chute est terrible pour lui et pourtant il y a dès le début des signes annonciateurs :
En début de film c'est l'Oncle qui défend verbalement la mère contre les attaques du bouffon.
Lorsque l'oncle se fait attaquer par le loup, elle s'aprète à le sauver alors qu'elle pourrait le laisser à son destin.
Avant d'arriver à ce dénouement, je voyais venir un ptit syndrôme de Stockholm mais je n'avais pas envisagé la thèse de la mère qui était déjà amoureuse de l'oncle.
---------
Mais là où c'est un peu plus vrillé, c'est lorsque la mère annonce ça à son fils, elle commence à l'embrasser en lui proposant de devenir sa femme si il terrasse son oncle et ses fils.
La mère est tellement avide de pouvoir qu'elle est prête à trahir tous ses conjoints du moment qu'elle est reine.
Alors qu'elle ne semble pas avoir plus de pouvoir que ça en temps que reine.
C'est juste pour le prestige ?
---------
Un aspect que j'aime bien dans ce film, c'est que l'on est comme le prince au final.
Au début du film, on est candide, on croit naîvement ce que l'on voit.
Un couple qui va bien, l'oncle qui se ramène puis la trahison.
On comprend pas les motivations.
On a donc envie de vengeance nous aussi, ça nous semble normal.
Le personnage se prépare dans sa quête, se donne du mal.
Il prend des risques, rencontre de nouvelles personnes.
Il prépare sa vengeance, approche de son but.
Parvient enfin à avoir un instant avec sa mère et là elle lui dévoile la vérité.
Il a été berné, trahit.
Nous en tant que spectateur aussi !
Nous n'avions qu'une partie infime de la vérité.
Le film s'achève sur la mort du personnage : nous cessons d'être spectateurs quand le personnage cesse d'exister également.
-------
Pendant un moment, on nous fait croire que le personnage renonce à sa vengeance afin de vivre avec sa nouvelle femme.
L'amour allait triompher de la haine.
Mais c'est au final la peur qui va refaire chuter notre héros.
C'est presque dommage, ça aurait été une fin un peu plus étrange mais c'est bien une apothéose épique que les scénaristes ont privilégiés.
</details>
J'ai vraiment beaucoup aimé.
Et c'est probablement son film le plus accessible.
Il y a plus d'action, un peu moins étrange que son précédent film.
Bon bha maintenant j'attends un prochain film de sa part !
Tiens petit détail étrange : au début du film, on a le roi qui retourne dans son royaume.
Il est accueilli par sa femme puis son oncle arrive également.
Là, on a Heimir qui est un peu le bouffon du roi qui envoie une pique d'humour à l'assemblée.
Et il fait un truc particulièrement étrange : il sort sa bite, lui balance une grosse claque et hop.
Le détail étrange c'est qu'il s'agirait apparemment de la vraie anatomie de Willem Dafoe.
Et … bha … le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est … très impliqué dans le rôle !
Tiens, rien à voir avec le film mais un truc qui me perturbe tout le temps c'est le nom du réalisateur : Robert Eggers.
C'est une sorte homonyme/contreprétrie de Roger Ebert qui est un critique cinéma très connu du Chicago Sun-Times.
Je les inverse toujours…
------------------------------------
------------------------------------
[16/05/2022] <no value>
------------------------------------