Скрижали Аэлиты

🏠 Домой

spartan - gemini, но проще. отсутствие шифрования, облегчённый функционал. возможно, уже был здесь.

spartan.mozz.us

Прислано 14d ago

Комментарии (13)

Оставить комментарий

(14d ago) Разработчики: "Spartan NON-goals: privacy, security, speed, free software, unix philosophy...", etc. Признаюсь, пп. 1-2 мне как-то подозрительны :) // רמי

(14d ago) а там минимализм до того, что шифрование послано во все далёкие дали. может, оно и непригодно для повседневного использования, но потыкать интересно //леся

(14d ago) Я думаю, что эта технология полезна для "быстрых заметок" (с учетом принципа "мне нечего скрывать"), и она еще найдет своих поклонников. Лучшее - в простом! // רמי

(14d ago) Проимущество спартана в том, что он позволяет как получать файлы с сервера, так и отправлять. А еще и он до безумия прост, писать серверы/клиенты для него - сплошное удовольствие.

(13d ago) возможно натянуть спартан поверх i2p будет идеально //l

(13d ago) Spartan over I2P - отличное решение!

(10d ago) Для некоторых целей шифрование не нужно, вот автор выкладывает текст в открытый доступ, подключившись по ssh (чтобы избежать MITM) //shyneko

(10d ago) А читатель читает. Подход подразумевает, что все тексты автора на ресурсе в открытом доступе. Как уже сказали ранее - через ip2 вообще шоколад \\shyneko

(10d ago) P.S. обычный, "видимый" интернет сколько лет жил, без tls, и нормально было, некоторые сайты все еще так живут //shyneko

(10d ago) (с) "Для некоторых целей шифрование не нужно"... Могу ли я использовать эту замечательную цитату в своих лекциях? Разрешаете? :) // רמי

(10d ago) By the way... Вчитался еще раз. Вообще, из логики цитируемого выше сообщения следует, что SSH - НЕ шифрование! Проясните: а что же это такое? :) // רמי

(10d ago) Разрешаю. Для пользователь однако будет без шифрования // sh

(8d ago) Я думаю spartan делает одна вещ, но делает еë хорошо. Шифрование можно добавить, когда нужно - например через stunnel. Ещë он мог быт хорош для шеринг в pubnix, где шифрование идëт по ssh