Анекдоты с работы

📅 2020-08-12

📑 Observation

🏷 #humour

🏷 #daily life

🏷 #job

🏷 #programming

🏷 #user experience

🏷 #ignorance

🏷 #education

Эти истории я уже многим рассказывал лично, но пришла пора сохранить их для вечности.

Преамбула

Я работаю в дистанционном образовании. Если точнее, я поддерживаю и постоянно расширяю¹ [openEdx] для нужд повышения квалификации учителей средних школ. В основном московских.

┄┄

1. Так что оно уже пухнет и лопается давно.

openEdx

Это монстроидальное по своей природе творение предназначено для обслуживания армий слушателей, причём так, что конкретные оценки конкретного слушателя никого не волнуют, дело поставлено на поток. Нашему образованию такой подход классово чужд, потому что ему требуются постраничные отчёты по всему процессу, на каждого, желательно в реальном времени, а также постоянные почтовые рассылки всем слушателям которые учиться не хотят, потому что заставили. Edx же даже _хранить_ оценки научился только на восьмой год жизни.

Потом в эту систему начинают добавлять школьников и федеральные проекты и начинается полный хаос. Про этот хаос я вам сейчас и расскажу. Трепещите заранее!

Амбула 1: Прочерк-прочерк-прочерк

Дело было уже порядочно давно. Пришёл мне список вида «создать этим гражданам аккаунты и подписать их на обучение тому-то и тому-то». Тогда это ещё было обычное дело. Как обычно, формат списка изменился снова² и в этот раз вместо полей фамилия-имя-отчество я увидел там одно поле – _ФИО_.

┄┄

2. Да, тогда это тоже было вполне обычное дело. Каждый год я получал списки в несколько ином формате и никто не мог сказать мне почему. Сейчас мы уже практически отказались от списков, хотя иногда нет-нет да и спускают нам новые.

А у меня в базе они, как положено, отдельно хранятся.

При этом, у многих там были только _Ф_ и _И_, но не было _О_. У многих стояло только одно слово и не было понятно, что это – _Ф_, _И_ или _О_. Школы, из которых проистекают через длинную цепочку эти списки, по идее должны знать кто у них работает – но не всегда.

Я подумал, раздробил кому мог _Ф-И-О_ на отдельные поля, а самым пострадавшим написал туда прочерк-прочерк-прочерк. То есть Фамилия `-`, Имя `-`, Отчество `-`.

Они же потом могут его исправлять, правда? Они это очень любят. Их 85% женщин, они каждый год десятками выходят замуж и меняют фамилию. Им потом на это ФИО документы получать. Им же нужны документы, да?

Прошёл месяц. Стучат мне из техподдержки, «у меня отчёт сломался».

Смотрю в отчёт, вижу что у некоторых вместо фамилии действительно ерунда. Excel, как и OpenOffice, разбирая csv, думает, что если поле, не обёрнутое в кавычки, начинается с минуса, то есть `-`, то там число. Видя после минуса букву они рисуют в поле ошибку. Я это конечно исправил, но потом решил выяснить, а откуда они там вообще взялись.

И выяснил. Из 10 пострадавших которым были заменены ФИО на прочерк-прочерк-прочерк, пятеро написали `-<Фамилия>`, `-<Имя>`, `-<Отчество>`.

Занавес.

Амбула 2: Учётная запись

Из письма в техподдержку.

Добрый день. Меня зовут Ольга. Возникла такая проблема: три сотрудника прошли тестирование через одну почту, изменяя просто данные в личном кабинете, ответственный организатор ППИ изменила свои данные в личном кабинете, ввела номер приглашения свой, прошла тест, как ответственный. Далее технический специалист ППИ изменила данные в этом же личном кабинете на свои ФИО и прошла тест, как технический специалист ППИ, под своим приглашением и так же организатор в аудитории. Как теперь быть? Все три человека прошли каждый свой тест, под своим номером приглашения. Как теперь это отразить в личном кабинете или где исправить, чтобы получить соответствующие сертификаты?

Три человека.

Получив три отдельных пригласительных билета.

Прошли три курса под одним аккаунтом.

Полностью изменяя в аккаунте ФИО, но не трогая email-адрес.

И теперь хотят три отдельных документа об окончании курсов.

Потому что они {␡учителя␡} идиоты.

Амбула 3: Почта

Было это дело в эпоху когда мы ввели использование пригласительных билетов – уникальных числовых строк – для регистрации пользователей и подписания их на курсы.³ И стучится ко мне техподдержка, «Тут некая дама не может залогиниться.»

┄┄

3. Потому что доверять самим школам прислать списки, как сказано выше, невозможно, а на индивидуальном уровне, неграмотность слушателей беспокоит только самих этих слушателей.

Иду разбираться. Ситуация странная – основным логин-идентификатором у нас является email. Каким-то образом в базе возник второй аккаунт с таким же email, естественно, войти не могут оба. А как так вообще? Ведь они проверяются на дубликаты!

Чтобы изменить email, пользователю на новый email отправляется подписанная ссылка, содержащая, по сути, команду «изменить адрес пользователя X на Y» которая имеет определённый срок действия, но сама по себе не одноразовая. Адрес проверяется на дубликаты в момент когда ссылка отправляется.

Помедитировав, я быстро сообразил, что ошибка в том _когда_ выполняется проверка на дубликат. В ситуации добросовестных пользователей, меняющих свой собственный email-адрес, проблема возникнуть не может никогда. Но если один пользователь контролирует несколько адресов, и пытается жонглировать учётными записями, при ошибке, он может кликнуть на ссылки не в том порядке. Поскольку проверка выполняется до того как ссылка сформирована, а не после, между двумя ссылками касающимися одного и того же адреса возникает [race condition].

race condition

Как выяснилось, дама была завучем. Она зарегистрировала email на всю школу и создавала им аккаунты, чтобы отчитаться что все они приступили к обучению.

Для этого она создавала учётную запись на своё имя и свой email-адрес, а потом полностью меняла в ней все персональные данные и email-адрес.

И так более 10 раз.

Я написал код отлавливающий такую ситуацию заранее, и обнаружил что таких дам в России _множество_.

Амбула 4: Дети

Получил я как-то таск.

1. Взять два csv файла.

2. Проделать над ними мутные операции, требуемые чтобы подготовить список для массовой рассылки.

Смотрю, это csv по полтораста метров каждый. Смотрю внутрь. Список колонок:

Бля.

Это - школьники.

Я внезапно стал обладателем более полумиллиона паролей⁴ по крайней мере формально принадлежащих детям…

┄┄

4. Пусть и автоматически сгенерённых.

Спросите почему так? Всё просто. В нашей конторе уже давно удостоверились что учителя не в состоянии ни придумать пароль сами, ни запомнить его. Безопасность и закон о персональных данных? Нет, не слышали.

Амбула 5: Билеты

Школам было выдано 750 тысяч пригласительных билетов для школьников для обучения их премудростям участия в школьных олимпиадах.

Я молчу что такого количества детей в школах скорее всего на самом деле нет, это ладно.

Я также молчу что их было выдано заранее с запасом 20% сверх того что школы просили «на всякий случай». Угадайте, сколько из этих билетов было использовано.

Правильно, **0.58%**.

Резюме

Я совершенно уверен, что сайт, который я по сути пилю в одиночку и на коленке, несмотря на бюджетное учреждение, ужасен и неудобен, и пользователи будут справедливо меня за это ругать. Но в ответ я скажу им:

Россия – страна несметных природных богатств. В каждом образовательном учреждении куда ни глянь – дубы!

✏️ View and leave comments

◀️ 2020-08-11: Frist Psot

⬅️ Observation: Бабах

➡️ Observation: Наблюдение о радио

▶️ 2020-08-14: Hugo

↩ Home

© 2001-2022 Eugene Medvedev. All rights reserved, not like that ever stopped anyone, or means anything when not backed up by a corporation.