來了解一下「否定動詞」吧。芬蘭語是用一個專門的動詞來表達否定含義的。
這和英語很不一樣。比如說，I do not sleep. 否定的含義是在副詞not裡面。這個not需要和助動詞do配合使用，人稱是加在do上面：I do not，he does not…但芬蘭語裡面是一個動詞，既帶人稱又表否定。
來看一下否定動詞的各種人稱形式：en, et, ei, emme, ette, eivät。注意看它帶著的人稱詞尾。這個應該不難記。
動詞的現在時否定形式，等於否定動詞的相應人稱形式，加上動詞的詞幹。問題是，在有KPT的情況下，是應該用強詞幹，還是弱詞幹。這個放在KPT裡面說。先來看一下沒有KPT的例子：
反正就是這麼回事，懶得再舉例了。
接下來就要開始進入KPT了。這個是到哪裡都躲不開的話題。上次我們通過nukkua「睡覺」這個詞瞭解了一類動詞的KPT。這裡再重新看一下：
圖中背景色水藍是強形，粉紅是弱形。最後一行是第四人稱，可以先忽略掉。我們看到這個詞是kk:k交替，詞幹，還有各人稱的肯定形式裡面，都是開音節用強形，閉音節用弱形，非常規律。
你說，不對啊，否定形式裡面怎麼是弱形詞幹nu.ku？這不符合規則啊。實際上，這裡的nuku後面有一個看不見的聲門閉鎖音，跟huone類的名詞類似。因此en nuku的最後一個音節應該是ku^，閉音節，所以要用弱形。
關於這個聲門閉鎖音，再多說幾句：它在遇到後面單詞開頭的輔音時，會被同化。比如說en nuku täällä「我不睡在這裡」，發音應該是en nukut täällä. 這種現象有一個術語叫sahdi。這裡有一個關鍵的知識點：所有動詞的現在時否定形式後面，都有這個聲門閉鎖音！不管它是那一類！！
如果你不想理解這麼多，也沒關係。只要把圖中的紅藍樣式記住就可以了。遇到有KPT的一類動詞就把這個模板套上去。
二類動詞，不會發生KPT。
三類動詞如果有KPT，也是很規律的。不信你看ajatella「想」這個詞：
注意這裡是la前面的那個音節受影響。為什麼呢？因為在取得詞幹的過程中，從原形中去掉了la，就僅剩下一個l了。這個l在加上e以后會跑到後面的音節裡去，從而影響前面音節的開閉。
懶得考慮這麼多？那就直接記住結論：原形用弱形，人稱形式全部用強形。你現在已經看到，一類動詞的原形是強形，三類動詞的原形是弱形。所以還是那句話，原形在KPT中沒有特殊地位。順便告訴你一個小秘密：三類動詞的KPT，只會出現在lla/llä結尾的動詞中。
下面要進入一個比較痛苦的環節：四類動詞的KPT。好消息是，這類光是記住結論的話很簡單，跟三類一樣，原形用弱形，人稱形式全部用強形。但理解起來不太容易。我們的例子是「掉落」pudota這個詞：
光看人稱形式，你會發現這很規律：都是開音節to，都用了強形。但問題出在原形這裡：pu.do.ta，為什麼是弱形呢？如果你去查Wiktionary，它會告訴你說這個詞來源於原始芬蘭語的pudot'ak，所以這個t本來是屬於前面的音節的。
來做一個小練習：kiivetä「爬」這個詞，它是四類動詞（不是六類）。請問它的第二人稱複數是什麼形式？答案是kiipeätte，套用前面這個表格就可以了。
再來做一個小練習：pelätä「害怕」這個詞，請問它的第三人稱單數是什麼形式？你可能覺得pelätä跟上次講的pelata「玩，打（遊戲）」差不多，既然pelata是變成pelaa，那pelätä就應該變成pelää不是嗎？可是pelätä有一個k:∅交替，只不過因為原形裡面k消失了，所以你單看原形就很難想到會有KPT。這種k消失的情況確實令人「害怕」。正確答案應該是pelkää.
五類…噢，你以為四類這樣子就完了嗎？不是的喔！你可以仿照上面的圖去寫一下「遇見」tavata這個詞（p:v交替）。你會看到，比如第一人稱單數，ta.paan，閉音節paan裡面用了強形。這個其實之前在輔音與KPT變化裡面已經說過了，非首音節的長元音前面就是應該用強形的。如果你還記得的話，這樣的雙元音，歷史上幾乎總是從V.CV演化而來的，先是C消失，然後兩個V同化。
順便再告訴你一個小秘密：新造的動詞，一般都是四類動詞。比如liisata「租賃」，來源於英語的lease。當然這個詞沒有KPT。
五類，沒有KPT。
六類，KPT是可能的。結論和四類一樣：原形用弱形，人稱形式用強形。比如說paeta「逃跑」這個詞，它是k:∅交替。minä pakenen, …, he pakenevat; en pakene, …
最後剩下兩個不規則動詞，tehdä和nähdä。詞幹分別是teke-:tee-和näke-:näe-。肯定形式上次已經說了，來猜一猜否定形式要用那個詞幹呢？強還是弱？對了，要用弱形詞幹。en tee，en näe。這當然還是因為聲門閉鎖音的關係，讓最後一個音節變成閉音節了。
（完）
