đŸ Archived View for dryusdan.space âș notes âș 2024 âș 09 âș le-web-social-existe-enfin captured on 2024-12-17 at 11:50:03. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
2024-09-26
Vous l'avez peut-ĂȘtre loupĂ© (et en mĂȘme temps je vous comprend), mais une nouvelle fondation est apparue : La "Social web fundation"
Mais alors qu'est-ce que c'est ?
Dans l'idée, c'est une fondation qui a pour objectif de continuer d'améliorer le protocole ActivityPub, de former le grand public et de développer des outils.
Vous vous doutez bien, si je souhaitais simplement partager la nouvelle, je l'aurais calĂ© dans dryusdan.link et terminĂ©. D'ailleurs si vous n'avez pas envie de lire un ralage, mais juste la conclusion, sautez tout en bas đ ).
En rĂ©alitĂ© il y a quelque chose qui me chafouine, on parle de la crĂ©ation d'un groupe pour tenter de centraliser les efforts pour l'amĂ©lioration du fediverse et dĂšs les premiĂšres mentions on ne cite que des entreprises : Mastodon (logique, c'est l'Ă©lĂ©phant dans la piĂšce), Meta, Vivaldi. Y a que Pixelfed qui fait tĂąche. Pourtant, depuis 2017, Framasoft oeuvre ĂNORMEMENT pour amener le fediverse auprĂšs des utilisateurs. Ils ont aussi permis de financer bon nombre d'outils tel que Peertube ou Mobilizon. Je suis surpris que ces outils ne soient pas listĂ©s dedans ou, encore moins, qu'il n'y ai aucune mention de Framasoft. Nous sommes peut ĂȘtre que des petites gouttes d'eau, mais Framasoft c'est au minimum une mare, dans le monde Francophone iels sont connu-e-s.
Bref, outre cette approche qui me fait penser Ă une prise de pouvoir en mode "on gĂšre maintenant le fediverse", je suis aussi chafouinĂ© par le nom "Social Web fundation" autrement dit "Le web Social". Comme l'ont fait remarquer FLamED (en) et Bix la biographie du fondateur d'ActivityPub mentionne qu'il a crĂ©Ă© le premier post web social en 2008. En rĂ©alitĂ© il existait dĂ©jĂ Facebook, Twitter et MySpace en 2008... C'Ă©tait dĂ©jĂ des rĂ©seaux sociaux et donc du web social. Oui ce n'Ă©tait pas dĂ©centralisĂ© et oui en 2008 Evan Prodromou a lancĂ© identi.ca utilisant alors le logiciel GNU Social, mais tout de mĂȘme. En parlant de GNU Social, vous vous en souvenez ? Un outil de microblogging dĂ©centralisĂ© que Mastodon a Ă©crasĂ© notamment en tordant le bras aux normes ActivityPub (deux posts sourcĂ© ici et lĂ )
D'ailleurs, vous avez entendu parlez des forums ? Ils n'appartiennent pas Ă une multi-national ils existent depuis au moins depuis 1970 (avec Planet-Forum), ils fonctionnent encore, ils permettent Ă des gens de discuter entre eux et ils nĂ©cessitent un navigateur web pour y accĂ©der. C'Ă©tait des plateformes d'Ă©changes, de sociabilisation. Oui, c'est du social sur le web avant mĂȘme l'existence des rĂ©seaux sociaux !
Oui, il ne faut pas confondre le web social et le net social (qui lui regroupe les mails, IRC...). Et oui j'ai failli faire la faute đ.
--------------------------------------------------------------------------------
En rĂ©sumĂ©, je trouve l'idĂ©e de base pas trop mauvaise, Nous ne sommes jamais trop nombreux pour "former" les gens Ă activity pub. Cela reste un trĂšs bon protocole. Mais l'approche en elle-mĂȘme est, je trouve, trĂšs discutable. Une fondation se crĂ©e en exploitant le travail rĂ©alisĂ© depuis des annĂ©es et des annĂ©es par des particulier, en venant s'assoir sur tout ce qui existe pour parler du sacrosaint Activitypub, le "seul et l'unique moyen de sociabiliser sur le web". Ils auraient crĂ©Ă© l'ActivityPub Fundation cela aurait Ă©tĂ© plus logique.
Le fait aussi de citer que des produits d'entreprises me laisse un gout amer. Le web, internet en gĂ©nĂ©ral ce n'est pas que des entreprises. Ce sont des chercheurs, des universitaires, des particuliers mĂȘme qui ont crĂ©Ă© des protocoles, des outils, qui ont innovĂ© et qui profite Ă tous. Ă chaque fois qu'une entreprise met le nez dedans c'est pour en tirer un max de bĂ©nĂ©fice et si possible arrĂȘter d'avancer. Quand on voit qu'Internet Explorer a fait lors qu'il avait le monopole, ce que Facebook et Google ont fait en tuant XMPP, le web n'a clairement pas besoin d'entreprise pour exister, ni pour avancer. Et donc ne citer que des entreprises en ignorant tout le travail rĂ©alisĂ© par des particuliers... Franchement je trouve ça trĂšs moyen.
--------------------------------------------------------------------------------