💾 Archived View for lord.re › visionnages › blade-runner-2049 › index.gmi captured on 2024-08-25 at 02:25:42. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[08/07/2024] - ~9mins -
-------------------------------------------------
Il est lui-même un replicant de nouvelle génération mais bosse pour les flics.
Alors qu'il neutralise un de ses congénères, il trouve une anomalie : une caisse enterrée sous un arbre mort.
Cette dernière contient des ossements qu'il va remettre à l'équipe en charge des analyses.
<summary>suite
L'analyse révèle qu'il s'agit des restes d'une femme ayant subi une césarienne.
Mais le plus troublant c'est qu'ils se rendent compte qu'il s'agissait en fait d'un replicant
Ce n'est normalement pas possible : les replicants ne peuvent pas se reproduire en ont une durée de vie définie en amont.
Sa cheffe le charge d'enquĂŞter et de trouver le rejeton et de l'Ă©liminer pour Ă©viter une possible insurection des replicants.
Faut dire que la situation sociale est tendue : le monde est à court de ressources, la famine est évitée de justesse, …
Le problème c'est que ça commence à remonter et notamment les infos ont potentiellement disparues lors d'un important black out d'il y a quelques décennies.
On apprend qu'il s'agit quand même des restes de *Rachel* (replicant que l'on voit dans le film précédent et s'échappant avec *Rick Deckard*)
Il faut dire que ce dernier est fasciné par la possibilité de créer des replicant capable de se reproduire.
En fouillant, il trouve une inscription qui résonne en lui : une date bien spécifique qu'il a déjà vu dans ses souvenirs d'enfance.
Cependant, en tant que replicant, il sait que ses souvenirs sont artificiels et va donc fouiller cette piste.
Il inspecte donc les registres de naissances de cette date et constate une irrégularité : deux enfants sont nés ce jour-là avec exactement le mème ADN : une fille et un garçon.
Se pourrait-il que ses souvenirs soit réels et qu'il ait déjà vécu ses lointains évènements ?!
Il quitte donc la ville pour retrouver l'orphelinat oĂą ces deux enfants ont grandi.
Après s'être fait attaquer, il arrive dans l'orphelinat qui ressemble plus à une usine de recyclage à l'arrache par des mômes en esclavages…
Il fait pression auprès du tenancier et tombe sur le bouquin d'archive dont les pages intéressantes ont été arrachées.
Cette piste ne mène à rien.
Cependant le lieu est Ă©trangement famillier pour *K*.
Il s'y promène et arrive là où dans ses souvenirs il a caché un petit cheval en bois avec la date.
Et … il trouve effectivement cet objet artisanal !
Ses souvenirs sont bien vrais !
Il a donc vraiment eu une enfance, il est un replicant né d'un autre replicant !
Cette nouvelle tourneboule complètement notre blade runner.
Lui qui habituellement est ultra constant Ă©choue Ă son test permettant de s'assurer de son bon fonctionnement.
Il est donc relevé de ses fonctions mais il parvient à discuter avec sa cheffe.
Il lui explique qu'il a bien trouvé le gamin et qu'il s'en est chargé (mensonge) et que c'est la première fois qu'il tuait un humain ce qui explique les résultats de son test.
Magnanime et contente de la réussite de cette mission très particulière, elle lui donne un répit de 48h avant qu'il ne soit traqué.
Il profite de ces quelques heures pour faire analyser le cheval de bois.
De l'objet Ă©manent des radiations typiques de Las Vegas.
Allez hop, nouvelle destination !
La ville est complètement abandonnée, mais *K* finit par y trouver une trace de vie.
Il fouille et tombe sur *Rick Deckard* (qui est donc son père) qui tente de l'abattre.
Il a donc laissé *Rachel* seule auprès d'un groupe de replicant décidés de la protéger pour accomplir son miracle de donner la vie.
Mais alors qu'ils discutent, *Luv* arrive avec des hommes de mains et capture *Deckard* et laisse *K* à l'abandon et un peu amoché.
Il sera cependant récupérés par le fameux groupe de replicant ayant protégé *Rachel*.
La cheffe de ce groupuscule lui révèle que c'est elle qui a aidé à donner naissance à une petite fille.
Mais du coup ça ne colle pas avec ce qu'avait compris *K* !
Le souvenir qu'il a Ă©tait bel et bien factice, il n'est pas le fils miraculeux mais bien un banal replicant.
Ce souvenir est implanté dans tous les replicants afin de les pousser à rejoindre cette résistance.
La résistance le charge de tuer *Deckard* afin que le secret de la reproduction ne soit pas entre les mains de l'entreprise *Wallace*.
De son côté, *K* comprend que le souvenir du cheval de bois est authentique mais n'est pas le sien mais tout simplement celui de la personne créant ces souvenirs factices.
C'est elle la fille de *Deckard* et de *Rachel* !
Il lui révèle que *Rachel* a été créée et programmée pour tomber amoureuse de *Deckard* et que leur relation est donc manigancée dans son dos.
Ce n'est pas pour autant que *Deckard* succombe à la pression et lui révèle quoi que ce soit concernant sa fille.
(qui plus est il n'en sait tout simplement rien.)
Baston baston.
Il vainc *Luv* de justesse.
Là , au lieu de tuer *Deckard* comme convenu avec la résistance replicant il décide de l'emmener auprès de sa fille.
Je le dis tout de suite comme ça, bha ceux qui seront choqués peuvent partir de suite : je préfère cette suite à l'original !
J'aime beaucoup Blade Runner [1] mais je trouve que cette suite parvient Ă conserver tout ce qui faisait le un Ă pousser un ptit chouilla plus loin.
Le premier était trop bien, plus pour son ambiance, son atmosphère qui se dégage avec son rythme, ses musiques et ses thématiques.
Bha lĂ c'est pareil mais je trouve l'histoire encore mieux.
On est dans une continuité.
On repart dans ce futur alternatif avec toute cette imagerie mais quand même modernisé.
La ville immense baignant dans cette pluie constante, ses néons de partout est toujours là mais bien plus ancré dans nos thématiques de 2020.
Dans le film des années 80 il y avait des pubs gigantesques, dans celui de 2020, ces pubs tournent souvent autour du sexe.
L'IA est apparue alors que ce n'était pas envisagé à l'époque…
Pleins d'éléments de ce genre qui viennent moderniser un peu cette vision de cyberpunk.
Et mine de rien, la vision que nous avait pondue *Ridley Scott* est finalement pas si vieillotte et Ă©tonnament trendy quarante ans plus tard !
Mine de rien, c'est **Blade Runner** qui a défini l'identité visuelle de ce genre.
Il fallait donc pas se rater pour pouvoir se revendiquer d'une suite.
Et bha : il s'est pas raté.
Mais alors pas du tout.
Cette ville tentaculaire avec cette météo de merde et tout, ça colle vraiment bien.
Rien Ă redire.
Se contenter de refaire ça, ç'aurait déjà été une réussite, mais le film propose de nouveaux environnements.
On a la décharge géante, Las Vegas (OMG), la ferme, la côte.
Chaque lieu a son identité, ça s'insère bien dans cet univers, c'est beau (d'une certaine façon) et ça agrandit cet univers.
Non mais ce film est une tuerie visuelle !
C'est somptueux.
Ouai je suis un gros fan de l'esthétique des films de *Denis Villeneuve* en règle générale.
Mais alors celui-là c'est, je pense, mon préferré sur ce point.
Tout le film est trop beau.
Chaque frame mériterait d'être un wallpaper !
Même une putain de décharge dégueulasse est belle !
Le Las Vegas avec sa distance de vue ridicule baigne dans ce orange magnifique (rhaa mais franchement je voulais un **Dune** comme ça !!).
Mais mème les intérieurs ont tous leur truc !
L'appart pas ouf mais assez cosy de *K* reprend un peu le style de celui de *Deckard*.
Mais surtout la *Wallace corporation* est trop belle : son architecture brutaliste avec ses lumières jouant avec les caustiques c'est une idée de génie !
Niveau musique on retrouve des sonorités assez proches de ce qu'avait pondu *Vangelis*.
Vraiment la BO du premier est un bijou et du coup ici, on en retrouve des bouts mais avec quand même des morceaux qui s'en distancent et on leur propre identité.
Faut dire, que même si je l'adore la première, elle a quand même viellit.
On sent bien les années 80 et ça inspire moins le futur.
Du coup c'est un bon mélange qui a été fait ici.
Bref, j'adore vraiment ce film pour son atmosphère, ses musiques et tout qui respectent vraiment sa filiation.
Mais en plus ils ont réussi une histoire qui s'insère bien dans la continuité du précédent sans y être trop lié non plus.
Le film se suffit à lui-même et ne nécessite pas de connaitre son prédecesseur.
Vraiment, niveau histoire c'est super cool.
Tout est bon, rien Ă jeter.
En parlant de jetée : cette scène finale d'affrontement en bord de mer…
Arggg quelle angoisse !
C'est si prenant que c'en est Ă©touffant.
J'ai vu ce film au cinéma en notamment dans une séance 4DX.
Quelle connerie !
Aller voir un film où il pleut constamment c'est l'enfer avec leur système qui te balance des goutelettes d'eau.
La moitïé de la séance je l'ai passé à essuyer mes lunettes…
Prôner l'immersion et mettre tous ces effets à la con ont en fait l'effet inverse à mon sens (et tant mieux quand on connait le destin de certain personnage concernant l'immersion…).
DĂ©jĂ 5 ans pour ce bijou !
Vraiment trop trop bien.
C'est marrant de voir que dans ce film, les femmes y sont assez nombreuses.
Et en plus elles ont des rôles assez importants : cheffe de brigade, main droite du patron, cheffe de la résistance replicant…
------------------------------------
------------------------------------
[08/07/2024] -
------------------------------------