💾 Archived View for alex.corcoles.net › laspelis › 964 captured on 2024-08-25 at 02:20:42. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2022-04-28)
-=-=-=-=-=-=-
Date: Fri, 23 Jul 2004 23:45:33 -0000
From: "koalillo" <koalillo@...>
Subject: Kill Bill, Volumen 2
Como dijo alguien, nadie es perfecto; y lo que es aún más cierto es que nadie sabe hacerlo todo bien. Tras exprimir ciertos recursos a la saciedad, quizás acertadamente, Tarantino nos priva de lo que funcionaba en la primera entrega. El problema es que lo que le queda no parece suficiente para igualarla. Afortunadamente, Tarantino se había guardado para el final sus personajes. Echábamos de menos presencias carismáticas, y aquí se nos brindan de diversas guisas. Un Budd lleno de matices y maravillosamente encarnado por Michael Madsen en uno de sus mejores interpretaciones. Una Elle/Daryl Hannah con presencia. El icónico Pai Mei. Y sobretodo, un villano con todas de la ley que merece dar título a esta saga. Bill es encantador, letal, peligroso, sútil y muchas otras cosas que Carradine consigue comunicar perfectamente. Ya sea con la mirada, movimientos o con un dominio del ritmo espléndido, Bill se dibuja como uno de los malos más memorables de los últimos tiempos. A parte de esto, poco más. Las escenas de acción quedan resueltas en un plis-plas, con lo que queda mucho tiempo para argumento que no está ahí, con lo que la película transcurre demasiado lentamente. A parte de resultar un cambio excesivamente brusco respecto a la primera entrega, esta lentitud hace que el espectador se distraiga y no acabe de entrar en la película. Ciertamente, hay momentos bastante buenos. El entrenamiento con Pai Mei es de libro (pese a que lo hemos visto mil veces, este estereotipo siempre funciona), y hay momentos con Bill excelentes (cuando habla con el novio de Uma, y cuando juegan Bill, Uma y B.B.); la música está muy bien (aunque el Don't Let Me Be Misunderstood de la primera parte es insuperable) y aparte del problema rítmico, la peli no tiene mayores defectos. En fin. A pesar de que la primera es sin duda alguna superior, es necesario ver la segunda parte, aunque sólo sea por completitud.