💾 Archived View for gmi.noulin.net › mobileNews › 6582.gmi captured on 2024-08-18 at 23:21:58. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2024-05-10)
-=-=-=-=-=-=-
2018-06-28 09:31:53
Inf randet av den popul ra sparformen ISK kan ha kostat staten 42 miljarder kronor i uteblivna skatteint kter. Nationalekonomen Roine Vestman vid Stockholms universitet reder ut f r- och nackdelarna med sparformen b de f r dig som sparare och f r staten.
Hur fungerar ett investeringssparkonto?
Men den typen av beskattning man hade innan fick man betala 30 procent skatt p reavinster och g ra avdrag f r f rluster. Med ett investeringssparkonto betalar du en viss procentsats i skatt, som ett schablonbelopp, oavsett vad du g r f r vinster eller f rluster.
Vad finns det f r f rdelar f r spararna?
F r spararna r nog det h r en b ttre l sning eftersom den r mer flexibel. Man kan k pa och s lja aktier och fonder utan att beh va beskattas f r vinsterna l pande, det g r att inl sningseffekten minskar. Man kan t nka sig att ISK kar konkurrensen mellan fonder. Det r ju bra f r spararna och bra f r ekonomin i stort, sen kanske det inte r bra f r statens int kter.
Vad r nackdelarna f r spararna?
Jag tror inte att det finns n gra. Det finns specialfall, om du har en stor upparbetad orealiserad vinst och du inte vill realisera den kan du av skattesk l ha anledning att ligga kvar i din aktiedep . Men snarare r det s f r de allra flesta som ligger kvar att det skapar en inl sningseffekt och att m nga ligger kvar i d liga aktier eller fonder.
Vad finns det f r f rdelar f r staten?
Fler sparar, men det ing r i statens st rre beslut om hur man ska finansiera sina statliga finanser om man skattem ssigt ska gynna den h r typen av s tt att spara.
Nackdelen f r staten r minskade skatteint kter, vad mer?
Staten beh ver f in skatteint kter men fr gan r om man ska g ra det genom att h ja skatten p ISK. Generellt s tt r beskattning av den h r typen av sparande kanske inte det b sta s ttet f r staten att f in skatteint kter.
Vad finns det f r kritik mot ISK?
Det handlar i slut ndan om att s fort man inte har samma skatteuttag p samma sparande i olika kontoformer aktiedep er eller ISK, har man skapat en snedvridning. Om staten g r miste om 40 miljarder i skatteint kter, vilket bygger p det alternativa scenariot att allt skulle legat i aktiedep er, kan man s ga att ISK r skattem ssigt gynnat.
Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g ller sparande i aktier och fonder. I dag har n stan 2,2 miljoner personer ett ISK-konto.
Med ett investeringssparkonto, ISK, kan du spara i fonder, aktier och v rdepapper.
ISK r schablonbeskattat, vilket inneb r att du betalar lite skatt varje r p hela kapitalet, oavsett hur mycket du handlar. Det kan j mf ras med aktie- och fondkonton d r man betalar 30 procent p vinsten.
En annan skillnad mot aktier r att du med ett ISK slipper deklarera, allt kommer f rtryckt p deklarationsblanketten.
Det r statsl ner ntan, som p verkas av Riksbankens repor nta, som ligger till grund f r ber kningen av schablonbeskattningen.
Sparformen ISK har gett ett skattebortfall p 42 miljarder
Sparformen investeringssparkonto (ISK) har delvis f renklat aktiesparandet men kan ha kostat staten 42 miljarder kronor i skattebortfall enligt en granskning som Riksrevisionen genomf rt.
De stora summorna f rklaras av aktiemarknadens starka utveckling. Om aktiemarknaden hade utvecklats svagare skulle resultaten sett annorlunda ut , s ger riksrevisor Ingvar Mattson i ett pressmeddelande.
Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g ller sparande i aktier och fonder och i dag har n stan 2,2 miljoner personer ett ISK-konto. Riksrevisionen konstaterar dock att vissa delar har blivit kr ngligare, exempelvis en del nyemissioner och n r f retag delar ut aktier i ett dotterbolag.
Dessutom finns nu tv parallella system f r beskattning av direkt gda finansiella instrument.
Inf randet av ISK har lett till ett mer komplext skattesystem. Man ska inte underskatta de sv righeter som det kan inneb ra f r enskilda sparare , s ger riksrevisor Ingvar Mattson.
B r f renkla aktiesparandet
I sitt utl tande rekommenderar nu Riksrevisionen att regeringen ska se ver vilka m jligheter det finns att f renkla aktiesparandet i ISK g llande nyemission och b rsintroduktion samt vid innehav av aktier i dotterbolag som delas ut.
Dessutom b r man ocks kontinuerligt terkoppla till riksdagen om de skattem ssiga effekterna av ISK.
Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g ller sparande i aktier och fonder. I dag har n stan 2,2 miljoner personer ett ISK-konto.
Med ett investeringssparkonto, ISK, kan du spara i fonder, aktier och v rdepapper.
ISK r schablonbeskattat, vilket inneb r att du betalar lite skatt varje r p hela kapitalet, oavsett hur mycket du handlar. Det kan j mf ras med aktie- och fondkonton d r man betalar 30 procent p vinsten.
En annan skillnad mot aktier r att du med ett ISK slipper deklarera, allt kommer f rtryckt p deklarationsblanketten.