💾 Archived View for gemlog.blue › users › Pozhar › 1721042819.gmi captured on 2024-08-18 at 22:05:48. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
Вчера Бомж-в-Париже втопил за японский протекционизм. Мы с ним это уже перетерли, но пусть и тут
будет позиция.
Говоря о Японии, я упоминал, что она модернизировалась по стандартной модели, включавшей в себя
протекционизм (то есть, "защиту" собственной промышленности пошлинами и тарифами). Но насколько
полезен протекционизм - это вопрос как минимум спорный. Книжка "Недобрые самаритяне" - это такая
прилизанная глазьевщина, вещающая о том, как коварные американцы превращают всех в банановые
республики, чтобы стричь потом купоны. Будучи либертарианцем, я протекционизм, разумеется,
недолюбливаю. Либертарианцы здесь обычно ссылаются на теорию сравнительных преимуществ Давида
Рикардо. Она, грубо говоря, о том, что даже если у вашей экономики нет вообще никаких абсолютных
преимущество перед другими (то есть, руки у вас из жопы прямо в любой отрасли), то вам все равно
выгоднее участвовать в мировом разделении труда, а не воздвигать барьеры. Но тут могут быть
возражения. Во-первых, Рикардо - британец, а британцы - почти американцы. Американцы всех
обманывают и стригут купоны. То-то же! Значит прав был товарищ Глазьев. Во-вторых, теория
старенькая - 19ый век. Но тут можно еще вспомнить, что модернизироваться по стандартной модели
пытались многие - не только Япония с Кореей. Латинская Америка, Африка. И у многих скорее не
получилось. Поэтому тут стоит смотреть на те факторы, которые отличали успешные примеры - например,
на японскую трудовую привычку пахать от рассвета до упада.
Но хрен с ней с экономикой - она скучная, пусть Ватоадмин по ней угорает. Мне интереснее моральный
и политический аспект. С моральной точки зрения протекционизм - это попросту обворовывание своих
сограждан. После пошлин и тарифов, вы вынуждены либо покупать иностранное дороже, либо брать
отечественное, а оно хуже или дороже (иначе бы не нужен был протекционизм). Парам-пам-пам, ваши
денежки перераспределяются в карман жирных промышленников. Но это же не бездельникам отдать, верно?
Это на важное дело поддержки отечественного производителя. А нахрена он собственно нужен? И здесь
политический аспект: он нужен для национальной автономии. А что плохого в том, чтобы
специализироваться на сельском хозяйстве, туризме или банковском деле и не иметь своих заводов по
выплавке чугуния? В мире чугуния много, найдется где купить. Есть только одна вещь, где государству
нужна автономия. Война.
Об этом писал еще Мизес. Когда страны опутаны сетью взаимной торговли и зависимости - это стимул
жить мирно. А вот когда есть все свое, тут же вылезет какие-нибудь блядское нацгосударство с
вековыми обидами и желанием с кем-нибудь повоевать. Вот и с Японией было так же. Сначала они дико
обосрались черных парусов коммодора Перри и решили, что им нужны свои такие же. Но зачем в итоге
Японии были нужны свои заводы по выплавке чугуния? Чтобы стать дофига автономной империей,
наклепать сраных линкоров, доплыть на них до Китая и устроить там Нанкинскую резню. Теперь у Японии
нет своих линкоров вот уже 80 лет - и ничего, живут. Впрочем, когда у кого-то одного они есть, а у
вас нет - ситуация тоже хреновая. В идеале нужен какой-то баланс - чтобы были, но хватало чисто на
защиту. Однако стоит помнить, что есть связь между "защитой отечественного производителя" и тем,
что вы окажетесь в вонючем окопе где-нибудь под Верденом, задаваясь при этом вопросом: "Как же,
блядь, так вышло?"