💾 Archived View for gemlog.blue › users › Pozhar › 1721041670.gmi captured on 2024-08-18 at 22:06:12. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

-=-=-=-=-=-=-

Сколько-то лет уже идет борьба некоторой активистской публики за то, чтобы зафорсить в русском

языке так называемые "феминитивы". Феминитивы без кавычек, разумеется, в русском языке были всегда.

Руководительница, генеральша, пионерка, архитекторша - это они. Речь про те "феминитивы", которые

придумали вчера в недрах специфической тусовочки: авторка, блогерка, режиссерка и т.д. Старые

феминитивы не режут слух, в отличие от новых. Старые феминитивы на русском языке, новые - на птичьем.

Почему новые феминитивы режут слух еще давно объясняла Ирина Фуфаева. Вкратце, в каждом языке

существуют закономерности, которые сформировались исторически. Специалисты их знают, а большинство

людей просто чувствует интуитивно - то самое, когда-то режет слух, а что-то нет. В русском языке

феминитивы традиционно формируются через -ша или -ца. А почему революционерка и пионерка? Так

бывает, когда последний слог ударный, но тоже не всегда (секретарша, лифтерша). Но там где

безударный, там всегда -ша: библиотекарша, парикмахерша, авторша, блогерша. Почему так? А почему

тарелка на столе стоит, но книга лежит? Почему книга смелая, но не храбрая? Вот по той же причине.

Однако неформальные правила словообразования - это не какие-то золотые скрижали. Если постараться,

то их можно перешибить, и зафорсить новую норму. Если много раз повторишь слово "авторка", то к

нему неизбежно привыкнешь. Но здесь у меня была своя гипотеза. Можно рассмотреть это все сквозь

призму "теории сигналов". Тот факт, что птичьи феминитивы режут слух и ощущаются в языке как

инородное тело - это не баг, а их главная фича. Потому что птичьи феминитивы - это субкультурный

маркер. Для чего люди делают себе красный ирокез на голове и пирсинг во всех возможных и

невозможных местах? Разве для того, чтобы это стало всеобщей нормой? Ровно наоборот: чтобы отделить

себя от этой всеобщей нормы. Причем сигнал обособляющий субкультуру должен иметь какую-то

стоимость, чтобы нормисы не могли его легко подделать. Красный ирокез - это трудозатратно, неудобно

и за него можно получить по шее. Но если вдруг по какой-то причине красный ирокез станет всеобщей

нормой, то настоящим панкам придется выдумывать какие-то новые штуки, дабы отделить себя от апроприаторов.

Субкультурные маркеры также являются сигналом формата свой-чужой. Человек сегодня может

представляться "левым" или "правым" - и без дополнительных пояснений это не скажет о нем вообще

ничего. Левый может оказаться как SJW, так и сталинистом. Правый - фашистом или либертарианцем. Но

если человек использует птичьи феминитивы - тут уже достаточно точно можно сказать каких взглядов

он придерживается и на какие СМИ подписан. Птичьи феминитивы - это субкультурный маркер российских

прогрессистов. Перед ним уже капитулировала "Медиазона", капитулировала "Медуза" и многие другие.

Когда маркер распространился, закономерно начали появляться и его градации. Например, издание

"Докса" теперь использует какие-то совсем уж странные формы с двоеточиями, от которых каждый раз

кровь из глаз. Но зато всем понятно, что даже в среде настоящих панков есть еще более настоящие

панки.

То есть, птичьи феминитивы - это в действительности не эксперимент по насильственной трансформации

языка. Оно может стать частью масскульта, как стал частью масскульта панк-рок, однако в целом

функция там другая. Но! Вчера всплыло решение Верховного суда РФ по ЛГБТ, а там:

«Участников движения объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например,

гей-парады), схожий образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), общие интересы

и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как

руководительница, директорка, авторка, психологиня)»

Нетрудно заметить, что там смешали в одну кучу все феминитивы - и традиционные, и птичьи. Птичьи

феминитивы теперь официально приравнены к нормальным. В общем, раньше я не верил, что птичьи

феминитивы станут новой нормой, но теперь, когда за форс взялся аж Верховный суд Российской

Федерации, то хрен его знает, всякое может быть!