💾 Archived View for gemlog.blue › users › Pozhar › 1721041093.gmi captured on 2024-08-18 at 22:06:26. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
Есть еще один популярный аргумент в пользу пыток - дескать, они эффективны не для расследования, а
для сдерживания. Ну, все эти брутальные граждане, которые нынче надувают щеки и скачут с криками
"надо пытать, чтоб неповадно было". Точка зрения совсем не новая. Собственно, большую часть истории
человечества власти следовали примерно этой логике. Но тогда это было понятно. Когда у вас нет ни
правоохранительной системы, ни тюремной - публичные четвертования это единственная форма
сдерживания, которая вам доступна. Работало ли это? Трудно сказать в силу небольшого объема данных,
но исследователи чаще склоняются к тому, что не особо. Помню, читал смешное: большинство карманных
краж происходило во время публичных казней, когда обладатели кошельков стояли раззявив варежку. В
общем, это скорее было нечто вроде массовых увеселительных мероприятий.
Сегодня аналогичную логику демонстрируют как раз те самые террористы. Зачем террористы из ИГ
устраивали свои знаменитые публичные казни? Чтобы запугать неверных. И как, помогло? Где сейчас то
государство Ирака и Леванта? Зачем чеченские сепаратисты резали головы русским срочникам? С той же
целью. И чего? Где сейчас та независимая Ичкерия? Но логику воздействия при помощи террора можно
обнаружить еще много где. Например, у вполне себе приличных государств в ходе Второй мировой -
когда бравые британские летчики бомбили немецкие жилые кварталы. У них это было официальной
доктриной - бомбить гражданских, чтобы те поскорее сдались. На деле же Германия не сдавалась вплоть
до взятия Берлина. Одобрение пыток также является частным случаем позиции "тюрьма вам не курорт". И
здесь снова: что же ты делаешь эмпирика, бессердечная ты сука? В странах, где тюрьма курорт
(Нидерланды, Швеция и т.д.) преступность почему-то гораздо ниже, чем в странах, где тюрьма совсем
не курорт: США, Россия, страны Латинской Америки и Ю-В Азии. На преступность влияет еще миллион
факторов, но очевидно, что пыточная угроза не оказывает значимого эффекта.
Здесь снова интересно то, что одни и те же люди демонстрируют диаметрально разные позиции в схожих
случаях. Когда случаются теракты в России, когда появляются видео с пытками российских солдат -
публика рвет и мечет, требует сплотить ряды и распылить виновных в атомную пыль. Но когда
появляются видео с пытками задержанных террористов - та же публика начинает рассуждать в духе "это
чтобы неповадно было". Получается на других должно действовать то, что не действует на них самих? А
почему?