💾 Archived View for gemlog.blue › users › Pozhar › 1721039345.gmi captured on 2024-08-18 at 22:07:00. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

-=-=-=-=-=-=-

Подумал о том, что это ведь хорошая иллюстрацию к тому, как работает весь этот наивный

"реклейминг", в который пытается некоторая часть оппозиции. Понятно, что люди устали от того

фестиваля самобичевания, который устроила другая часть оппозиции. Однако попытки в лоб "отжать у

государства триколор и лозунг слава россии" попросту не учитывают разность потенциалов. Есть режим

- огромный, сильный, богатый. Есть противники режима - маленькие, слабые, бедные. Когда слабый

пытается что-то отжать у сильного - результат выходит немного предсказуемый. Когда слабый начинает

копировать сильного - это называется не реклейминг, это называется прогиб. Для реклейминга сначала

надо стать сильными. В противном случае это не вы их реклеймите, а они вас. Поэтому тот же

многострадальный БСБ-флаг нужен, конечно, не для замены национального, а для исполнения сугубо

практической функции. Для того чтобы российская оппозиция в эмиграции могла отделить себя от

российского режима и его симпатизантов. Режим - заметен, оппозиция - нет. Если оппозиция в нынешних

условиях примется ходить под триколорами в европейских столицах - она не станет более патриотичной,

а лишь визуально пристегнет себя к сторонникам режима. Чтобы получить возможность "отнять" триколор

у режима требуется пройти еще очень долгий путь.

Но есть в этом и более глубокое измерение. История России глубока и разнообразна. Она не

укладывается в рамки одного единственного нарратива, в ней нужно выбирать сторону - выбирать

традицию. К какой русской традиции вы принадлежите? К той, где были Декабристы или те, кто их

ссылал? К той, где был Герцен или Николай I? К традиции эсеров или к традиции царской охранки? К

традиции кадетов или к традиции черносотенцев? К традиции советских диссидентов или к традиции

советских чекистов? Особенно актуален вопрос в наших условиях: What kind of Russian are you? От

выбора исторического нарратива зависит и выбор лозунгов.

Есть лозунг "За вашу и нашу свободу" - лозунг польских восстаний, поддержанных Герценом и

Бакуниным, много лет спустя взятый на вооружение советскими диссидентами. Отзвуки этого лозунга

слышны в лозунге "Россия будет свободной". Здесь сразу понятно на чьи плечи вы опираетесь. А есть

лозунг "Слава России" - самое смешное, что историчности в этом лозунге совсем немного. Википедия

говорит, что его использовала Российская фашистская партия, затем Русское национальное единство, а

потом он на кривой козе въехал в нынешний официоз. Тому официозу хочется думать, будто он стоит на

плечах Екатерины II и Николая I, но на самом деле позиция куда более шаткая - на плечах

Родзаевского и Баркашова. Но традиция есть традиция. Принимая лозунг - вы принимаете традицию со

всем ее остальным багажом.

Поэтому ничуть не удивительно, что начиная с лозунга "Слава России" вы заканчиваете постироничными

отсылками к тому, как городская сумасшедшая ставила на колени 5-летнего мальчика. Так работает

традиция. Традиция сильнее индивида. Здесь просто вылезает скрытое содержание того нарратива, под

который вы опрометчиво подписались. Настоящий реклейминг русской истории - это не попытки натянуть

на себя одежки, крепко пропахшие дерьмом за последние сто лет. Настоящий реклейминг - это

использование альтернативных нарративов с альтернативными лозунгами. Ничуть не менее русских,

только лишенных характерного едкого запаха.