💾 Archived View for lord.re › visionnages › beverly-hills-cop-4 › index.gmi captured on 2024-08-18 at 18:55:34. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[27/07/2024] - ~4mins -
-------------------------------------------------
Il reçoit un appel de son vieux pote *Billy* qui lui annonce que sa fille avocate est ptet dans un début de grosses emmerdes.
Ni une ni deux, *Axel* prend l'avion et retourne Ă Los Angeles pour retrouver son pote *Billy* et aller filer un coup de main Ă sa fille.
Mais *Billy* n'est pas là à son arrivée et il décide donc d'aller à son bureau où ils tombent sur des malfrats en train de chercher un truc en foutant tout en vrac.
Et le voilà , à peine arrivé et déjà dans la merde jusqu'au cou.
<summary>un peu de suite
Il se fait poursuivre et de fil en aiguille fini par se faire arrèter par les flics locaux.
C'est l'occasion parfaite pour profiter de son appel règlementaire à son avocat pour contacter sa fille mais cette dernière est peu réceptive et semble avoir un problème avec son père.
Dans le commissariat, il retrouve *Taggart* qui est désormais le chef local
Libéré par sa fille, il va mener l'enquête de son côté.
Un grand huat gradé de la police local semble un peu trop friqué selon *Axel* et ça s'avèrera être vrai.
Le flic mort par l'accusé de *Jane* (la fille d'*Axel*) aurait ptet été tué par un autre flic tout en incriminant un ptit criminel à la noix histoire de ne pas éveiller de soupçons.
Il reste une moitié de film mais ça n'a franchement pas trop d'intéret.
Sachez qu'à la fin, tout va bien, père et fille sont réconciliés, les gentils sont en vie et les méchants non.
Haa qui qui c'est qui voulait une suite trente ans plus tard après un troisième film mauvais ?
Et bien pas moi.
Mais que voulez-vous, je me suis dévoué à tenter l'expérience pour que vous n'ayez pas à prendre ce risque.
Wow c'Ă©tait naze mais pas dans le mĂŞme sens que le trois.
Alors que le trois prenait une orientation assez étrange pour draguer un public plus jeune, là ils font l'inverse, ils draguent un public plus vieux (enfin techniquement non, qui a le mème âge mais trene ans plus tard).
Le film est pas mal gênant et déjà daté.
Le personnage d'*Axel* est plus vraiment drĂ´le.
Je sais pas si c'est juste moi mais j'ai trouvé que ça ne marchait plus du tout.
Le gars avec beaucoup de bagou qui embrouille tout son monde ici est bien moins pertinant.
C'est dommage parceque bon, dans un film, donner de la répartie à un personnage c'est super simple vu que … c'est écrit à l'avance et que donc tu as tout le temps de préparer (et que donc ce n'est pas de la répartie).
Et là , ça marche vraiment pas, c'est navrant et même dans le jeu d'*Eddie Murphy* ça manque de vivacité et d'âme.
On a vraiment l'impression d'un vieux qui tenterait d'imiter un jeune.
Et bon bha, je trouve que tout le film souffre de ça.
J'ai constamment l'impression de voir des vieux qui crient qu'ils sont cools et encore dans le vent.
Autant dans les premiers films, *Eddie* qui découvrait Beverlly Hills avec sa population un peu excentrique c'était plutôt fun.
Mais refaire le même gag joué par un mec de 60+ balais, ça donne juste le sentiment de voir un boomer réac prêt à s'offusquer d'un monde différent du sien.
Et oui, tant qu'à tirer sur l'ambulance, on voit qu'il a pris un coup de vieux et qu'il a du mal à être aussi sportif qu'avant, n'essayez pas de tenter de nous faire croire qu'il peut se battre trois malfrats et leur échapper à la course…
Ha tant qu'on est sur les critiques sur l'âge, il y a quand même un aspect qui m'a plu.
C'est dans la relation compliquée avec sa fille.
Ça joute verbalement toussa.
Et elle lui sort une ptite phrase comme quoi au final quoi qu'il dise, la responsabilité de leur non-relation n'est imputable qu'au parent et non à l'enfant.</abbr>
N'empèche, trente ans après le précédent, parvenir à nous ressortir le trio d'acteurs est une belle performance.
Bon, *Taggart* ne sert Ă rien et *Billy* n'apparait qu'Ă la fin mais quand mĂŞme.
Le film est donc, pas vraiment drĂ´le.
On découvre qui est le véritable méchant dès qu'on le voit à l'écran.
Ça ne vole pas haut d'un point de vue du scénar.
Par contre ce film a coûté 150 M$ !
Heuuu.
Vraiment ?!
Mais il est parti oĂą le pognon ?!
Ouai il y a des grosses tutures rutilantes toutes les deux minutes mais bon …
Vraiment qu'est-ce qui justifie un tel budget ?
Bon bha c'Ă©tait naze.
C'était pas la peine de faire revenir la franchise pour ça.
Par contre on me signale dans l'oreillette qu'un cinquième opus est consideré.
Heuuu, c'est gentil mais non merci.
------------------------------------
------------------------------------
[27/07/2024] -
------------------------------------
[>> Suivant >>] ⏠Butcher, Baker, Nightmare Maker
[<< Précédent <<] ⏮ The Ministry of Ungentlemanly Warfare