💾 Archived View for gemini.danis.one › massovyie-sposoby-otsliezhivaniia-miestopolozhieniia captured on 2024-08-18 at 19:24:10. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
🖼️ Доступные технологии отслеживания местоположения
Это Сириус. На его ошейнике висит AirTag и металлическая бирочка со ссылкой на мои контакты, которые слишком часто меняются.
Две недели назад у меня сбежал кот. У него нынче наблюдается какой-то неуёмный интерес к подъезду, но вот недавно ему всё же удалось незаметно выскользнуть в закрываемую дверь. Кот нашёлся много часов и нервов спустя, он даже не покидал пределов подъезда. А я призадумался, как сделать, чтобы поиск кота был проще.
Такое мнение я часто слышал от людей, не знакомых с устройством чипа. В подобном непонимании, к слову, кроется и страх перед вакцинами. Но вообще-то кот давно чипирован. Это не сработает так, как хотелось бы. И вот почему.
Чипы, вживляемые животным — очень тупенькие. У них есть маленькая антеннка, которая выступает одновременно и в роли беспроводного приёмника питания, и в качестве способа приёма и передачи данных. Считыватель этих чипов же работает как беспроводная зарядка. Поднесёшь близко — чип начнёт передавать свой серийный номер. Отодвинешь подальше — чип выключится. Почти как с бесконтактными банковскими карточками, только вообще без вычислений.
Серийник чипа забит в несколько разных баз с указанием контактов хозяина. В чипе нельзя сохранить даже эту информация, настолько он примитивный. Таким образом, чтобы чип реально помог, коту надо ходить по улицам и приставать к прохожим, пока кто-нибудь не отнесёт его к ветеринару, а тот не попытается считать чип. Иногда кошки гуляют так годами...
Так что нет. Чипирование животных — это вовсе не способ быстро обнаружить, где находится питомец. Вовсе наоборот: при помощи чипа можно сравнительно легко узнать, как связаться с хозяином.
И уж тем более не получится чипировать человека, чтобы видеть его местоположение. О каком там контроле вообще может идти речь? Максимум возможностей современных имплантов для человеков — эмуляция банковских карт. Выглядит эффектно [1]. Импланты, кстати, довольно большие — в длину минимум 5-7мм.
Ммм, спутниковая связь — это же так круто!.. Или нет?
Глобальные системы навигации работают только в одну сторону: спутники передают сигналы, а навигаторы их принимают. Этого достаточно, чтобы определить своё местоположение в пространстве. Подробно можно почитать, например, у яндекса [2].
Предположим теперь, что у нас есть некоторый GPS-трекер, который принимает сигналы с соответствующих спутников и определяет своё местоположение. Что с ним дальше делать, если пользователь находится где-то в другом месте? Как ему передать?
Крамольная мысль: а давайте всё-таки попробуем через спутник? Ну, вон, старлинк же работает, может как-то через него?.. Но нет. Терминал старлинка весит четыре килограмма (мой кот весит меньше), и это только терминал, а ему ещё питание нужно. Отбросим эту идею. Есть, конечно, варианты покомпактнее вроде спутниковых телефонов и пейджеров, но с ними тоже не всё так просто: передача данных стоит очень дорого, а передавать местоположение придётся очень часто. И это тоже знатные громадины [3], так что в ближайшие годы ожидать чего-то по-настоящему компактного в этой области нет смысла.
Вернёмся с небес на землю (буквально) и вспомним, что вообще-то питомцы наши живут обычно в городах или деревнях. А в таких условиях для передачи данных уже давно есть мобильная сеть. Вот и готовое решение: GPS для определения местоположения и мобильный интернет для её трансляции.
В этой схеме тоже есть минусы: и определение геопозиции, и обмен данными с сотовыми вышками требуют немалого расхода энергии. Посмотрите, например, как быстро садится батарея телефона, когда телеграм работает в режиме трансляции геопозиции. Несложно высчитать, как долго можно непрерывно отслеживать геолокацию на одной зарядке. Поделите желаемую частоту зарядки трекера на это время и получите внушительных размеров коробку, 99% объёма которой займёт аккумулятор. Крепить такую коробку к машине — вполне реально. К человеку сложно. К питомцу практически бессмысленно. Надо что-то оптимизировать.
В итоге трекеры для питомцев делают настраиваемыми. Устройство просыпается раз в 5—10—15 минут, определяет координаты, отправляет их на сервер и засыпает обратно. Этого в целом достаточно для поиска питомца за адекватное время. Вот, например, устройство от Tractive [4], его надо заряжать раз в 2—7 дней в зависимости от настроек (Кстати, они прикольные чуваки, звали к себе работать, но им нужно было высшее образования для трудовой визы). Вариантов подобного рода много [5] (правда, по ссылке не только GPS).
Что же касается трекеров для людей... Честно скажу, многолетний опыт участия в поисково-спасательных работах и множество последующих обсуждений на тему «Как сделать, чтобы когда родственника снова переклинит, мы смогли быстро найти его живым» не дал однозначного универсального решения.
Для детей прокатывают телефоны с родительским контролем, в том числе, в формате часов — их надо регулярно заряжать, но ребёнок это будет делать. С пожилыми это срабатывает хуже, поскольку часы-телефон ощущаются как некоторый совершенно ненужный предмет и довольно быстро остаются на зарядке навсегда, а человек уходит на прогулку уже без них. Наверное, лучшее, что можно сделать — это либо подобрать кнопочный телефон со встроенным трекером (что-то типа такого [6]), либо купить смартфон с огромной батареей и всё-таки научить им пользоваться. Впрочем, это всё ещё не гарантирует, что телефон не будет оставлен дома.
Однако всё равно до сих пор основная проблема в удобстве. Либо надо часто заряжать, либо трекер получается довольно большим, либо точность невысокая.
В 2021 году Apple выпустили AirTag — компактное устройство для поиска потерянных вещей.
Оно использует несколько иной принцип. Если грубо упростить, то <зачёркнуто>π=3 устройство немножко похоже на чип-имплант: оно регулярно посылает Bluetooth-сообщение со своим серийным номером, но при этом обладает своим источником питания. Очень маленьким, поэтому частота отправки не очень высокая, да и радиус невелик.
Этот сигнал могут принимать все смартфоны, но нормально обрабатывают его только айфоны и айпады — они отправляют на серверы собственную (!) геопозицию в связке с серийным номером из этого сигнала. Таким образом, airtag использует телефоны мимо проходящих людей и как способ определения местоположения, и как канал для отправки этого местоположения.
Минусы тоже есть. Чем реже вокруг метки проходят люди с айфонами, тем реже будет обновляться её геопозиция. В лесу, где ловят телефоны, но нет людей, обновления геопозиции можно не ждать. А ещё AirTag нельзя использовать для скрытого слежения — он довольно быстро должен сообщитб отслеживаемому человеку, что у него чужая метка. Даже если у человека андроид. Отслеживать пожилых родственников и детей с их согласия будет несложно — можно повесить в виде брелка на их ключи. И также легко отслеживать транспорт — метку даже можно спрятать внутрь сиденья велосипеда.
Для отслеживания животных это решение сомнительное, но в целом рабочее. Важно отметить, что производитель не рекомендует использовать AirTag для отслеживания животных. Если питомец спрячется в подвал или безлюдное место — метка не поможет. Ещё есть риск, что питомец прокусит метку или проглотит её, поэтому крепить её надо очень надёжно. Однако, с использованием технологии UWB (к сожалению, она не работает в России и многих странах СНГ) можно определить направление и расстояние до метки, если она находится в радиусе 10—20 метров. И ещё она может пищать по команде, если находится в области приёма сигнала с любого айфона.
[🖼️ 2024 02 19 01.01.03] [7] Вот так оно выглядит, когда я пытаюсь понять, в какой комнате прячется кот. Внизу ещё есть кнопочки для включения фонарика на телефоне и пищалки на метке. Ещё можно упомянуть Galaxy SmartTag от Самсунга — принципиально они с AirTag должны быть похожи, но габариты сильно различаются — для питомцев критично, а для людей и предметов, наверное, не очень.
Нынешние тенденции та��овы: города и сельская местность активно покрываются новыми телефонными вышками, спутниковая связь становится дешевле, а аккумуляторы эффективнее. Что это нам даст:
В итоге, вероятно, трекеры будущего будут примерно такими:
И самое важное, конечно, о чём нам не стоит забывать — такие инструменты должны создаваться с заботой о приватности пользователей и с защитой от злоумышленников.
![[7] [🖼️ 2024 02 19 01.01.03]](/kennedy.gemi.dev/archive/cached?url=gemini%3a%2f%2fgemini.danis.one%2fcontent%2fimages%2f2024%2f02%2f2024-02-19-01.01.03.jpg&t=638596058500000000&raw=False){kind=link}