💾 Archived View for thasmanie.fr › base-image.gmi captured on 2024-08-18 at 17:08:28. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-07-10)
-=-=-=-=-=-=-
publié le 2023/01/16
Depuis la migration de mes postes sur Arch, j'ai voulu challenger mes images de base pour docker et podman qui étaient du debian / ubuntu.
Il existe plusieurs possibilités, pour les images "apt-like", on va avoir ubuntu ou debian, avec une version -slim sur ces dernières (je ne sais pas pourquoi ce n'est pas par défaut).
On va ensuite avoir alpine, qui est un peu la référence, on va le voir après.
J'ai ensuite trouvé minideb ou ubi8, qui sont des dérivés de debian et redhat, optimisées pour les containers.
minideb, base debian, par bitnam (=VMWare)
Il est inutile de comparer les tailles des images de base car on en ferait rien (à part avec un binaire rust ou go à la rigueur). J'ai donc réécrit certaines de mes images, et voici quelques résultats :
# Samba alpine 27abab034852 8 minutes ago 106MB minideb f7c8582371e5 6 minutes ago 231MB ubuntu f29dd2ea5461 4 minutes ago 277MB sid-slim e55bbd7acc1b 4 minutes ago 298MB sid 61553f7e9ce7 2 minutes ago 372MB # Python3 alpine 484f60af53ed 11 minutes ago 55.8MB ubuntu c3e674e67e3e 8 minutes ago 108MB minideb f35bef6081fb 10 minutes ago 109MB sid-slim cde1aa6cb529 9 minutes ago 113MB sid ef7927473bb2 9 minutes ago 157MB ubi8-minimal 07ff77db31d7 6 minutes ago 218MB
On remarque que debian:sid est vite gros (la version -slim reste correcte), et qu'ubuntu n'est pas mal placée du tout.
Mais sur la taille, Alpine est loin devant.
Il faut aussi noter que le temps de build est beaucoup plus rapide avec Alpine (pas de post-inst !), mais aussi sur minideb et ubi8.
Je n'ai pas pu migrer certains services, comme le couple xorg / kodi, mais je ne désespère pas !
Alpine est connu pour être moins secure que les autres distrib, mais je n'ai pas trouvé d'élément tangible là-dessus.
Il faut aussi noter qu'Alpine est maintenu par 3 personnes, les packages sont maintenus par la communauté, c'est à savoir.
Alpine s'appuie sur la lib Musl, qui est moins performante que la libC, mais il faut avoir un vrai besoin de perfs pour sentir la différence.
Dans mon utilisation je n'ai senti aucune différence.
Bon on l'aura compris en lisant, je suis en train de migrer toutes mes images de debian:sid vers Alpine. C'est un vrai gain de temps au quotidien quand on fait beaucoup de tests et build.
C'est aussi un gain dans un cluster kubernetes quand les nodes doivent puller une image de 30 au lieu de 200 Mo !