💾 Archived View for siiky.srht.site › wiki › p.sapo.reciclagem-verdade_mito.gmi captured on 2024-07-09 at 00:47:28. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

⬅️ Previous capture (2023-11-04)

-=-=-=-=-=-=-

Green Savers, "Verdade ou mito: 5 preconceitos esclarecidos sobre a reciclagem"

siiky

2023/05/19

2023/05/19

2023/11/04

post,environment,pt

https://greensavers.sapo.pt/dia-internacional-da-reciclagem-verdade-ou-mito-5-preconceitos-esclarecidos-sobre-a-reciclagem

The myths

Os materiais só podem ser reciclados uma vez

The materials may only be recycled once

Na verdade, a maioria pode ser reciclada mais do que uma vez. O vidro e o metal podem ser reciclados indefinidamente sem que haja qualquer perda de qualidade. No caso do papel existe um número limitado de vezes que pode ser reutilizado, já que as fibras que o mantêm comprimido se vão degradando. O plástico, sim, é um dos materiais com uma vida de reciclagem mais curta, sendo, por isso, importante repensar novas utilizações para este tipo de produtos. Reutilizar garrafas de plástico e transformá-las em floreiras ou optar por embalagens de vidro para conservar alimentos podem ser práticas a ter em consideração.
In truth, most can be recycled more than once. Glass and metal can be recycled indefinitely without there being any sort of loss in quality. In the case of paper there is a limited number of times it can be reused, because the fibers that keep it compressed degrade with time. Plastic, on the other hand, is one of the materials with a shorter recycling life, (...)

Glass, paper, and plastic, yeah, seems about right. But metal, not sure I can trust this article.

How can metal alloys be separated into the original metals? How pure is the recycled metal? Does that even matter?

Reciclar não tem um impacto global assim tão significativo

Recycling doesn't have such a significant global impact

Não gerir resíduos corretamente contribui para a contaminação dos oceanos, do solo e do ar e pode, ainda, gerar riscos para a saúde humana. Reciclar não só impacta positivamente o ambiente e a saúde pública, como ajuda na criação de empregos, na redução dos custos de tratamento do lixo e na diminuição da utilização de recursos naturais. Por exemplo, por cada tonelada de papel reciclado, é possível poupar entre 15 a 20 árvores. Além disso, é uma prática fácil de ter no dia-a-dia, pois não há que lavar recipientes sujos antes de reciclar e, ao contrário do que se pensa, mesmo as embalagens com restos de gordura e vestígios de comida – como as caixas de pizza – podem e devem ser colocadas no ecoponto.
Failing to correctly manage trash contributes to the contamination of the oceans, soil and air and may, also, prove to be harmful to human health. Recycling not only positively impacts the environment and the public health, but also help creating jobs, reducing costs of trash handling and the decrease of natural resources usage. For example, for each ton of recycled paper, 15 to 20 trees can be saved. Other than that, it's an easy habit to have on the day-to-day, since there's no need to wash dirty containers before recycling and, contrary to popular belief, even containers with remains of grease and food -- like pizza boxes -- can and should be put into the recycling container.

Can't tell if 15~20 trees for a ton of recycled paper is a lot or not...

O lixo é todo misturado durante a recolha

The trash is all mixed up during recovery(?)

Os camiões de recolha do lixo para reciclagem têm vários compartimentos, cada um destinado a um material específico. Deste modo, um mesmo veículo pode transportar o lixo recolhido dos ecopontos do plástico, do vidro e do papel, estando todos estes materiais devidamente discriminados, por forma a, uma vez chegados ao centro de triagem, serem devidamente depositados em zonas de tratamento específicas. Optar por embalagens maiores facilita o processo de reciclagem já que se torna mais fácil diferenciar os seus materiais e separá-los.
(...) Opting for larger containers facilitates the recycling process since it becomes easier to differentiate its materials and to separate them.

Makes sense, good to know!

Os produtos feitos de material reciclado são de qualidade inferior

Products made out of recycled material are of poorer quality

Graças à evolução do conhecimento e da tecnologia, a criação de produtos a partir de material reciclado tem vindo a assistir a progressos significativos desde o seu início. Por parte dos consumidores, é essencial dar prioridade a produtos feitos de materiais reciclados, de forma a desencadear uma procura maior pelos mesmos, levando empresas e entidades a querer desenvolver mais produtos feitos com materiais reciclados em primazia a materiais virgens.

Produtos feitos com mais do que um material não podem ser reciclados

Products made out of more than one material cannot be recycled

As máquinas de tratamento de lixo atualmente utilizadas permitem separar os diferentes materiais presentes num só objeto. Além disso, os fabricantes de todos os tipos de produtos estão cada vez mais focados em apostar na produção de materiais mais fáceis de reciclar. Quando existirem dúvidas em relação à reciclagem deste tipo de produtos, é simples: se não for possível separar os vários tipos de material, optar pelo ecoponto correspondente ao material predominante. O desodorizante de vidro, por exemplo, pode ir para o ecoponto verde mesmo tendo a bola roll-on de plástico.

Key takeaways/criticisms

Nos primeiros três meses de 2023, foram recolhidas mais de 108 mil toneladas de embalagens nos ecopontos nacionais, um aumento de 3% quando comparado com o mesmo período do ano passado. No entanto, apesar deste aumento segundo os dados revelados pela Sociedade Ponto Verde, os portugueses ainda têm um longo caminho a percorrer, no que toca a conhecimento mais técnico relacionado com reciclar.
Algumas das ideias pré-concebidas que temos acerca da reciclagem, uma vez desmistificadas, poderão traduzir-se em mudanças significativas para o planeta. Neste sentido, a plataforma de financiamento colaborativo Goparity esclarece cinco dos principais mitos da sociedade associados à reciclagem:
In the first three months of 2023, 108 thousand tons of packages were recovered(?) from the nationwide recycling containers, an increase of 3% compared to the same period last year. However, notwithstanding this increase according to the data revealed by the "Sociedade Ponto Verde", the portuguese people still have a long way to walk, when it comes to more technical knowledge pertaining to recycling container.
(...)

Ok, so, let's see if we get this clear: an increase in recycled containers IS NOT necessarily a good thing. Why? If the relative amount of recycled containers remained the same between both years, this increase must have come from an INCREASE in created/consumed/used containers!

Not news, snan@idiomdrottning.org has talked about this before.

gemini://idiomdrottning.org/when-the-eu-wanted-to-crank-up-solar

A reciclagem é apenas uma dimensão das soluções para lidar com resíduos e com o desperdício. Reduzir, reutilizar e compostar são atos importantes que devem ser incorporados no dia-a-dia. A Goparity tem como principal missão a democratização do acesso ao financiamento sustentável, ligando empresas e indivíduos que querem investir em projetos com repercussões positivas nas pessoas e no planeta. Em 2022, angariou cerca de 10.4 milhões de euros provenientes de mais de 29 mil membros registados. Por sua vez, os projetos financiados com recurso à plataforma permitiram impactar positivamente cerca de 200.000 pessoas, criar quase 7.000 postos de trabalho e contribuir para evitar a emissão de 23,8 mil toneladas de emissões de CO2 para a atmosfera todos os anos.
(...) In 2022, [Goparity] raised about 10.4 million euros from more than 29 thousand registered members. The projects financed thanks to the platform positively impacted about 200000 people, created almost 7000 jobs and contributed to avoiding the emission of 23.8 thousand tons of CO2 to the atmosphere every year.

This must be a joke right? 10.4M€ to prevent 23.8kt of CO2 being sent to the atmosphere? According to Bill Gates' book, we pump out 40Bt of CO2 per year. I don't know what Billion he uses, but assuming B=kM (10^9), that's 5.95e-5% (0.000595%), and assuming B=MM (10^12), that's 5.95e-8% (0.000000595%) -- neither looks good.

../books/bill_gates.how_to_avoid_a_climate_disaster.gmi

gemini://gemi.dev/cgi-bin/wp.cgi/view/en?Billion