💾 Archived View for topotun.dynu.com › blog › 2022-10-24.gmi captured on 2024-07-09 at 00:16:32. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

⬅️ Previous capture (2023-01-29)

-=-=-=-=-=-=-

Про midi повествование

Назад

Вот тут Ostov мечтает о встроенном midi плеере для броузера.

Я попытаюсь объяснить, почему это плохая и ненужная идея.

В природе существует много звуковых форматов - mp3, wav,

cdr, ogg и пр. А midi - это НЕ ЗВУКВОЙ ФОРМАТ. Это скрипт,

который работает в звуковой карте, просто команды - какую

ноту нажать, каким инструментом, сколько держать, с какой

громкостью, тембром. Этот скрипт озвучивается звуковыми

фонтами, которые прошиты в звуковой карте. В наше время

используются софтварные фонты, чтобы не зависеть от модели

зв. карты. Такие фонты идут в комплекте с миди-игралкой.

И стандартов для фонтов - нет. Поэтому в разных плеерах

один и тот же mid файл будет звучать по-разному. Очень

часто выходит страшная лажа.

Музыканты и композиторы, работающие с midi, всегда

перегоняют результыт работы в реальный звуковой формат,

например mp3. Лично у меня - пять комплектов фонтов.

Один хорош для записи эл. музыки, другой для классики,

третий для тяжелого рока и пр. Канонические фонты от

программы timidity - те самые, которые использовались

группой Спейс и Жаном Мишелем Жарром, будучи зашитыми

в железные синтезаторы. Но для классики они плохо

годятся. Потребуется переключаться на другой комплект.

Встроенный плеер, если появится, будет иметь

только один, свой собственный набор фонтов, а вовсе

не тот, которым пользавался разработчик midi.

А раз так, вы услышите совсем другое, нежели заложенное

создателем.

Если midi создавался в винде, под какой-то известный

плеер, то и звучать он будет в том же плеере. А встроенный

в броузер софт воспроизведет что-нибудь непотребное.

Назад