đŸ Archived View for idiomdrottning.org âș lchf-kulturen-och-klimatfornekarna captured on 2024-05-12 at 16:16:35. Gemini links have been rewritten to link to archived content
âŹ ïž Previous capture (2023-01-29)
-=-=-=-=-=-=-
Alla klimatsmarta vegetarian-dorks som hade Diet for a Small Planet i bakfickan slog ju genast bakut nÀr LCHF kom. Vi hade fÄtt lÀra oss att det var rice & beans som gÀllde.
Och det kan man ju lÀtt rÄka i luven kring. Vi borde ju ha bÄda mÄlen gemensamt:
TvÄ svÄra och livsviktiga frÄgor.
Resultatet av den hĂ€r konflikten har blivit helt koko. Som det ofta blir med Ă„siktspaket. Ăr man klimatsmart âskaâ man vara vegan och mot LCHF. Ăr man LCHF-Ă€tare âskaâ man förneka att den stora klimatkatastrofen rullar in. Tycker det hĂ€r Ă€r sĂ„ wack. AlltsĂ„ nĂ€r vi ser pĂ„ vĂ„r jordklot, vĂ„r vĂ€rld, vĂ„ra kroppar sĂ„ ska det vara med ett öppet sinne. Science must push Ă„siktspaketen aside!
LCHF-skribenten Annika Dahlqvist lÀnkade till en artikel av klimatförnekaren Lars Bern. Och min kommentar kring nÄgra av myterna och missförstÄnden kring klimatet blev borttagen pÄ bÄda bloggarna. Det Àr sÄnt som bara leder till Ànnu mer group think och ekokammare kring det hÀr.
Jag ska försöka skriva lite hÀr pÄ min egen sida istÀllet.
Berns huvudpoÀng Àr att grönbeten Àr bÀttre Àn mÄnga andra typer av animalia-jordbruk. Det borde ju inte vara speciellt kontroversiellt och jag kommer inte argumentera mot den. Jag Àr miljöekonom och vill inte dra nÄgra generella slutsatser. Har min bakgrund inom slutna kretslopp a la ZERI.
Det jag istÀllet tycker Àr helt uppÄt vÀggarna Àr Berns inledning dÀr han hasplar ur sig:
Klimatpropagandan frÄn globalisterna gÄr ut pÄ att dessa utslÀpp kommer att leda till en klimatkatastrof inom detta Ärhundrade. Det finns idag ingenting som de facto stödjer detta.
Verklighetens observationer Àr att den globala temperaturen inte har pÄverkats de senaste 20 Ären trots fortsatt kraftiga utslÀpp av vÀxthusgaser. Den högre halten koldioxid och den lilla uppvÀrmningen har medfört en markant ökande vÀxtlighet, krympande öknar och snart sagt Ärliga rekord för jordbrukets skördar. Det varmare klimatet gör att fÀrre mÀnniskor fryser ihjÀl. Miljontals mÀnniskoliv har rÀddats och ekosystemet har blivit mer livskraftigt trots den pÄgÄende rovdriften av jordbrukets jordar och skövlingen av regnskogar.
Eftersom koldioxidhalten i atmosfĂ€ren Ă€r nĂ€ra sin mĂ€ttnadsgrĂ€ns vad gĂ€ller dess vĂ€xthuseffekt, finns idag ingen anledning att frukta nĂ„gon nĂ€ra förestĂ„ende klimatförĂ€ndring orsakad av mĂ€nniskan Ă€ven om vi fortsĂ€tter slĂ€ppa ut koldioxid. SĂ„dana pĂ„stĂ„enden Ă€r bara cynisk propaganda för att skrĂ€mma oss att acceptera globalisternas nya vĂ€rldsordning â NWO.
Det hĂ€r med mĂ€ttnadsgrĂ€ns Ă€r helt fel. Ja, det Ă€r nĂ€stan mĂ€ttat hur mycket hetta nerifrĂ„n jorden som atmosfĂ€ren kan ta in och vĂ€rmas upp. Men i vilken takt atmosfĂ€ren sedan slĂ€pper ut den hettan ut till rymden, det Ă€r lĂ„ngt ifrĂ„n mĂ€ttat. DĂ€r kan det bli mycket sĂ€mre (dvs att hettan slĂ€pps ut i lĂ„ngsammare takt pĂ„ grund av tĂ€tare CO2 och andra vĂ€xthusgaser), vilket det drastiskt blir. Med andra ord: âvĂ€rmeelementetâ Ă€r nĂ€stan uppskruvat till max och har varit det ett tag utan problem, men âutslĂ€ppsfönstretâ blir bara mer och mer igenkloggat och det Ă€r ett jĂ€tteproblem.
Jorden har definitivt blivit varmare sedan 1998. GÀller bÄde satellittemperatur, atmosfÀrtemperatur, ytlufttemperatur, och havstemperatur. Det har varit rekord efter rekord efter rekord.
Det Àr definitivt inte bra. Jordbruk behöver vatten och översvÀmningar (inklusive frÄn havsvatten) och torka rubbar vattenförrÄden. Exempelvis grundvattnet pÄ Gotland som börjar sina. Och om MÀlaren svÀmmar över med havsvatten kommer det drabba över en miljon personer.
Det kommer inte bli speciellt mycket bördigare i norr eftersom det inte kommer bli ljusare (vÀxter behöver ljus för fotosyntesen), bara varmare. Dessutom Àr det oftare, och större, skogsbrÀnder vilket ocksÄ rubbar jordbruket.
Ett par graders uppvÀrmning har drastisk pÄverkan pÄ havsnivÄer, islager osv. Det krÀvs inte mycket för att dom landliggande isarna pÄ Antarktis ska rÀmna ner i havet.
AlltsĂ„ you tell me over and over and over again that you donât believe weâre on the eve of destruction. Och jag önskar att det skulle visa sig att det antingen inte Ă€r nĂ„gra klimatproblem, eller att dom gĂ„r lĂ€tt att ordna. Men det blir vĂ€l som Y2K, vi smarta fick jobba hĂ€cken av oss och plugga COBOL och Fortran för att fixa alla gamla buggar i tid och sen nĂ€r blev doomsday averted, ja dĂ„ spreds myten att det aldrig varit nĂ„gon fara. Eller som kĂ€rnvapenhoten pĂ„ 60- och 80-talet. âDet var inte sĂ„ farligt.â
Inse fakta. Ja, det suger att det finns sĂ„ mkt vansklig nĂ€ringslĂ€ra och osjĂ€lvklara studier Ă„t ena eller andra hĂ„llet och att ketogen kost blivit mainstream samtidigt som miljöekonomi och klimatkunskap Ă€r viktigare Ă€n nĂ„nsin. Jag fattar det. Jag fattar att det Ă€r mĂ„nga som blivit sjuka av SAD-maten och söker sig till antingen lĂ„gfett- eller högfett-kosthĂ„llningar. Och â30 bananer om dagenâ Ă€r definitivt inte klimatsmart det heller.
Men vad vi behöver nu Àr öppna ögon och ett vaket sinne, inte trösta oss med falska förhoppningar. Om vi ska mildra klimatkatastrofen behöver vi sÀtta fart och vi behöver jobba hÄrt och vi behöver ta det pÄ allvar.
Hela det hÀr konspirationssköret han tar upp, med NWO osv, Àr ju bara ett... ja, det finns politik bakom scenerna Ät alla möjliga hÄll. Att det skulle finnas nÄgon typ av vego-hegemoni Àr ett totalt lol. Se pÄ hur vÀrlden ser ut i dag. Kol, gas, fracking, olja osv. DÀr finns makten. Cheney, Trump...
Vi lever i en groupthink-vÀrld; Äsiktspaket, polarisering. Vi och dom. Och vi lyssnar inte pÄ varandra.
Det finns mycket frÄgor kring vad som Àr det nyttigaste att Àta, och det finns ocksÄ frÄgor om hur vi bÀst ska producera vÄr mat pÄ ett sÀtt som Àr lÄngsiktigt hÄllbart för vÄr jord. Det som vi dÀremot inte kan lolla runt med nÀr vi pratar om dom tvÄ frÄgeomrÄdena, Àr klimatkatastrofen.
LCHF-skribenten Annika Dahlqvist lÀnkade
en artikel av klimatförnekaren Lars Bern