đŸ’Ÿ Archived View for idiomdrottning.org â€ș dom captured on 2024-05-12 at 15:32:19. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

âŹ…ïž Previous capture (2023-04-19)

-=-=-=-=-=-=-

Dom-reform, ja tack!

Saxat via Giffengrabber pÄ infosec.exchange ser vi att Göran Greider skriver:

SkriftsprÄk Àr skriftsprÄk och talsprÄk Àr talsprÄk Àven om de pÄverkar varandra som i ett Àktenskap. BehÄll de och dem men anvÀnd ibland dom nÀr det Àr bÀttre, t ex i en dialog i en roman.
Om alla i skrift nu skulle börja uttrycka sig med samma sprÄk som i sociala medier eller i vardaglig jargong sÄ skulle sÄdana texter om tio Är vara otydbara. SkriftsprÄket stÄr för en viktig konstans.

Jag har föresprÄkat dom-reform i över tjugo Är, jag Àlskar det! Det var rÀtt motigt och jobbigt i början, dom tre första mÄnaderna eller sÄ.

Jag började efter att jag mÀrkte att de* Àr ett av dem* vanligaste skrivfelen jag ser. KÀnns som att klamra sig fast hvid en relik frÄn svunnen tid.

Jag vill framförallt att dom som inte Ă€r sĂ„ skriftvana ska uppmuntras att köra “dom”. Sedan kunno de lĂ€rde hĂ„llo sig till sitt.

Det har hÀnt sÄ mÄnga Àndringar i svenskan senaste tjugo Ären, mÄnga av de* rÀtt fula, och en del ganska fundamentala med propositioner och konjunktioner som nÀrar sig det misslyckade brexitsprÄket engelska, men den hÀr kÀnns nödvÀndig och demokratiserande. LÀste en del om du-reformen i höstas, hur stor den var och snabbt den gick. Frankrike har haft du-reform mer nyligen och Tyskland hÄller fortfarande pÄ och harvar, dom har inte riktigt landat.

Men redaktörn kanske Ă€r mot Ă€ven du-reformen? Allt för “konstans” i sprĂ„ket.đŸ€ŠđŸ»â€â™€ïž (PĂ„ tal om anglifiering av svenskan
)