đŸ’Ÿ Archived View for idiomdrottning.org â€ș bankid-stanger-dorrar captured on 2024-05-12 at 16:17:52. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

âŹ…ïž Previous capture (2024-02-05)

-=-=-=-=-=-=-

BankID stÀnger dörrar

BankID

Fler och fler banker och myndigheter krÀver BankID eller Mobilt BankID. För det förstnÀmnda behövs att man anvÀnder Microsoft Windows och/eller Apple Mac OS X. För det sistnÀmnda behövs att man har konto pÄ antingen Google Play eller Apple iTunes. Alla fyra alternativen Àr vidriga saker för mig. Det gÄr inte.

Jag fĂ„r panik av detta. Jag vet inte vad jag ska göra. Jag behöver komma in pĂ„ FörsĂ€kringskassan, pĂ„ \“Mina vĂ„rdkontakter\”, och pĂ„ mitt eget bankkonto.

Kontakta mig om ni har nÄgra bra rÄd.

HĂ€r har vi en del av det politiska trasslet som lett till denna

situation.

Tanken med valfrihetssystemet och identitetsfederationen Àr att skapa ett ekosystem med godkÀnda utfÀrdare som alla lever upp till de högt stÀllda sÀkerhetskraven, men dÀr de olika utfÀrdarna kan konkurrera med varandra genom att erbjuda olika typer av e-legitimation pÄ olika plattformar för att tillgodose olika mÄlgruppers specifika behov. En e-legitimationsutfÀrdare kan exempelvis vÀlja att enbart erbjuda e-legitimation för mobiltelefon, utan nÄgon skyldighet att erbjuda lösning med klientprogramvara för ett specifikt operativsystem.

Det betyder att staten har tvĂ€ttat sina hĂ€nder frĂ„n att lösa problemet med tanken “Vi hoppas att nĂ„gon kommer utfĂ€rda e-legitimation pĂ„ ett sĂ€tt som du kan anvĂ€nda, och vi har gjort vĂ„rt jobb genom att göra det möjligt för nĂ„gon att starta ett sĂ„dant e-legitimations-utfĂ€rdnings-företag”, och bankerna har Ă„ sin sida tvĂ€ttat sina hĂ€nder genom att sĂ€ga “Vi erbjuder lösningar för de vanligaste systemen, nĂ„got annat Ă€r vare sig ekonomiskt gĂ„ngbart för oss eller ens en skyldighet för oss.”

Finns det dĂ„ nĂ„gon trĂ„d kvar att pilla i? Jo. FrĂ„gan “Hur kan myndigheter krĂ€va detta system”. Den kĂ€nns Ă€nnu olöst. Hur kan det vara obligatoriskt som samhĂ€llsmedborgare att ha Windows, Mac OS X, Google Play eller iTunes? Det Ă€r inte rimligt.

Fri-programvaru-tÀnk har blivit ett socialt handikapp

Ett problem Ă€r att hela “FOSS-perspektivet” Ă€r sĂ„ obegripligt för de som inte delar det. Om man i sitt sjĂ€l och hjĂ€rta kan acceptera ofri programvara som infrastruktur, sĂ„ blir det ocksĂ„ svĂ„rt att ta andra perspektiv pĂ„ allvar. Att tanken att tveka inför att förlita sig pĂ„ Google, Apple, Facebook eller Microsoft, att lĂ€gga sitt liv i deras hĂ€nder, â€œĂ€r bara lite rĂ€ttshaveristiskt tjafs. Varför kan ni inte göra som folk. Köp en iPhone eller en Samsung, logga in pĂ„ Facebook och klicka in nĂ„gra likes, och för ihelvete mobilt bank id finns ju för bĂ„de Google och Apple sĂ„ vad klagar ni för?”. SĂ„ tĂ€nker dom.

Det Ă€r ett paradis för dom, “det finns till och med tvĂ„ aktörer, bĂ„de Google och Apple!”

Och dom har historien pĂ„ sin sida. Telefon- och sms-nĂ€tverket har varit allt annat Ă€n öppet. Liksom lycka till att smĂ€lla upp en Asterisk-server nĂ„nstans och försöka dra igĂ„ng en egen telefoni — dĂ„ blir det Ă€ndĂ„ problem med federering till andra telefoninĂ€tverk. Samma sak gĂ€ller bĂ„de teve och radio.

Det finns dock en skillnad, en vÀldigt stor skillnad mellan Apple/Google gentemot teve/radio/telefoni/vÀgverket:

FOSS-perspektivet

Google gÄr inte att rösta bort

Televerket styrdes nĂ€r jag vĂ€xte upp av ett offentligt Ă€gt företag. Samma sak gĂ€ller om Ă€n inte alla kanaler pĂ„ radio/tv, sĂ„ Ă„tminstone frekvenserna. Statens kontroll ledde till mĂ„nga problem, det sĂ€ger jag inte emot. Men det fanns Ă„tminstone pĂ„ pappret en demokrati-tanke. Att det hĂ€r var nĂ„got “vi” hade byggt upp tillsammans.

IdĂ©n i det nya ramavtalet Ă€r pseudodemokratisk. “Om Google/Apple blir allt för onda sĂ„ kan ju nĂ„gon annan göra en telefon som blir Ă€nnu mer populĂ€r Ă€n Google/Apple, och dĂ„ kommer det ju finnas motiv för e-legitimations-utfĂ€rdare att utfĂ€rda bank-id för de plattformarna!” Tanken att “rösta med plĂ„nboken”.

Det Àr en tanke som verkar bortse frÄn nÀtverkseffekten. Hur ska nÄgon annan telefon kunna bli populÀr om vi har byggt upp ett livsviktigt beroende pÄ e-legitimation för att kunna hantera sin sjukvÄrd, sin ekonomi och sina deklarationer?

Det gÄr inte. Det hÀr gÄr inte folks. Jag vet inte vad jag ska göra. Jag vill inte kladda ner mig med Google-konton hit och binÀrblobbar dit. Jag vill bara ha min egen identitet utan att den ska ligga i handen pÄ ett allt mer bÄngstyrigt företag.

nÀtverkseffekten

PS (förtydligande)

Problemet Ă€r inte att hitta en dator som kan köra Android-kod. Problemet Ă€r att behöva ett Google-konto för att fĂ„ tag pĂ„ programmet — och att programmet dĂ„ isĂ„fall levereras enbart som bytecode.

PPS (tillagt 2016-10-31)

Att dom dom inte parallellt med Google Play sjÀlva distribuerar bÄde APK och kÀllkod med öppen licens? Det skulle ju lösa problemen, och vi skulle fÄ mer transparens och bÀttre sÀkerhet.

PPPS (tillagt 2017-05-23)

Fick just höra att Hans-Henrik Stjerna skriver om detta pÄ ett bra mkt

tydligare och bĂ€ttre sĂ€tt i nĂ„n typ av \“tidning\”

hÀr.

PPPPS (tillagt 2019-02-22)

Och nu pÄ mitt nya jobb sÄ verkar det behövas BankID för att öht fÄ ut lönen? Jag försöker reda ut det pÄ nÄt annat sÀtt eftersom jag fortf inte lyckats skaffa BankID. Jag Àr sÄ himla efter T~T~

efter

PPPPPS (tillagt 2022-01-05)

Har ett nytt jobb dĂ€r BankID inte behövs.♄