💾 Archived View for lord.re › visionnages › braveheart › index.gmi captured on 2024-05-10 at 12:01:35. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

⬅️ Previous capture (2022-06-03)

➡️ Next capture (2024-08-18)

-=-=-=-=-=-=-

Braveheart

-------------------------------------------------

[25/01/2021] - ~3mins -

-------------------------------------------------

Freeeeeedooooooom !

Je découvre le film 25 ans après tout le monde.

J'ai bien entendu vu des images, des extraits et tout mais jamais vraiment vu ce film.

Et pourtant, j'aime bien Mel Gibson et là il est l'acteur principal mais aussi le réalisateur.

Ce film retrace la légende de William Wallace qui au début du quatorzième siècle s'est opposé aux anglais.

On a donc le droit à 3h de braves écossais en kilt hurlant pour se donner du courage pour affronter ces fiéfés rosbeefs.

Ce film a de l'allure.

Les affrontements sont dantesques, l'histoire est ultra cool, les décors sont crasseux, il y a de la trahison dans tous les sens et donc des retournements de situation.

Le film n'hésite pas à être cru en montrant bien la violence des affrontements.

Il existe d'ailleurs une version longue qui s'attarde bien plus longuement sur une scène de torture bien graphique.

D'ailleurs le film a été assez mal reçu du fait de sa violence trop présente au goût de certain.

Perso, étant pas mal habitué aux films gores et compagnie ça ne m'a pas choqué du tout, surtout que ça reste quand même un film relatant une révolution… donc pas un truc à priori clean.

Je pense qu'aujourd'hui il choquerait bien moins.

Le film a également été pas mal moqué pour sa vision de l'Histoire qui est fausse sur quelques points :

- La Reine n'avait que 5 ans à la mort de William … si vous voyez ce que je veux dire.

- William n'était pas le paysan du coin mais déjà un chevalier avant de commencer son épopée.

- L'écosse n'était occupée que depuis un an avant l'insurrection.

- Le Braveheart n'était pas William Wallace mais le roi Robert Bruce.

- Pas de kilts à cette époque.

Le film date d'avant la généralisation des effets visuels numériques même s'il y en a un peu ça reste majoritairement des effets pratiques.

Visuellement c'est très … analogique avec un grain pas trop présent mais quand même visible.

On a le droit à tout un tas de décors de là-bas (donc bien verdoyant et boueux (j'ai une belle image de l'Écosse, hein ?)) et avec des chateaux des vieilles baraques en pierre et en bois.

Ça a dû être un sacré boulot de créer ces décors avec tous les accessoires et les costumes.

On en a pour son pognon.

J'aime bien le look écossais avec ces grands kilts qui se remontent à l'épaule et avec ces couleurs assez marrons sombres alors que le kilt cliché que l'on voit maintenant est assez moche.

Je comprendrai jamais pourquoi ils ont pu avoir un tel costume traditionnel alors que … bha … le climat là-bas ne s'y prête pas tant que ça.

Bon, bha c'était cool comme film, rythmé, joli et intéressant avec un casting qui a de la gueule.

------------------------------------

🏠 Retour à la home

------------------------------------

[25/01/2021] <no value>

------------------------------------

[>> Suivant >>] ⏭ No Country For Old Men

[<< Précédent <<] ⏮ honest Thief