💾 Archived View for flayer.vern.cc › life › techtime.gmi captured on 2024-05-10 at 10:49:13. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-05-24)
-=-=-=-=-=-=-
██████ ██ ██ ██ █ █ ██████ █████⯁
██ ██ ██ ██ █ █ ██ █ ██ █
██████ ██ ███████ ██ ██ ██═█ █████⯁
██ ██ ██ ██ █████ ██ █ ██𒆚
██ ██████ ██ ██ ███ ██████ ██ 𒆚⯁
█
⯁⯁
⯁ размышления и истории ⯁
🔙 Мысли, истории, наблюдения...
Уже и не помню толком, из-за чего тогда дискуссия пошла. Вроде бы из-за анонса нового суперэффективного метода распознавания то ли по лицам, то ли по моторике. Речь шла о том, что массовая слежка - это преступление, в общем-то. Но камеры и компьютерное зрение не виноваты, что их так применяют...
Ну так камеры и технологии никто и не обвиняет. Мне вот думается, что преступление - это выпускать в массы технологии, способные причинить всемирное зло, до того того, как будут разработаны предохранители от такого злонамеренного использования. Это касается и той же технологии распознавания, применяемой для тотальной слежки. Люди должны быть по своему уровню развития готовы для пользования конкретными технологиями. Те же смартфоны опередили своё время, превратив изумительную в своей красоте идею в дебилятор масс и психологическое оружие в грязных руках. Я потому и придумал для него термин "смердофон" - телефон для смердов. Технология распознавания тоже преждевременна, как мы уже видим на примере Китая хотя бы. В итоге хорошее в замысле дело превращается в укурка с пулемётом...
А если развить мысль ещё дальше, к той самой печке, от которой пляшут, то проблема и не в технологиях вовсе. Она в неправильном мироустройстве (я не про Россию или другую отдельно взятую страну, я про всю планету), позволяющим укуркам заполучить пулемёт. И пока это не изменится, надо бы шибко резвых, безответственых и недальновидных изобретателей определять пожизненно в бетонщики. Если посмотреть ещё шире, то напрашивается вывод, что на нынешнем этапе развития человечества прогресс... вреден. Кстати, и тот же интернет, в котором я это и пишу :), тому примером. Его отцы-основатели вовсе не таким его видели. Очень хорошо Эндрю Кин про это расписал в своей книге "Ничего личного", кстати. Рекомендую к прочтению всем. Это не про криптошизу, это про новейшую историю и про подумать....
Эндрю Кин. "Ничего личного" (fb2)
⁂