💾 Archived View for lord.re › posts › 156-bepo-10ans › index.gmi captured on 2024-03-21 at 15:39:40. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2022-06-03)
➡️ Next capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[04/02/2019] - ~6mins - #clavier #bépo
-------------------------------------------------
J'ai réalisé il y a peu que j'utilisais la disposition *bépo* depuis plus de dix ans maintenant.
Et je voulais faire un bref rapide retour sur le sujet.
Faisons ça sous forme de fausse FAQ
Oui parcequ'en ayant migré sur la disposition bépo j'ai appris plus sérieusement à écrire sans déplacer les doigts de la homerow (la ligne du milieu du clavier) et avec les dix doigts.
Au final c'est ça qui m'a permis d'écrire un peu plus vite que la disposition elle-même.
En vitesse de croisière je suis aux alentours des 70mots par minutes mais en faisant de l'irc sans trop réfléchir à l'écriture je suis plus près des 80mots/minutes.
Ma migration vers le bépo n'était clairement pas motivé par un souci de vitesse.
Et tout aussi bien qu'avant.
Et d'ailleurs au boulot je suis en azerty et à la maison en bépo.
Je passe continuellement de l'un à l'autre sans réfléchir.
Un truc plus étonnant : *Je ne sais écrire en bépo que sur mon clavier, pas sur un autre*.
Sur un clavier azerty, j'ai énormément de mal à écrire en bépo.
C'est uniquement de la mémoire musculaire et comme mon clavier est physiquement différent des claviers traditionnels…
Et d'ailleurs je ne sais pas Ă©crire azerty sur mon clavier.
Mais globalement *non*.
J'utilise un environnement assez particulier Ă base de
et d'applications dans le terminal et de
ref "/posts/64-qutebrowser" >}} Qutebrowser
.
J'ai changé les raccourcis de Qutebrowser pour en avoir des similaires à Vimperator (un des prédecesseurs de Qute) mais avec des raccourcis pas forcément adapté au bépo (ni à l'azerty ni au qwerty).
Pareil pour Sway, ce sont des raccourcis que j'ai récupéré de i3 que j'avais eux même adapté de wmii et qui ne se basent pas sur la disposition clavier mais plus sur la sémantique (meta+f pour fullscreen, meta+s pour stack, meta+t pour tab).
Et pour les applis consoles (on me demande très souvent pour vi(m), mais je suis passĂ© Ă
ref "/posts/114-kakoune">}} kakoune
) généralement je ne les modifie pas car ils sont encore une fois basés sur la sémantique.
Le seul truc chiant c'est pour les jeux vidéos.
J'adore les FPS et contrairement aux affreux flêchistes je suis habitué au bon vieux <kbd>wsad</kbd> ou <kbd>zsqd</kbd> qui devient <kbd>éuai</kbd> en bépo.
Et je vous le dis tout de suite, les jeux qui savent se démerder avec le <kbd>é</kbd> sont très rares.
Du coup j'ai pris l'habitude de me décaler d'une touche vers la droite pour utiliser <kbd>piue</kbd> qui donne <kbd>edsf</kbd> en azerty.
Rien de bien méchant mais c'est chiant.
Ouaip.
Mais c'est pas parfait non plus.
Tout dépend de la géométrie du clavier.
Le fait de moins bouger les mains c'est mieux mais c'est pas uniquement dû au bépo.
Encore une fois dans mon cas j'ai changé de clavier par la même occasion.
J'adore les claviers toussa toussa, un jour je vous en parlerai probablement, mais avant le bépo j'étais sur un "clavier ergonomique", un Microsoft Natural Keyboard.
J'aimais pas mal surtout le fait qu'il soit séparé en deux.
Après en passant au bépo j'ai pris un Typematrix 2030 qui était sympa comme tout (surtout avec sa ptite skin).
Mais depuis je suis passé sur un clavier fait maison qui reprend pas mal le design du Typematrix avec quelques petits ajustements.
Mais surtout j'utilise désormais un *repose-poignet* (un torchon replié plusieurs fois pour arriver à la bonne hauteur).
C'est moche mais super confortable, ça fait pas transpirer, ça frotte pas sur la peau, ça se décale facilement et c'est modulable à l'épaisseur que je veux.
Par contre j'envisage de plus en plus de me faire un nouveau clavier avec le mĂŞme design mais en le scindant en deux parties : je me casse encore trop le poignet sur le clavier en ayant mes deux mains cĂ´te-Ă -cĂ´te.
Heuu *non*.
Cette remarque revient souvent Ă cause du fait que le <kbd>w</kbd> soit super loin.
Et c'est vrai qu'il est loin.
Personnellement j'ai pas un vrai bépo pur, il est un poil modifié.
Du coup le <kbd>w</kbd> et le <kbd>ç</kbd> ne sont plus à leur place d'origine (l'extrème droite du clavier).
J'ai mis le <kbd>w</kbd> sous le <kbd>m</kbd> et le <kbd>ç</kbd> sous le <kbd>y</kbd>.
Mais en dehors de ça, c'est pas moins adapté à l'anglais que ne l'est l'azerty.
Pour rappel : l'azerty est pensé pour ralentir la frappe des lettres consécutives ce qui n'est plus un comportement souhaitable depuis l'abandon des machines à écrire…
Je code pas.
Mais d'un autre côté c'est pas complètement faux mais j'ai la conviction que ce n'est pas vrai.
Les langages informatiques sont pour la plupart inventé par des utilisateurs de qwerty et donc leur syntaxe est adaptée à ces claviers.
Mais de là à dire que c'est chiant en bépo c'est pas non plus vrai.
Il y a une logique pas mal dans le placement des symboles en bépo : les chevrons, parenthèses, guillemets, accolades sont tous regroupés et placés de sorte à ce que le caractère ouvrant se trouve juste à droit du caractère fermant.
C'est tout con mais c'est super logique et pratique.
Les symboles mathématiques sont à la suite (<kbd>+-/\</kbd>*).
Bref dans mon cas, ça ne me gêne pas car je ne code pas.
J'ai entendu dire, de la part de non utilisateur, que "c'est nul" mais je doute que ce soit vraiment nul.
J'ai fait le grand saut à la barbare : du jour au lendemain j'ai changé de clavier et de disposition sans retour arrière.
J'ai pas fait d'exercice avant ni après la migration.
La première semaine c'est dur de faire des phrases tellement ça demande de concentration pour chercher les touches.
Au bout d'un mois j'ai atteint une vitesse d'écriture tolérable avec un paquet de frappe hasardeuse puis suppression puis frappe hasardeuse.
Mais au final ça devient utilisable.
Au bout de *trois mois* c'est bon j'ai retrouvé ma vitesse initiale et j'ai pu écrire sans réfléchir aux touches sauf pour les symboles.
Au-delĂ c'est plus une histoire de confort.
Au bout d'un an plus besoin du tout de réfléchir pour les symboles non plus mais j'écris un peu porcasse en bougeant de la homerow mais j'y travaille légèrement en me forçant à moins bouger.
Hmm alors lĂ *je sais pas trop*.
Je sais que Typematrix en proposait (via les skins) Ă une Ă©poque, mais je sais pas s'ils continuent.
Mais franchement, quitte à passer au bépo, autant se mettre à la frappe à l'aveugle.
Mon clavier n'a pas de marquage et je m'en porte pas plus mal.
Si le sujet vous intéresse, *je recommande clairement*.
Si vous êtes tombé par hasard sur cette page web et que vous ne lisez que cette phrase… nope.
Apprendre le bépo est difficile.
Il faut perdre des (mauvais) réflexes bien ancrés dans la mémoire musculaire (inconsciente) et ça c'est très compliqué.
Vouloir le faire parcequ'il y a un peu de hype autour de bépo sans plus de volonté vous fera perdre du temps pour que dalle.
C'est par contre un investissement rentable.
Vous taperez au clavier toute votre vie (je crois pas aux assistants vocaux et ce genre de connerie) plusieurs heures par jour…
Ça sera vite rentabilisé.
-------------
Voilà si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à les poster en commentaire j'éditerai l'article en conséquence.
------------------------------------
------------------------------------
[04/02/2019] [clavier bépo]
------------------------------------
[>> Suivant >>] ⏠Debunkage de Debunkage des mythes de Wayland
[<< Précédent <<] ⏮ L'histoire des User Agent des browsers