💾 Archived View for lord.re › shares › 13-browser-user-agent › index.gmi captured on 2024-03-21 at 16:19:43. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2022-06-03)
➡️ Next capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[29/01/2019] - ~3mins - #culture #web
-------------------------------------------------
Quand vous consultez une page web, votre navigateur web envoie son nom au serveur.
Cela permet entre autre de faire des statistiques à propos des visiteurs d'un site ouaib (tiens X% de mes lecteurs utilisent Chrome 67, Y% utilisent Firefox 58,… ce genre de truc).
À la base ça permettait surtout aux serveurs web d'envoyer des pages webs adaptées au navigateur du visiteur.
Aux balbutiements du web, les navigateurs avaient des capacités pas mal différentes les uns des autres et du coup les pages web devaient être adaptées.
Bon c'est toujours un peu le cas mais dans une bien moins moindre mesure.
Bref, je m'Ă©gare.
Le user-agent des navigateurs ne donne pas simplement le nom du navigateur et sa version, il envoie des infos assez… étrange au premier regard.
Un petit exemple ?
Ouaip.
Tout ça pour dire *Qutebrowser*.
DĂ©corticons !
1. Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64)
2. AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko)
3. QtWebEngine/5.12.0
4. Chrome/69.0.3497.128
5. Safari/537.36
On retrouve presque tous les moteurs de rendu web existant (sauf ceux de chez Microsoft).
- Donc du Mozilla (pour *Netscape (qui est devenu Firefox*))
- Un peu de Webkit (qui est issu de KHTML de *Konqueror qui a des fonctionnalités proche de Gecko (le moteur de Firefox*))
- QtWebEngine est le vrai moteur de rendu que j'utilise. C'est un dérivé du moteur de *Chromium* fait par les gens de chez Qt.
- *Chrome qui utilise le moteur de rendu Blink qui est dérivé de Webkit qui est dérivé de KHTML*.
- *Safari : alors là pas vraiment, mais bon Safari est l'instigateur de Webkit* …
Sacré bordel, hein ?
Et c'est pas un cas unique!
Voilà une ptite brochette trouvée dans mes logs :
- Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 3_0 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/528.18 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile/7A341 Safari/528.16
- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36
- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36(KHTML, like Gecko) Chrome/50.0.2661.75 Safari/537.36
- Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:63.0) Gecko/20100101 Firefox/63.0
vous détaillera un peu tout ça mais tention ! C'est en anglais.
Pour les plus flemmards vla un ptit résumé.
En gros tout a commencé au tout début du web, l'un des premiers navigateurs graphiques (*Mosaic) ne supportait pas les frames et Netscape* (Mosaic Killer → Mozilla) les supportait du coup jusque là tout va bien.
Les serveurs web envoient donc des pages avec des frames aux navigateurs s'annonçant en tant que Mozilla.
Ă€ ce moment Microsoft a sorti son *Internet Explorer* , qui lui aussi suportait les frames.
Du coup pour recevoir les pages avec frames, *Internet Explorer* s'est identifié en tant que Mozilla tout en ajoutant ensuite des subtilités.
Et c'est à partir de là que tout a commencé.
De fil en aiguille on en arrive aux immondices actuelles où chaque nouveau navigateur s'est retrouvé obligé de se faire passer pour un autre pour recevoir les pages webs les mieux foutues.
Bref cet article est court mais passionnant, je vous le recommande chaudement.
Je sais pas trop.
J'imagine que oui et non.
Ça marcherait pour les pages simples, mais un peu moins pour les sites fait par des sagouins qui utilisent du code dépendant de chaque navigateur.
Les moteurs de rendu modernes sont bien plus respectueux des normes qu'auparavant.
Malheureusement, la monoculture des moteurs de rendu poussent Ă des abus de la part des devs de navigateurs mais aussi de pages webs.
La disparition récente du moteur de *Edge* ne va pas aider (et en plus
ils se permettent de remettre en doute la pertinence la persévérance de Mozilla envers son moteur
).
------------------------------------
------------------------------------
[29/01/2019] [culture web]
------------------------------------