💾 Archived View for lord.re › visionnages › firestarter-2022 › index.gmi captured on 2024-03-21 at 16:50:10. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-01-29)
➡️ Next capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[02/08/2022] - ~2mins -
-------------------------------------------------
Un jeune couple teste un substance Ă©trange pour se faire un peu de pognon.
Ils en ressortent avec des pouvoirs pas dégueux comme par-exemple de la télékynésie ou bien de la manipulation mentale.
Plus tard ils ont une gamine qui se révèle encore plus puissante puisqu'elle cumule ces pouvoirs plus la possibilité de foutre le feu à tout et n'importe quoi.
Elle devient donc la convoitise du laboratoire qui a créé cette substance mais les parents sont en fuite depuis des années maintenant.
Rhaaa le premier film ne m'avait pas laissé un bon goût.
C'était plein de clichés et pourtant c'était pas nul.
Ça méritait clairement un bon remake.
Ils ont pris leur temps puisque le premier film est sorti en 1984 donc presque quarante ans plus tard ils nous font un remake.
Les temps ont changés, le film commence par un générique dont la police d'écriture me flatte la rétine directement.
La musique fleure bon le synthé et c'est papy Carpenter qui s'en charge (je le pensais mort, oups).
VoilĂ , arrĂŞtez-vous lĂ .
C'est pas terrible.
C'est pas nul, certaines erreurs du premier ne sont plus lĂ mais c'est pas mal insipide.
Certaines thématiques sont à peine évoquées (préserver l'innocence de la gamine ou bien la préparer et l'entrainer ? user de ses pouvoirs sur la gamine pour l'empêcher de provoquer des accidents regrettables ?).
C'est un peu dommage parceque l'histoire a vraiment beaucoup de potentiel.
J'ai même apprécié Zac Efron dans son rôle de papa protecteur !
Mais ça ne vole pas bien haut pour autant.
Les effets visuels sont assez sobres et donc devraient plutôt bien résister au temps mais franchement qui voudra revoir ce film ?
Bon je pense que cet opus est meilleur que le précédent mais pas vraiment recommandable pour autant.
On revient dans quarante ans (croisons les doigts) pour un bon remake ?
Désolé Stephen King pour encore une adaptation pas ouf.
------------------------------------
------------------------------------
[02/08/2022] <no value>
------------------------------------