💾 Archived View for gmi.noulin.net › mobileNews › 6582.gmi captured on 2023-12-28 at 18:02:08. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

⬅️ Previous capture (2023-01-29)

➡️ Next capture (2024-05-10)

-=-=-=-=-=-=-

Ekonomiexperten om ISK: Finns inga nackdelar f r spararna

2018-06-28 09:31:53

Inf randet av den popul ra sparformen ISK kan ha kostat staten 42 miljarder

kronor i uteblivna skatteint kter. Nationalekonomen Roine Vestman vid

Stockholms universitet reder ut f r- och nackdelarna med sparformen b de f r

dig som sparare och f r staten.

Hur fungerar ett investeringssparkonto?

Men den typen av beskattning man hade innan fick man betala 30 procent skatt

p reavinster och g ra avdrag f r f rluster. Med ett investeringssparkonto

betalar du en viss procentsats i skatt, som ett schablonbelopp, oavsett vad du

g r f r vinster eller f rluster.

Vad finns det f r f rdelar f r spararna?

F r spararna r nog det h r en b ttre l sning eftersom den r mer flexibel.

Man kan k pa och s lja aktier och fonder utan att beh va beskattas f r

vinsterna l pande, det g r att inl sningseffekten minskar. Man kan t nka sig

att ISK kar konkurrensen mellan fonder. Det r ju bra f r spararna och bra f r

ekonomin i stort, sen kanske det inte r bra f r statens int kter.

Vad r nackdelarna f r spararna?

Jag tror inte att det finns n gra. Det finns specialfall, om du har en stor

upparbetad orealiserad vinst och du inte vill realisera den kan du av skattesk

l ha anledning att ligga kvar i din aktiedep . Men snarare r det s f r de

allra flesta som ligger kvar att det skapar en inl sningseffekt och att m nga

ligger kvar i d liga aktier eller fonder.

Vad finns det f r f rdelar f r staten?

Fler sparar, men det ing r i statens st rre beslut om hur man ska finansiera

sina statliga finanser om man skattem ssigt ska gynna den h r typen av s tt att

spara.

Nackdelen f r staten r minskade skatteint kter, vad mer?

Staten beh ver f in skatteint kter men fr gan r om man ska g ra det genom

att h ja skatten p ISK. Generellt s tt r beskattning av den h r typen av

sparande kanske inte det b sta s ttet f r staten att f in skatteint kter.

Vad finns det f r kritik mot ISK?

Det handlar i slut ndan om att s fort man inte har samma skatteuttag p

samma sparande i olika kontoformer aktiedep er eller ISK, har man skapat en

snedvridning. Om staten g r miste om 40 miljarder i skatteint kter, vilket

bygger p det alternativa scenariot att allt skulle legat i aktiedep er, kan

man s ga att ISK r skattem ssigt gynnat.

Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g

ller sparande i aktier och fonder. I dag har n stan 2,2 miljoner personer ett

ISK-konto.

Med ett investeringssparkonto, ISK, kan du spara i fonder, aktier och v

rdepapper.

ISK r schablonbeskattat, vilket inneb r att du betalar lite skatt varje r p

hela kapitalet, oavsett hur mycket du handlar. Det kan j mf ras med aktie- och

fondkonton d r man betalar 30 procent p vinsten.

En annan skillnad mot aktier r att du med ett ISK slipper deklarera, allt

kommer f rtryckt p deklarationsblanketten.

Det r statsl ner ntan, som p verkas av Riksbankens repor nta, som ligger till

grund f r ber kningen av schablonbeskattningen.

Sparformen ISK har gett ett skattebortfall p 42 miljarder

Sparformen investeringssparkonto (ISK) har delvis f renklat aktiesparandet men

kan ha kostat staten 42 miljarder kronor i skattebortfall enligt en granskning

som Riksrevisionen genomf rt.

De stora summorna f rklaras av aktiemarknadens starka utveckling. Om

aktiemarknaden hade utvecklats svagare skulle resultaten sett annorlunda ut , s

ger riksrevisor Ingvar Mattson i ett pressmeddelande.

Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g

ller sparande i aktier och fonder och i dag har n stan 2,2 miljoner personer

ett ISK-konto. Riksrevisionen konstaterar dock att vissa delar har blivit kr

ngligare, exempelvis en del nyemissioner och n r f retag delar ut aktier i ett

dotterbolag.

Dessutom finns nu tv parallella system f r beskattning av direkt gda

finansiella instrument.

Inf randet av ISK har lett till ett mer komplext skattesystem. Man ska inte

underskatta de sv righeter som det kan inneb ra f r enskilda sparare , s ger

riksrevisor Ingvar Mattson.

B r f renkla aktiesparandet

I sitt utl tande rekommenderar nu Riksrevisionen att regeringen ska se ver

vilka m jligheter det finns att f renkla aktiesparandet i ISK g llande

nyemission och b rsintroduktion samt vid innehav av aktier i dotterbolag som

delas ut.

Dessutom b r man ocks kontinuerligt terkoppla till riksdagen om de skattem

ssiga effekterna av ISK.

Sparformen inf rdes 2012 med avsikt att f renkla f r privatpersoner n r det g

ller sparande i aktier och fonder. I dag har n stan 2,2 miljoner personer ett

ISK-konto.

Med ett investeringssparkonto, ISK, kan du spara i fonder, aktier och v

rdepapper.

ISK r schablonbeskattat, vilket inneb r att du betalar lite skatt varje r p

hela kapitalet, oavsett hur mycket du handlar. Det kan j mf ras med aktie- och

fondkonton d r man betalar 30 procent p vinsten.

En annan skillnad mot aktier r att du med ett ISK slipper deklarera, allt

kommer f rtryckt p deklarationsblanketten.