💾 Archived View for phreedom.club › ~tolstoevsky › glog › 2022-11-19-gemini.gmi captured on 2023-12-28 at 15:33:48. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-01-29)
-=-=-=-=-=-=-
К комментарию Ostov касательно замечания Offpunk:
Сейчас прекрасное время, когда можно писать комменты без премодерации, нет этих угорелых сеошниковсо своими рекламными постами. Только долго ли продлиться? Может, не нужно тащить всех подряд в gemini?...
Можно не переживать. Этого никогда не случится.
Я бы не был столь уверен, ибо не так давно испытывал подобный оптимизм в отношении Федивёрса. Не всё так радужно.
Есть гарантии этого вшитые в сам протокол.
Нет. Это же обычный запрос. Засрать скриптом гостевые книги — задача на 10 минут с перекурами, если на баше, с нуля и по заданному списку капсул. Прикрутить к краулеру вроде Сталкера или Сферы — не сказать, что сильно сложнее.
Так что "Только долго ли продлится?" - будет так всегда.
Даже в столь нишевом и специфичном сообществе мудаки неизбежно заведутся. Так что, думаю, имеет смысл подготовить (но до поры не использовать) механизм премодерации в гостевухах (сам я, впрочем, обязательно дождусь жареного петуха, и только тогда начну что-то делать).
Мне кажется, что нет ничего плохого, чтобы обсуждать Gemini в клирнете.
Не навязывать (говорить как здесь всё круто и радужно), но говорить о его существовании.
Кто-то пройдет мимо, кто-то присоединится к шалашу.
Вот тут согласен на 146%. Защитой от сеошников и спамботов является скорее порог входа, нежели сами ограничения протокола — то есть оная защита обеспечена не технологически, а социально. Кстати, перекликается с дискуссией, идущей в англоязычном сегменте — поглядите в Cosmos тред "Gemini and the Golden Age of Air Travel" и свазянные — там было высказано мнение, что имеющийся (пусть и совсем невысокий) порог входа положительно сказывается на качестве сообщества (та самая ламповость и нишевость, создающая уют и ощущение комфорта).