đŸ’Ÿ Archived View for idiomdrottning.org â€ș meandering-lovely captured on 2023-11-14 at 08:02:08. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

âŹ…ïž Previous capture (2023-09-08)

âžĄïž Next capture (2024-02-05)

-=-=-=-=-=-=-

Recension pÄ svenska av Lovely People och Meandering Line

Jag skrev en kommentar pÄ Simons recension av dom hÀr serierna och jag klistrar in den hÀr ocksÄ. + fixar till nÄgra saker som blev fel (jag kan ju inte redigera dÀr).

Om det skulle visa sig att hon Àr inne pÄ nÄgra antisemitiska yranden (eller antivaxx-yranden) kommer jag ta superavstÄnd direkt.

Men som en foss-idiot som jag, som inte litar pÄ Facebook, Amazon, Google osv sÄ var Lovely People givande och rolig. Betydligt roligare Àn vad arc 2 av SSSS vad.

Jag har ofta jĂ€ttesvĂ„rt för att förklara varför dom hĂ€r apparna Ă€r dĂ„liga. Folk fattar bara inte, hur jag Ă€n försöker. “Det Ă€r ju bara en app.”

Sundberg gör i alla fall ett försök. Ett, för mig som redan omvĂ€nd, ganska roligt, lĂ€ttlĂ€st och underhĂ„llande försök och hon tecknar ju otroligt bra, Ă€ven nĂ€r SSSS arc 2 var som trĂ„kigast. Jag tyckte mycket om Lovely People. Men till syvende om serien inte lyckas övertala en app believer som dig sĂ„ har den ju inte lyckats 💔

Meandering Line var Àven den bÀttre Àn andra halvan av SSSS (alltsÄ första halvan av SSSS, dvs böckerna du bar, Àr ju jÀttebra!). Men jag tyckte inte den var lika bra som Lovely People.

Meandering Line var vĂ€ldig decompressed och den gör mig mer sugen pĂ„ ett samtal med Sundberg—det Ă€r verkligen “hĂ€r har vi nĂ„gon som har funderar i ensamhet, och verkar ha förbisett en del saker som det skulle vara spĂ€nnande att höra vad hon skulle tycka om”. Ex vis existensialismen—ibland kan Camus eller Sartre vara en lisa för nihilistiska hjĂ€rtan. Eller zen. Att leva i vĂ€rlden fullt ut ♄ utan att fĂ€sta sig vid vĂ€rldens damm. (Jag Ă€r ju sjĂ€lv vĂ€ldigt inne pĂ„ ett panteistiskt perspektiv, men dĂ€r har hon ju vĂ€rmedöden som motargument—för eller senare dör ju allt. Mitt eget motargument mot det Ă€r att hon verkar vĂ€rdesĂ€tta framtida tid mer Ă€n förfluten tid, men sĂ„ tĂ€nker inte riktigt jag. Det förflutna Ă€r precis lika verkligt/overkligt som framtiden, iaf jĂ€mfört med nuet.) Eller andra teismer. Hon kanske skulle ha gillat islam, hinduismen, judendomen. Det jag menar Ă€r att alternativen blir moderns tro vs den polĂ€ra motsatsen till moderns tro. Det finns ju andra sĂ€tt att tĂ€nka đŸ€·đŸ»â€â™€ïž

Simons recension