💾 Archived View for hk4km.radio › radio › es › qrpeando.gmi captured on 2023-11-04 at 11:25:49. Gemini links have been rewritten to link to archived content

-=-=-=-=-=-=-

___  ___  ___  __    ___   ___  ___  __    _____ ______      
|\  \|\  \|\  \|\  \ |\  \ |\  \|\  \|\  \ |\   _ \  _   \    
\ \  \\\  \ \  \/  /|\ \  \\_\  \ \  \/  /|\ \  \\\__\ \  \   
 \ \   __  \ \   ___  \ \______  \ \   ___  \ \  \\|__| \  \  
  \ \  \ \  \ \  \\ \  \|_____|\  \ \  \\ \  \ \  \    \ \  \ 
   \ \__\ \__\ \__\\ \__\     \ \__\ \__\\ \__\ \__\    \ \__\
    \|__|\|__|\|__| \|__|      \|__|\|__| \|__|\|__|     \|__|

QRPeando

2015-01-16 07:07

En mi artículo de 2011, traté el tema de la operación QRP. Aunque he operado desde ese entonces con potencia entre 100 y 400W con la ayuda de amplificadores, he vuelto a la operación QRP que considero me brinda muchas mas satisfacciones. Los RA debemos siempre operar con la menor potencia necesaria para lograr el comunicado.

La potencia QRP es de 5W máximo. Para cualquier modo (fonía, CW, digitales). Me propuse operar con esa potencia pero sin ningún optimismo ya que mis condiciones de operación, en un edificio de 7 pisos, estando en el segundo piso y con 45M de coaxial hasta mi antena vertical de 5/8 de onda no me daban las mejores expectativas. Pero decidí intentarlo. Los resultados han sido espectaculares.

Empecé en las bandas altas porque es allí donde es mas eficiente. Las bandas bajas tienen mucho ruido generalmente y esa es una de las barreras que hay que sortear. Si la señal emitida esta por debajo del nivel de ruido de una estación lejana nunca va a ser escuchada. Pero cuando el nivel de ruido es bajo (S4 o menos) las bandas son una maravilla.

La mentalidad con que se aborda la operación QRP es muy importante. Si creo que nadie me va a escuchar con 5W ya estoy derrotado. Así que me olvidé de la potencia y decidí operar como si estuviera con 100W. Si llamaba a una estación y no me respondía, buscaba otra. Una cosa importante: nunca llamo incluyendo QRP en el llamado como hacen muchos (Ej: HK4KM QRP!), haciendo énfasis en el QRP, como rogando, como para que me presten mas atención. No, llamé con mi indicativo como si estuviera trabajando alta potencia. También decidí no decir cual era mi potencia a menos que me preguntaran. Todo lo anterior para tratar de obtener un reporte de señal que fuera lo mas real posible. La estrategia me funciona bien.

Me preocupaba el hecho de que al generar solo 5W desde el radio estuviera poniendo mucho menos de eso en la antena ya que aunque tengo un coaxial de baja pérdida (LMR 400) pérdida es pérdida y en 45 metros algo debía haber. Es algo que se puede calcular usando las tablas de factor de velocidad del coaxial, etc. Decidí no preocuparme de eso tampoco. Hay que deshacerse de todos esos temores y simplemente operar con los 5W. No 6 ni 5.5 “por si áca”. ¡Cinco! ¡Nada de hacer trampa!

No llamé CQ. Busqué estaciones en la banda que estuvieran llamando CQ y llamé. Casi siempre obtuve respuesta, lo que fue una gran sorpresa. Pero mayor sorpresa fueron los reportes de señal. Ninguno inferior a 54. Muchos superiores a 57. Y tengo que mencionarles por qué obtuve uno de 54.

Contacté una estación en el estado de Rhode Island en la costa este de E.E.U.U. El colega, me reportó 57 y a ratos 59. Había desvanecimiento en la banda de 10M en ese momento. Al igual que yo, el estaba operando con una antena vertical pero con 200W de potencia. Yo lo escuchaba 58. Como le pedí información de su estación, el hizo lo mismo. Quedó asombrado a saber que estaba operando QRP y me pidió reducir potencia para ver hasta dónde era posible escucharme. Interesante propuesta. Primero rebajé a 3W. Perfecto a un 56. Seguí reduciendo pasando por 1W y nasa llegar a 0.5W! Allí, el reporte de señal llegó a 54. Ambos estábamos maravillados.

Si, puede decirse que todo fue un milagro, debido a la propagación, a las condiciones de la banda, a que el sol esto o aquello, a que le unto grasa de iguana a la antena, etc.! Sea lo que sea, ¡funciona! La sensación que esto produce es increíble. Creo que puede ser adictivo ya que lograr un comunicado de larga distancia, en fonía con 0.5W produce gran satisfacción. Escuchar a alguien con 1.5Kw o mas, pasando por encima de todo un pileup y lograr el comunicado en el primer intento ya para mi no es ninguna gracia. Pero cada quien tiene sus gustos.

QRP es paciencia. Ayuda a escuchar mucho. A esperar el momento propicio para llamar. Afortunadamente hay operadores muy, muy buenos que siempre van a detener el pileup y pedir que llamen sólo estaciones QRP. Son pocos pero existen. Y a quienes les gusta no la cacería, como a mi, sino parquearse en una frecuencia y llamar, QRP va a ser mas fácil.

También pensé que era por trabajar en 10M. Me dediqué los siguientes días a operar en 12, 15, 17 y hasta 20M. Buenos resultados también. No he hecho pruebas de verdad en 40M ya que al ser mi antena vertical no me favorece ni con 100W para operación a nivel HK. Pero si he escuchado a otros a 200KM y mas de mi estación usando QRP y tienen buena señal. Debo hacer mas pruebas en esta banda.

Pero como no todo es perfecto, debo decirles que QRP no es para condiciones malas de propagación o de ruido en la banda. Por lo menos no en fonía. CW o digitales es otro cuento. Este 2015 mis amplificadores han estado de vacaciones. Pienso usarlos sólo en caso necesario para un DX muy difícil y trabajando máximo a 400W que es el límite de mi THP HL-450B.

Espero se animen a trabajar QRP en fonía.

Volver a Radio