💾 Archived View for lord.re › fast-posts › 73-fedi-vs-meta › index.gmi captured on 2023-11-04 at 11:58:48. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-09-08)
➡️ Next capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[22/06/2023] - ~9mins - #fediverse #gafam
-------------------------------------------------
C'est fou ça, on se prend un ptit weekend loin des réseaux et hop il y a un Fédidrama qui émerge.
Hein ?!
Bha si, un fédidrama !
Un drama qui secoue le Fediverse !
Au menu du jour c'est l'arrivée prochaine de Meta dans le Fédiverse qui fait couler beaucoup de bits.
Meta est la plus grosse entreprise de réseaux sociaux du web.
Ils ont Facebook, Instagram, Whatsapp, Occulus et Mapillary.
En nombre d'utilisateurs ça se pose là .
Leur business model c'est d'accumuler des données sur leurs utilisateurs (et leurs non-utilisateurs) et de revendre ça aux annonceurs.
Ça rapporte vraiment bien, c'est parmi les plus grosses capitalisations mondiales pour une entreprise qui a moins de vingt ans.
On le sait depuis quelques mois, certaines infos ont plus ou moins fuité mais là ça commence à fuiter encore un peu plus : ils veulent monter un nouveau réseau qui serait assez proche dans l'esprit d'un Twitter.
On n'a pas les détails précis mais ce serait un réseau textuel probablement avec des #hashtags.
Mes suppositions c'est qu'ils sont conscients que Facebook est gravement sur le déclin.
C'est d'ailleurs pour cela que la maison mère change de nom en 2021 pour Meta.
Ils se rendent probablement compte que le public d'Instagram ne peut plus vraiment augmenter.
Les gens qui n'y ont toujours pas de compte ne sont juste pas intéressés par le concept.
Whatsapp est très difficile à rentabiliser.
Leurs autres produits ne sont pas vraiment comparables.
Il y a cependant Twitter qui parvient à se maintenir voir à progresser en nombre d'utilisateurs et ça, ça doit les titiller.
À mon avis ils veulent aller frontalement s'opposer à eux pour leur bouffer une part du marché.
D'autant plus qu'Elon Musk est de plus en plus controversé, c'est donc une cible plus vulnérable qu'elle n'en a l'air.
Bon on dit "Meta", mais on sait tous que c'est Facebook qui a racheté les autres boîtes petit à petit.
Ce que je veux dire par là , c'est que le seul produit réalisé en interne par Facebook qui soit parvenu à réellement marcher est … Facebook.
Ça fait 20 ans qu'ils ne sont pas parvenus à créer un nouveau produit rencontrant le succès.
Donc est-ce que le fameux Project92 sera un succès ?
Rien n'est moins sûr.
Pourquoi je vous parle de ça ?
Ha ouai j'ai oublié de vous le préciser.
Ce nouveau produit devrait (conditionnel encore une fois) reposer sur ActivityPub et serait connecté au Fediverse.
Bam.
La bombe est lâchée.
VoilĂ , voilĂ !
Meta ne souhaite pas vraiment créer un nouveau réseau social mais créer un nouveau service pour en rejoindre un existant !
C'est quelque chose, hein ?!
L'info s'était déjà un peu répandue mais était restée assez confidentiel.
Mais là , faut croire que plus de monde a été réceptif et a reçu le mémo.
Alors que sur le Fédiverse il n'y a quasiment que du logiciel libre et que donc tout est fait de manière ouverte et publique, là ça se passe pas du tout comme ça.
Et ça provoque un choc culturel.
Meta développe son logiciel dans son coin, c'est pas spécialement un souci.
Par contre ce qui a déclenché le drama du week-end c'est lorsqu'on a découvert que plusieurs admins et devs du Fédiverse (Mastodon principalement) ont été invité à une réunion avec Meta.
Mais que celle-ci a été protégée par un <abbr title="Non Disclosure Agreement">NDA</abbr>.
Les toots qui ont révélé le truc ont été supprimés même si l'on en trouve quelques traces archivées.
Bref, le fait qu'il y ait eu cette réunion aurait dû rester secret et son contenu également.
Sauf que bon voilà la réunion a fuité (mais pas son contenu).
Le fait de discuter et d'imposer un NDA n'est pas une pratique exotique dans le monde du logiciel privateur par contre dans le monde du Libre…
Ça jase beaucoup.
Surtout que, étrangement, les personnes dont on connait la participation à cette réunion semblent être positives concernant cette affaire.
Bon bha forcément c'est pas une bonne nouvelle pour tout le monde.
Ça fait beaucoup réagir et je trouve ça super sain !
Ça discute pas mal, ça avance des arguments dans tous les camps, je suis super content du fait que ça ne laisse pas indifférent !
Depuis dimanche ça s'écharpe pas mal sur ce sujet.
Certaines instances ont annoncé qu'elles bloqueraient la fédération avec Meta, d'autres annoncent que non mais qu'elles seront vigilantes.
Il y a mĂŞme
un site répertoriant les instances qui bloqueront Meta
.
Un point un peu gĂŞnant, c'est que certains admins sont assez radicaux et souhaitent bloquer les instances qui ne bloquent pas Meta.
Et forcément il y a la réaction opposée qui consiste à vouloir bloquer les instances qui bloquent Meta.
Bon j'ose espérer que ça se calmera et que ça n'ira pas jusque-là .
Bon avant d'aborder les arguments valables je veux faire une ptite pause concernant un qui revient et que je trouve nul Ă chier.
Ça provient des deux camps, c'est le : “vous vouliez … et maintenant …”.
SĂ©rieusement ?
En commençant une argumentation comme ça c'est direct foiré.
Les fédinautes sont variés et c'est d'ailleurs à mon sens une des caractéristiques de ce réseau social.
Les logiciels serveurs sont multiples, les instances sont multiples, les logiciels clients sont multiples, les services sont multiples.
Et malgré ça, certains basent leur réflexion comme quoi les gens avaient les mêmes motivations/envies/attentes.
Biensûr que non !
Les gens ont rejoint et rejoignent encore aujourd'hui le fédiverse pour de très nombreuses raisons.
Certaines de ces raisons se recoupent, se superposent mais parfois elles sont complètement à l'opposée !
- Certains sont venus car ils se sont fait virer des autres réseaux par la modération.
- Certains sont venus car ils étaient maltraités par d'autres utilisateurs sans que la modération ne les protège.
- Une frange peut reprocher aux autres réseaux de trop les censurer.
- Certains souhaitent rejoindre un réseau s'éloignant du capitalisme.
- Certains cherchent un réseau plus petit, plus calme, plus apaisé.
- Certains veulent juste un peu de fraîcheur avec de nouveaux usages.
- D'autres veulent pouvoir avoir la main sur les logiciels qu'ils utilisent.
- On peut souhaiter créer une communauté qui n'a pas de place pré-existante.
- Le but peut-ĂŞtre de tenter de s'enrichir (pourquoi pas imaginer des instances payantes).
- …
Meta n'est pas universellement mauvais au sein des fédinautes et c'est bien normal.
- Agrandir le Fediverse.
- Plus d'implémentations == écosystème plus sain.
- Rendre le fédiverse plus mainstream.
- Pouvoir flooder Meta de report de modération.
- Ça prouve que le Fediverse devient un réseau respectable.
- Les devs de Meta s'impliqueront ptet dans les autres logiciels du Fediverse.
- Meta a toujours modéré ses plateformes comme une merde.
- Invasion d'un symbole du capitalisme.
- Menace évidente pour la vie privée de ses utilisateurs mais également des autres utilisateurs du Fediverse.
-
- Arrivée massive d'utilisateurs néfastes qui ne seront pas modérés.
- La culture du Fediverse est chamboulée à chaque arrivée massive.
- Meta collabore avec la police.
C'est marrant comme le Metaverse semble sur le point d'être complètement abandonné.
Est-ce que le Fédiverse est plus fort que le Metaverse ? :-°
Meta semble s'orienter en ce sens en tout cas ! <abbr title="Vont-ils se renommer en Fedi au lieu de Meta ? :-Ăľ">âť–</abbr>
Ça débat pas mal mais parfois ça part un peu en pugilat.
C'est un peu triste de voir que mĂŞme sans avoir rien fait encore, Meta parvient Ă semer la zizanie sur le Fediverse.
Il y a … wow, plus de cinq ans, je parlais d'=> {{< ref "fast-posts/15-fissures-dans-le-fediverse" >}} une fissure dans le Fediverse où je rappelais un peu l'histoire d'IRC.
IRC était un seul grand réseau à la base qui a éclaté en de multiples réseaux à cause d'un acteur.
Le premier second réseau s'est appelé EFNet pour Eris Free Network (le réseau sans Eris), Eris étant un serveur irc problèmatique.
Bref, on va ptet se retrouver avec deux fediverse distinct : un avec et l'autre sans Meta.
Meta n'est pas la seule entreprise a vouloir rentrer dans le Fediverse.
Il y a notamment Cloudflare qui a créé *Wildebeest* un système de microblog très proche de Mastodon.
Automattic, la société derrière Wordpress a créé un plugin officiel pour pouvoir recevoir des commentaires.
Bref, ça pourrait bien devenir un protocole ultra populaire.
C'est étrange que le NDA soit respecté par tout le monde.
Maintenant que l'on sait que cette réunion a eu lieu, je suis étonné que ce qui s'y ait raconté ne fuite pas non plus.
Je suis bien content d'ĂŞtre sur ma propre instance !
J'ai la chance de pouvoir ne pas avoir d'avis sans qu'on ne me le reproche !
Les admins se font pourrir quelque-soit le camp qu'ils choisissent.
Ça me fait chier parceque bon, oui le Fediverse vit grâce aux devs des logiciels et grâce aux utilisateurs mais également grâce au boulot des admins.
Je ne sais pas trop qu'en penser pour le moment.
C'est difficile de juger sur ce qui ne s'est pas encore passé.
Toujours est-il que jusqu'à présent Meta n'a jamais été de confiance.
Le fait de faire ça sous NDA c'est vraiment merdique.*
Ça cause une discorde pas possible et c'est bien loin de la philosophie du Fedi.
Je ne bloquerai pas Meta.
Tout comme je ne bloque pas tout un tas d'instances problèmatiques.
Mais en fait, en étant seul sur son instance, on est juste pas relié aux instances problèmatiques à moins que des gens présents sur celle-ci vous trouvent ce qui est fort peu probable.
Je ne traîne que dans timeline et ne consulte qu'à peu près jamais la timeline globale (qui ne diffère guère de la timeline perso).
Si, un jour Meta rejoins réellement le Fediverse, je vous conseille juste d'éviter de converser en privé avec les utilisateurs s'y trouvant.
Ce que vous postez sur le Fediverse est public donc Meta peut déjà récupérer tout ça sans même avoir de présence actuellement.
Par contre les messages privés ils n'y ont pas accès pour le moment et si ça pouvait le rester ça serait déjà ça.
------------------------------------
------------------------------------
[22/06/2023] [fediverse gafam]
------------------------------------