💾 Archived View for lord.re › visionnages › judgment-at-nuremberg › index.gmi captured on 2023-09-08 at 16:33:49. Gemini links have been rewritten to link to archived content
➡️ Next capture (2024-08-18)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[17/08/2023] - ~2mins -
-------------------------------------------------
En 1947, alors que la Seconde Guerre Mondiale s'est achevée, des hauts dignitaires allemands sont jugés à Nuremberg par une cour martiale internationale.
On suit le juge Haywood arrivant en Allemagne pour examiner l'affaire concernant 4 hommes mis en cause pour leur implication dans le système judiciaire nazi.
Ils ont obéi et appliquer les lois en vigueur à ce moment-là .
Un bon moment que je repoussais le visionnage de ce monstre.
Trois heures de procès sur des faits historiques plus ou moins averés sur fond de reconstruction de l'allemagne suite à la guerre.
Ça ne me faisait pas trop envie.
Du coup j'ai repoussé pendant quelques années et là je ne sais pas pourquoi j'étais dans le mood.
Bha le film est austère.
Pas de musique extra-diégétique, ça ne tente pas d'ajouter de sous-intrigue ou autre.
Le procès est tout de même entre-coupé par des pauses.
Mais ces pauses servent à montrer les influences extérieures que subissent les juges.
Il y a notamment Marlene Dietrich qui joue Madame Berthold qui a un rôle que je trouve absolument détestable.
À contrario, l'accusé Ernst Janning est bien plus admirable m'enfin bon.
Au final, le film est passé bien plus facilement que je ne le craignais.
Il y a certe quelques lenteurs mais rien de bien dramatique.
J'ai eu peur au début que tous les dialogues soient laborieux du fait de la barrière de la langue, mais cet aspect a été vraiment très bien geré, puisque rapidement les personnages parlent tous anglais et on zappe l'étape de double traduction.
Ça revient juste subtilement à deux trois instants et surtout c'est rendu crédible en rappelant de temps à autre aux protagonistes de porter leur casque ou bien de répéter/parler plus lentement.
Ça n'alourdit au final pas plus que ça.
Pas mal de points sont abordés : la complicité de la population et même d'industriels et d'autres États, l'ignorance (feinte ou non) d'une partie de la population, le danger d'humilier un pays qui a été ravagé par la guerre, les tentatives de réécriture de l'Histoire par certains, …
Bref, pas mal de réflexions politiques, sociales, historique et parfois aussi philosophique.
C'était du coup très chouette et je suis content de l'avoir vu.
------------------------------------
------------------------------------
[17/08/2023] <no value>
------------------------------------