💾 Archived View for sdf.org › argyconf › narvabord.gmi captured on 2023-04-19 at 22:55:54. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-01-29)
-=-=-=-=-=-=-
# # # #
# # # # # #
# # # # #
# #
# #
#
MEME O MUERTE
«"¿Quién te dijo que nos echaron de la Plaza [de Mayo]?", se preguntó Vaca Narvaja. Y agregó en otro tramo de la entrevista: "La contraofensiva fue éxito". Además, añadió: "Fui experto en explosivos".»
- POR EL STAFF
Que quede en claro una única cosa, esta pagina no es rebordista. No caemos en su juego boludo de falopa mistica y ""ciencia"". Aca somos ajedrecistas de Randazzo y esperamos la segunda venida de nuestro señor Zamora, que nos llevará a la revolución verdadera. Rebord apunta a la muerte de la politica, no es la enfermedad sino el sintoma. Ofrece una catarsis politica facil, una paja ante el sexo sucio y dificultoso de conseguir de la militancia. Es un cuello de botella con tapa donde van como ganado y quedaran ahi muchos potenciales militantes. Pero respetamos a quien haga algo. Porque mejor que decir es hacer. Decir es hacer pero esto no es Semiologia del CBC.
Segundo, elegimos este formato choto y pedorro de un protocolo de internet de los 70s porque es dificil de acceder, tiene nula interaccion y porque se puede leer desde un proxy. Es alcanzable, pero no regalado. Quiza nos da verguenza plasmar lo que pensamos abiertamente. Como reza nuestra intro: no nos pidas que nos abramos las venas para ver la sangre que corre debajo. Solo vas a acceder si queres. Como el Newsletter de Ofelia.
Tercero, creemos que los militantes influencers no son la salida a las redes privativas (twitter, FB, Instagram, etc) que tienen atrapada a la politica en algoritmos y logicas pelotudas ajenas a una militancia verdadera. Porque estar en una red social (o cualquier medio de comunicación) es estar en una caja.
El newsletter, por ejemplo, es una caja, de mínima interaccion. Salvo que vayas y le mandes un mail al autor (si es que te lo da) no podes interactuar. No esta mal, Tiene ventajas y desventajas. Si vos queres imponer un tema, esta bueno que no te puedan desvirtual la conversacion comentando TUGO.
Twitter, por otra parte, tiene una interaccion que es abrirte al alcance de una mar de subnormales y somelieres de mierda donde ni podes borrar vos los comentarios de perfiles que en ninguna sociedad decente se permitirian. Pero estas porque están "ellxs" y estan ellxs porque estas vos. ¿Debatir? Fuera de discusión en Twitter o las redes mas grandes. O sea que si te gusta eso, todo bien. Pero no hay construccion politica posible en redes. Que para algunos resulta obvio, pero parece las dirigencias no se enteraron.
Dejar que cualquiera interactue abre la puerta a la pelotudes. Cerremos puertas, que si quieren entrar se tomen el laburo de tocar el timbre. Si total los politicos tienen a su alcance 20mil redes para hablar con vos y ni el zurdo mas trosko lo hace. No quieren hacerlo. Les da pajita conectar la camara o ir a la UB más que para la foto. todos quieren ser Perón en el 47, no en el 22. O peor, no quieren ser nadie y aun asi pretenden no hacer esfuerzo. No es porque los influencers sean malos. Todo lo contrario, si alguien te dice eso escupilo. Son la puerta de entrada al mundo de la militancia para muchisima gente. Son como los divulgadores. Se exponen para dar a conocer temas de mierda que nadie quiere saber, de forma interesante, mientras los expertos que no juna nadie se quejan de ellxs.
No son la salida porque son la entrada nomas. Porque si tu laburo depende del algoritmo y el algoritmo te lo pone alguien arriba, es como en la tele. Podes hablar siempre y cuando no jodas al jefe. Las producciones que hacen requieren laburo y en este sistema, tenes que pagar. Asi que podes joder pero hasta donde te lo diga tu jefe. La org. politica no tiene ese limite (tiene otros, pero asi es la realidad). Porque la logica del negocio es distinta de la militancia. El influencer/divulgador te dan el puntapie inicial, pero como en todo, el esfuerzo lo tenes que poner vos. Pero no quita para nada su valor y el de otrxs como personajes politicos. No nos hagamos lxs boludxs. Bien dice Narvaja, el y los montoneros vivos son como muñeco de torta que van y ponen por su valor de imagen y épica. No son montotito. Tienen un valor politico indiscutido solo por estar. En criollo: Bien querriamos organizar un evento y que venga un influencer cualquiera a inflarnos el evento. Aunque habria que ver si siempre mas es mejor. Si pagan entrada y queres recaudar, indiscutidamente mejor.
La militancia verdadera requiere tiempo de lectura, es lenta por lo general, tenes que lidiar con gente imperfecta (como vos mísmo),
y debe ser en comunidad. No siempre da satisfacciones inmediatas y hay tantos disgustos como partes lindas ,como lograr ayudar a alguien. Pero en las redes, individualmente como consumo y sin crear nada, no es militancia, es masturbación ideológica en busca de sentirte bien con que vos "pensas bien". Y aca no vas a encontrar esa catarsis ya sea fácil o no. No por nada nos la pasamos pegandole a todxs y a nosotrxs. No queremos dartela facil. Ni vamos a construir algo con vos. Seria muy vivo decir "todos estos construyen mal, construyan con nosotrxs".
Para eso anda a uno de los twitch politicos y pajeate partidariamente.
Repetimos, No criticamos, solo hacemos de comodo guardatransito ideologico diciendo que "no es por ahi" desde una red social que tiene 35 años ya y no es accesible desde el navegador. Y estamos en la clandestinidad autoimpuesta mientras Rebord y LeyLabecha y Cafe Kyoto e Historia para Milenials y Roxana Kreimer y Sol Despeinada y Freijo y etc. (chivo gratuito*) dan la cara y se exponen a una orda de imbeciles y criticos de cafe con el culo granudo. Fijate y consideralo en tus cálculos. Ah de paso decimos constantemente que NO confien en Argentinidad y Confusión
- *no es gratuito, vamos a afanarles un dia de estos.
Hoy toca hablar de la charla de Rebord con Narvaja. Pero, ¿si dijimos que Rebord era inutil? ¿Por qué le dariamos letra e inflariamos a alguien que creemos es dañino para la politica? aprendan a leer, no dijimos eso. Relean arriba. Vamos a ajedrizar la charla esa, que ya bastante ajedrecista aparenta (de lo mejor de Rebord este Metodo). Un valor archivistico importante de cierta manera esas entrevistas. Es un formato estatico donde se ven distintos perfiles y masomenso son todos iguales asi que podes compararlos bien en una misma situacion.
Vaca Narvaja es chocolatero y montonero. veremos que opina sobre la militancia ahora.
Como bien dijo Rebord, la gente joven (menores de 21 años y restando) esta biologicamente determinada. Vino despues de los ancianos +21. Vinieron/mos despues, por lo tanto desconocen/emos el mundo que vino antes. Si no les enseñan, la gente no tiene por que saber, la culpa es tuya que lo viviste y no les contaste. La gente debe buscar por su cuenta, pero si no agarran lo que vos querés, no te quejes. Van a agarrar lo disponible, lo que les puso alguien antes que vos.
Narvaja ironiza que los jovenes venimos medio atrasados. En parte tiene razón, o sea, venimos atrasados. Sindicalmente hoy pedimos cosas basicas que son menores comparando con los beneficios que habia antes. Mismo en la entrevista lo mencionan: Con una situacion economicamente mejor, armaron el quilombo de los 70s. Un ejemplo puntual: la edad jubilatoria era menor (aunque Ongania ya la habia subido de los 50-55 originales), los sueldos mayores en cuanto a poder adquisitivo, menos pobreza y desocupación. Habría que ver que hizo la politica para adelantarnos, ¿no? Luego hace un comentario al pasar, que en los 70's ya hablaban en inclusivo, eran militantEs. Mas allá de que no lo dijo en serio, hay una gota de verdad. Todo lo que hablamos hoy ya se habló hace SIGLOS. Lean los poemas de Sor Juana Inés de la Cruz.
El tema es que a veces se corta el vínculo y volvemos a rehacer. Pero siempre, rehacer en base a lo que vivimos. Obviamente el pasado pasó y el presente no es mas que un instante eterno que siempre se va. Pero ese presente pisa los hombros de los instantes anteriores. Cualquiera que quiera borrar el pasado o desconocerlo es 1) un boludo 2) cree que lo sos vos y te esta cagando/por cagar.
Por el minuto 19 dice "un ministerio de la mujer que funciona de maravilla" asi que podemos aventurar, cual periodista medico sin titulo que diagnostica a Cristina, que Narvaja padece demencia senil aguda. Ya quisieramos que el Ministerio de la Mujer ande bien. Como? Ni puta idea, aca hacemos memes. Deberia haber expertos con ideas para frenar los femicidios, deporte nacional argentino. No solo eso, si no que darles un Ministerio y un presupuesto dedicado.
Es bueno destacar que un viejo mayor de 16 años hable tanto de temas genero y no como algo de jovenes. Como algo propio de su generación. Mucho pendeviejo diciendo que los zoomers inventaron la homosexualidad y a las mujeres. Repetimos, no hacemos mas que repetir caminos ya surcados. Lo bueno de esta entrevista con Rebord es que te lo muestra en video.
Leer teoria no es "baba". Tampoco leer es ser un chupatintas. Repetimos, mejor que decir es hacer. Pero decir ES hacer. Es traspasar lo que aprendiste (o deberia serlo) para que otrxs lo lean. Leer teoría no te hace mejor militante, te ayuda a ver que lo que hiciste ya lo hicieron antes, el cómo, y te ahorras de volver a aprender lo que ya se aprendio. Te da perspectivas ajenas. Tambien ver como lo que antes servia ahora no y viceversa. Es ahorrarse tiempo, como anotarse los trucos del GTA en un papel para safar de la mision del helicoptero. Despues la tenes que hacer igual para sacar el 100% y los bonus, pero te sirve que te den consejos.
Narvaja en el 22:35 habla de la correlacion de fuerzas y Rebord de la perspectiva del futuro y como nuestra generacion no tiene horizonte. Ante una situacioon de mierda, dos reacciones totalmente distintas. En defensa nuestra, Narvaja vivia el auge de la politica en los 60s, la lucha oriente y occidente que impulso politicas sociales que mejoraron la economia de mucha gente. La jubilacion era a los 55, VOLVIA EL GENERAL PERÓN, tenias perspectiva de futuro. Nosotros vivimos el "fin de la historia" de Fukuyama. La URSS cago, el comunismo fracaso, y se deslpego un sistema economico retrogrado y se fue MUY atras en derechos. La psiquiatria y psicologia mapeo bastante bien nuestros cerebros asi que tenemos dispensers de psicotropicos quimicos o estimulos visuales/auditivos constantes. Eso y el antropoceno que va a morirse banda de gente en colapsos migratorios y ambientales. En pocas palabras, estamos del orto.
Ante esta situacion, Narvaja dice lo mas obvio y estupido y con razon del mundo: Construir la correlacion de fuerza. Ahora, no decimos que Narvaja dijo una boludes, dijo algo estupidamente obvio. de lo que podemos concluir: si dijo algo obvio, lo sabemos nosotrxs, lo saben lxs demas. Entonces, ¿Por que no crean la correlacion de fuerza? Anda a averiguar. Despues si fracasas con las fuerzas armadas, podes salir en entrevistas como Narvaja. Pero primero fracasa.
Gente, no somos especiales. El anarquismo sufrio decadas de represion y el mejor logro que tuvieron fue bombardeado por los nazis. Si sobrevivieron, los mandaron a campos de concentracion y AUN ASI continuan. Los comunistas los vive matando la CIA. A lxs peronistas lxs sacaron a bombas y proscribieron 18 años. ¿Saben cuanl era el miedo constante de los 60s? QUE SE CAGARAN A BOMBAS ATOMICAS MANGA DE IMBERBES. Entendemos que estamos del orto y tristes. No esta facil la cosa y antes tenian ventajas que ahora no. Pero tampoco la joda. No somos tan importantes para pretender que "el mundo como lo conocemos" se acaba con nosotros. ¿Saben que también cambio el mundo como lo conocemos? El lavarropas. Lavemonos la bombacha y los boxers. Cuando uno esta depre sirve anotarse logros aunque sean pequeños. Miren ese electrodomestico que hizo mas por el feminismo que Castañeira y Guille Moreno juntxs y aprendamos algo de el. El mundo no se va a cabar hoy. Quiza nos muramos en cantidades increibles nunca nates vistas. Pero convengamos que eso siempre le paso a la humanidad. No somos lo suficientemente importantes como para rendirnos y encima pretender eso signifique algo.
Dos reacciones muy distintas. Rebord se sorprende que con un 4% de pobres nace la guerrilla (habria que revisar esos numeros igual). Nosotrxs nos preguntamos donde carajo se fue el "la militancia hace que lo imposible se vuelva inevitable" kirchnerista. Hubo un desbalance en el circuito politico sano. Es el peligro de ganar. Ser gobierno es muy desgastante, porque no podes tener a todos contentos, ni a los tuyos. Mas si sos peronista. El peronista no solo tiene que gobernar bien, tiene que hacer que la gente se de CUENTA de que gobierna bien. Tiene todo un aparato mediatico en contra. Si le va mal, no puede justificar, tiene que movilizar para estar bien o alcanzar la paz social de alguna forma. No podes quejarte del gobierno si el gobierno sos vos.
Narvaja se rebela siendo gobierno y ante el mismo Peron. Porque perdiendo es mas facil. Perder es liberador. No le debes nada a nadie. Por eso los anarquistas son los mas libres. No le deben nada a nadie, van y arreglan y pelean con quien quieran. Asi les va igual. Si vemos la respuesta ante la injusticia, la de Narvaja y la nuestra no es muy diferente. De cierta manera hacer guerrilla contra el mismo gobierno que ayudasteque asuma es buscar perder. Nosotrxs queremos lo mismo. No importa tu ideologia. todos queremos perder. Los pubertarios votan a alguien de la casta que dice que no lo es pero SABEN lo es. Los peronistas ponen su fe en Massa sin cambiar nada (que por el bien de la politica ojala no) para que cuando Massa fracase, puedan romper sin culpa total "es la ultima chance del gobierno". El trosko vive constantemente buscando perder (porque no puede tomar el poder, eso seria contrarevolucionario y su razon de ser es serlo) entonces pide lo imposible y se encarga de que no lo consiga. Porque si quisieran conseguirlo por la via parlamentaria, tendrian que aliarse con los demas y tragarse un sapo. Y si quisieran alcanzarlo por otras vias, tendrian una guerrilla. El anarco, habiendo perdido todo lo que lo hacia el mov. mas grande, entro en un trance budista: nada lo ata. No tiene la misma moral que la demas politica, no tiene organizaciones que mantener, es totalmente libre. Entonces se paraliza y no hace nada.
Porque vivimos la pulsion de muerte de la politica. Todxs saben que hacer, nadie lo hace. Habria que hacer "algo" pero, nada. El Kirchnerismo presenta proyectos que nunca van a aprobar ni puede efectivizar, el resto del peronismo no se mueve por miedo a que se rompa todo, el troskismo y el anarquismo ya dijimos. No vamos a decir QUE hacer porque tiene infinitas respuestas. Pero de seguro ALGO. Pero eso involucra esfuerzo, pensar, reunirse, debatir, como dice Narvaja. No decimos que nadie haga esto. Hay miles de militantes. El tema es que en la verticalidad, hay una desconexcion con la dirigencia. Y en la horizontalidad, hay falta de union. Entonces elegimos lo mas faci. ¿ Preferis laburar, o tener 100 retweets a tu frasesota o compartir una cartita y que sea lo que dios quiera?
Min 31:40, Rebord se asombra por como se organizaban sin tecnologia como ahora. de nuevo, el valor archivistico y practico de estas entrevistas, ver como se militaba antes para ver como militar hoy. No esta nunca mal aprender metodos de comunicacion de antes. Montar una radio, una red de internet local, mensajeria bluetooth, encriptacion, reunirse, diseñar e imprimir un diario sin PC o electricidad, Tor, etc. Todos medios de comunicacion con ventajas y desventajas. Si bloquean un sitio WEB que usas para comunicarte, sabrias buscar otro? O buscar otro sin que te busquen? de nuevo con la Caja. Quedarse en una sola caja es una locura, habiendo tanto carton en el mundo. La tecnologia de HOY no es necesaria para organizar gente. Es comoda, pero no necesaria. Justamente la "incomodidad" de los metodos "viejos" son garantia de que la gente que se copaba era en serio. Aunque convengamos que para nosotrxs es incomodo, en ese entonces era lo que habia; tampoco son tan incomodos, simplemente los desconocemos.
Tampoco es que los metodos de ahora nos achanchen. El problema es que no usamos los correctos. Estas accediendo gracias a una PC a esta "caja" que es un sitio web GOPHER/GEMINI. Pero tiene un filtro, que es que poca gente lo usa. No nos interesa que esto lo lean 10000 personas que despues no van a hacer nada con esto. Nos gustaria que lo lea gente que no milite y vaya y empiece y si ya milita, darles otra herramienta. Que apuesten por el software libre. Que CREEN y PRODUZCAN contenido de todo tipo. La politica y los memes lxs necesitan.
El inutil util que dice "la TV quedo vieja", "la cripto nos va a librar de el estado/el BCRA/el acné" etc:: La herramienta no hace nada y si otro tiene el capital y puede usar tu herramienta, la va a usar. La tele "queda vieja" (nos gustaria ver los datos duros, el IBOPE no creemos mida transmisiones online) pero terminamos haciendo los mismos formatos en otros lugares, para que al final venga Twitch, Youtube, o quien sea, y nos impongan sus reglas y en 2 semanas nos compren los mismos dueños de la tele. Ah, pero contentos porque LA TELE Y LA RADIO ESTAN MURIENDO, Y EL PERIODISMO TAMBIEN. Despues sacan una nota amarillista con la cita que copiamos textual de La Nacion arriba del todo que literal agarro 3 preguntas con 30 min entre ellas y armo una cita textual.
Nos volvemos idiotas utiles que por no leer del pasado ni escuchar volvemos a repetir los mismos formatos pero le decimos distinto. No es una entrevista, es un "talk show". No es radio de 5 pelotudos que no saben de lo que hablan, es un PODCAST. Nos quedamos con el GMAIL, compartimos la propaganda de que "si no tenes gmail no te contratan por viejo" que es mentira y sirve para que des el mail que tenes en el celu y te tienen atadx porque saben que sus correos los ves al momento y te hacen sobrelaburar. Pero no importa porque nos sentimos jovenes y la juventud es lo unico que importa. Ser joven y no ser viejos y consumir lo que consumen los jovenes. Despues si esta bien o mal que un formato "muera" (de paso les decimos que no mueren, el genero de super-humano/heroe literal data desde siempre). ¿Se muere el periodismo, y quien se beneficiaria con que digamos que un medio informativo en la era de la posverdad no es confiable? NO IMPORTA! El periodismo se muere por que si, no se, culpemos al celular y tik tok, y lo importante es que vos no te moris, que sos joven y estas vivo. Porque la gente joven nunca se muere.
La radiofrecuencia es de viejxs, no te preocupes por quien es el dueño de las bandas. Ni para que pueden servir. No penses. Vos se joven. Y usa las redes que usan todos porque no podes escapar del sistema. No podes hostear tu propio canal! EL INTERNET NO LO PERMITE Y NUNCA INTENTES LO CONTRARIO. Trae la television a la Internet, verticaliza una red que desde su fundacion es cuasi-horizontal. Replica, reproduci, no penses. Porque lo importante es ser joven y tener seguidores, pero no se te ocurra hacer nada con esos seguidores. ¿Que efecto tiene que las telefonicas hagan un internet diferencial con whatsapp sobre la competencia y el uso de redes? No importa! Aguante la escases artificial.
Pero esto hay que ponerlo en un Tweet. Sabes por que? Asi tengo MG. Para que los quiero? Ni la mas puta idea, un dispositivo neuronal que tenemos de hace 100mil años antes de inventar la luz le gusta ver colorcitos y que me aprueben. Pero eso y sus efectos en nuestra psiquis no importa, lo importante es crear contenido y dar tus datos porque si total no sos nadie ni tenes nada que ocultar (aunque cotejen tu info con la de tus pares y seas un agujero informatico andante). Tira un twitazo y que lo vean nuestros seguidores y otros y decir que lo que hace el otro es dañino mientras Cristina Kirchner me bolacea para la historia. Porque no importa si Bercovich o Rebord tienen la razon. Para saber eso habria que REUNIRSE. Habria que hacer un metodo Rebord-Berco y luego Berco entrevistarlo a Rebord y ver ambos medios mano a mano. Habria que LEER DE GENEROS DISCURSIVOS. Pero eso seria CREAR algo y por una fuerza extraña yo y mis pares sentimos una apatia tremenda y nos cuesta activar. Mejor no pensar en eso y sus origen. Mas facil alimentar a la voragine del algoritmo y no producir nada. Total Rebord y Bercovich tienen los mismos dueños eventualmente. De esos no se habla.
Somos como los politicos, queremos la solucion facil sin hacer el esfuerzo. Queremos ser modernos y alternativos pero no hacemos el esfuerzo de hacerlo. Ni sabemos que es lo que hacemos. No solo eso, si alguien se sale, nosotros mismos vamos y decimos que no se puede hacer asi. Reproducimos lo que decimos escapar. Es la pulsion de la muerte politica. Todos sabemos que habria que hacer algo, incluso QUE hacer. Pero no lo hacemos.
2:59:00 Rebord se rie con que los jubilados no estan organizados y dice "si metes 8 millones de tweets". No sirve de nada eso. Ver en Gemini o Gopher la nota de Enzo Mari:
Podes organizar sin tweeter. DEBES hacerlo, no porque redes=malo ni porque twiter es una entrega de soberania de los datos si no que es un tumor lleno de bots. Por la falta de moderacion justamente no podes debatir ni construir nada ahi. ¿Que organizacion tiene la juventud? Y ahi Narvaja menciona la perdida de representatividad, queres juventud pero poner vos los candidatos. Eso no es representatividad. de nuevo, los politicos tienen 30mil medios de comunicacion disponibles y la presencialidad. Muy pocos los usan. En ese aspecto, los jubilados mil veces mas organizados que la juventud. Dame 20 centros de jubilados antes que 1 influencer salvo que sea para recaudar plata. Medio exagerado pensar en que los jubilados votarian todos al peronismo pero bueno, tambien cree que Peron no lo echo de la plaza.
Si vamos a ver a Narvaja, deberiamos sacar algo util. Una tarea para el hogar. La politica solo puede beneficiarse de la actividad. La inactividad lleva a la pulsion de muerte.
Mismo este posteo pedorro del cual no deberian sacar ninguna conclusion sirve de algo. Creamos contenido para la SDF, y para los protocolos Gemini/Gopher, lo que hace que haya un MOTIVO por le cual venir y entrar aca. Y mucha gente que desconocia esto, ahora lo conoce. No es militancia esta pagina, pero si tratamos de hacer algo que te lleves. Y mira, descubriste un sitio y 2 protocolos. Que haras con esa info, quedara en vos.
Notese algo: todas actividades grupales. Como bien dijo Momo: La organizacion vence al tiempo. Nada individual tiene uso politico. El arte ilustrativo mismo solo tiene valor si lo compartis.
Esto no quiere decir que la politica sea Kumbaya todos nos queremos. Ni que en la politica no haya doctrinas incompatibles. Pero la doctrina sin practica es un pedo y en ese pedo todas son igualmente compatibles total no son nada..
Dicho esto, estar en la muerte de la politica puede dar a lugar a vinculaciones (como dicen los jovenes sub 8) interesantes. Si estas perdiendo, se va bajando la vara de lo que es un sapo. medio pelotudo ser ortodoxo si no sos ni hay Ruccis.