šŸ’¾ Archived View for it.omarpolo.com ā€ŗ articoli ā€ŗ mua-threading.gmi captured on 2023-05-24 at 17:52:20. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

ā¬…ļø Previous capture (2021-11-30)

-=-=-=-=-=-=-

Threading nei MUA

Dato che trascorreroā€™ il resto della settimana da parenti e non mi sono portato appresso il fisso ho dovuto trovare una soluzione per le email.

Il mio pattern abituale per le email eā€™ il seguente: da telefono con K9 controllo velocemente le cartelle per capire che tipo di email ho ricevuto, e magari sbrircio anche i soggetti; da computer con mu4e (il mio client email per Emacs preferito) mi diletto a leggere e rispondere. mu4e, almeno per come lā€™ho configurato, eā€™ come vorrei funzionasse un client email se mai mi decidessi a scriverne uno. Lā€™unico altro client che ho usato per del tempo considerevole oltre a mu4e eā€™ il venerando (e ottimo!) mutt.

Tornando alla mia situazione attuale, lā€™unico lato negativo (ammesso che venga considerato tale) di mu4e eā€™ che richiede lā€™uso di Maildir locali, e con la situazione attuale di me ā€œospiteā€ nel portatile di mia sorella, non ho intenzione di scaricare tutte le mie email anche qui. Si tratta di una soluzione temporanea in fondo e ho colto lā€™occasione per provare qualcosā€™altro.

Il TL;DR eā€™ che probabilmente aver usato solo mu4e e mutt ha alzato lā€™asticella di quello che mi aspetto come client email un poā€™ troppo.

Come prima cosa ho provato wunderlust, un client per Emacs (in fondo il lupo perde il pelo ma non il vizioā€¦) che supporta IMAP. Non lā€™ho studiato particolarmente bene, ma ho capito che non fa per me.

In seguito ho provato Mew (principalmente per il nome carino), overo Mail in the Emacs World, client sviluppato da lunga data e che supporta IMAP. Ma neanche con questo cā€™era un buon feeling.

Ho deciso di dare una seconda possibilitaā€™ ad aerc, un client email sviluppato da Drew DeVault; client che ricordo di aver provato per qualche minuto qualche hanno fa. Di nuovo, manca il feeling.

Alla fine ho installato mutt, scritto un file di configurazione alla veloce e in poco tempo ho potuto controllare decentemente le mail. Ma solo quando mi si eā€™ aperto mutt in tutta la sua gloria che ho capito percheā€™ mancava il feeling con i tre client email che ho provato: mancava il threading!

Le email, a differenza di un IM o dei commenti sulle forge git piuā€™ famose, hanno la proprietaā€™ di essere alberi invece che sequenze. Una conversazione per email ha una radice, lā€™email iniziale, e poi un albero di risposte e risposte alle risposte, che ogni tanto si trasformano in ā€œsotto-threadā€ a loro volta con il loro albero di risposte. Eā€™ un sistema di comunicazione incredibilmente efficace secondo me, percheā€™ permette di concentrarsi su alcuni aspetti un poā€™ per volta, al costo di poter introdurre un poā€™ di dispersione. (Si potrebbe arguire che la dispersione eā€™ una proprietaā€™ intrinseca e direttamente proporzionale alla lunghezza di una discussione e al numero di partecipanti, ma non mi sento matematicamente incline stasera.)

Per concludere, sono fermamente convinto che una funzionalitaā€™ di thread sia necessaria per un client email. Su mu4e si possono attivare/disattivare premendo ā€˜Pā€™ nel buffer di ricerca, mentre su mutt basta qualcosa come quanto segue:

set sort=threads
set header_cache = "~/.cache/mutt/headers"

P.S.: tecnicamente parlando aerc ha il supporto per i thread ma richiede notmuch, cosa che andrebbe a togliermi il vantaggio di non dover scaricare tutte le mail in questo portatile ā€œtemporaneoā€

P.P.S.: Prova ad attivare o ad usare un client email con il supporto al threading!

$BlogIt: mua-threading.gmi,v 1.1 2021/10/20 07:41:39 op Exp $