💾 Archived View for psicobyte.com › blog › aclaraciones_a_nos_van_a_joder.gmi captured on 2023-05-24 at 18:33:00. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
2006-04-12
El post de "Nos van a joder[1]" no fué más que un simple patalaeo, un cabreo. La acogida que tuvo, a pesar de lo mal escrito que está (Aunque Campanilla lo republicó arreglando la ortografía[2], el post está mal escrito desde cualquier punto de vista) me demuestra que no soy el único.
Precisamente por su caracter de pataleo, no puse ninguna referencia para quién quisiese ahondar en el tema. Hoy voy a tratar de paliar un poco eso.
Los argumentos que usaba no son, ni mucho menos, originales. Ya los han mencionado, explicado y analizado hasta la saciedad autores tales como el americano Lawrence Lessig[3] (en su libro "Cultura Libre [PDF][4]", que está distribuido bajo una licencia "Creative Commons[5]") y, en el caso concreto del derecho español (Lessig se centra en el modelo legislativo anglosajón), David Bravo[6] (En "Copia este libro [PDF][7]", también bajo licencia "Creative Commons[8]").
Además de ellos, muchos otros "expertos" en las cosas estas de la ley, como Pedro J. Canut[9] o Carlos Sánchez Almeida[10], han hablado (y hablan) largo y tendido sobre estos temas, con mucha más profundidad, capacidad y conocimiento que yo.
Evidentemente, todos los autores que te menciono tienen puntos de vista distintos y el que aparezcan aquí no significa que pusiesen llegar a estar de acuerdo con mi post anterior en todos los puntos.
Parece que lo de "fotocopiar libros" ha sorprendido a más de uno. Supongo que era de esperar.
El derecho a la copia privada está consignado en la legislación española (por ahora, y hasta que nos lo quiten) en el artículo 31.2 de la Ley de propiedad intelectual[11]. También puedes ver una introducción a lo que es y lo que no es la copia privada el el artículo correspondiente de la Wikipedia[12]. Para una información más profunda y más referencias legales, recomiendo el libro de David Bravo que ya he mencionado arriba (Aunque Bravo se centra en las redes P2P), concretamente en esta página[13].
Como te decía, la gente parece estar bastante cabreada con este tema.
Pjorge, harto de que le llamen ladrón, ha decidido no comprar la séptima temporada de Los Simpson[14]. Una cuestión de dignidad.
Enrique Dans se hace eco de un mail que circula por ahí (¿Alguna noticia sobre el autor?), y le recuerda a algunos músicos "Sin nosotros no sois nada[15]".
Halón Disparado, en El código y la Ley[16], avisa del riesgo de desprotección que nos amenaza, al dejar en el mercado decisiones que deberían ser legislativas.
En Barrapunto han recopilado una lista de enlaces a la prensa[17], con las noticias que hablan de la detención de los "piratas" a los que yo aludía (y que fueron el desencadenante de aquel post).
Los Microsiervos, en "Internet, mentiras y descargas de archivos[18]". han editado y republicado esa misma lista, añadiendo detalles de su cosecha.
En estas listas, como comenta JJ en su interesante meditación "La LSSI, otra vez[19]", se hace notar lo que yo te decía: Han detenido a unos tipos por una cosa (No consignar la información empresarial que exige la LSSI), pero la prensa dice que los han detenido por otra (tener ennlaces a archivos para descargar) que no es delito.
Por supuesto, un caso de mal periodismo tan flagrante como este, también ha merecido un hueco en Malaprensa[20].
Hay mucho más. Hay montones de blogueros "activistas" por ahí, y casi todo el bloguerío ha comentado algo al respecto. Pero creo que con esto ya he corregido la falta de referencias del post anterior[21].
[11] Ley de propiedad intelectual
[14] no comprar la séptima temporada de Los Simpson
[15] Sin nosotros no sois nada
[17] una lista de enlaces a la prensa
[18] Internet, mentiras y descargas de archivos