💾 Archived View for lord.re › fast-posts › 71-politique-5 › index.gmi captured on 2023-04-19 at 22:16:57. Gemini links have been rewritten to link to archived content
➡️ Next capture (2023-04-26)
-=-=-=-=-=-=-
-------------------------------------------------
[13/04/2023] - ~7mins - #politique #pensée
-------------------------------------------------
Bon maintenant j'ai compris que ma radicalisation est le fait du gouvernement en place qui a oublié sa mission de guider la nation vers un avenir meilleur en respectant la volonté du peuple.
C'est une évidence totale, le gouvernement ne cherche qu'à favoriser une infime partie des Français au détriment du reste.
Et si c'est nécessaire, ils n'hésitent pas en toute impunité à déverser une violence sans faille.
Et ils font tout ça tout encostardé avec un air lourd ent interviews en retournant la situation.
Le mouvement des gilets jaunes a mis tout ça en exergue mais maintenant ?
Bon, le mouvement des gilets jaunes s'est assagit.
Et contrairement à ce que l'on peut voir par-ci par-là , non ce n'est pas grâce aux syndicats, non ce n'est pas grâce à Marine Lepen, non ce n'est pas grâce à l'intervention de quiconque.
C'est en partie la fatigue des militants mais surtout le COVID et la peur d'une pandémie mondiale qui a plus ou moins stoppé le mouvement.
Mais il n'y a pas eu d'avancée pour autant, donc autant dire que la colère est toujours là , latente.
Le premier mandat de Macron aura donc été marqué par sa gestion calamiteuse du mouvement social des gilets jaunes mais également par sa gestion desastreuse de la pandémie de COVID.
Le COVID aura été une belle démonstration d'erreurs de communications.
Et sans surprise on nous montre bien qu'il faut produire/consommer sinon le pays s'écroule au détriment de la santé publique.
Pourtant, c'Ă©tait pas si mal ces confinements !
Le changement a été radical : un grand ralentissement, passer plus de temps pour soi, fini le shopping néfaste, beaucoup moins de boulot, moins de bagnole.
En plus la météo a été impec !
Ha et d'ailleurs ça a fait un joli trou dans les émissions de CO2 (comme quoi finalement c'est possible).
Tout le monde ne l'a pas bien vécu, en plus il y a eu de trop nombreux morts ou juste certains qui se sont chopé un covid long avec des séquelles encore aujourd'hui et pour peut-être toute la vie.
Mais cette brisure dans le cours normal de la vie a été très intéressante.
Ça sera donc le second mandat qui en 2023 va parvenir à réveiller le volcan pour sa réforme des retraites qui entre autre repousse l'âge de départ de 62 à 64 ans.
Et c'est marrant, mais au début des gilets jaunes, je leur reprochais leur vision court-termiste.
Je leur reprochais de vouloir faire perdurer un système à l'agonie qui ne pouvait tout simplement pas continuer bien longtemps.
Et lĂ , bha, c'est tout pile ce que je reproche au gouvernement en fait.
Nos <abbr title="Vous vous en doutez mais un terme péjoratif, hein">élites</abbr> veulent à tout prix, vouloir conserver leur ptit monde où une infime proportion continue à engrenger tous les profits pour leur gueule alors que le monde s'écroule et que le changement est inéluctable.
Ils persistent à vouloir maintenir coût-que-coûte un avion dont les moteurs tombent les uns après les autres.
Au lieu de redescendre progressivement, ils persistent Ă maintenir un cap que l'on sait intenable.
La biodiversité s'est peté la gueule, les catastrophes climatiques s'accélèrent et s'enchaînent, les pénuries d'eau ont lieu en hiver, l'air se sature de pollution, les micro-plastiques sont dans toutes les eaux, les pesticides également.
Mais non, le gouvernement ne prend aucune mesure pour réduire la voilure au contraire, ils poussent les gens à travailler plus longtemps pour produire encore un peu plus.
Jamais ils ne remettent en question ce monde qui ne peut perdurer.
À chaque fois, ils évoquent l'impossibilité de passer des lois poour le climat parceque ce serait trop impopulaire.
Par contre ils se battent bec et ongle pour passer une loi que plus des deux tiers de leur population rejettent.
L'économie et la finance sont bien au-delà de l'environnement malgré leur beau discours sur le sujet.
Et là , on sent que le gouvernement est en ordre de bataille pour sa réforme.
On a le droit à tous les ministres qui assènent le même discours presque au mot près pour défendre sont truc.
Ça sort les mêmes arguments qui sont parfois démontés quelques jours plus tard par des journalistes.
Ça instille la peur : la mort du système de retraite, c'est pour le bien du peuple.
Et quand il y a des dérapages en manifs avec les violences policières ça prend les gens pour des cons et ça sort une série de mensonges sans fin.
Comment un ministre de l'Intérieur peut annoncer que la participation à une manif interdite implique une amende alors que ce n'est pas le cas ?
Comment un ministre de l'Intérieur nie le fait qu'ils utilisent des armes de Guerre contre son peuple ?
Et n'évoquons pas Sainte-Soline ou le lycée de Conflans Sainte Honorine ou les enregistrements contre la BRAV-M.
Ça bouillonne toujours plus.
Vous aviez encore un peu de foi dans la démocratie ?
Bon, bha la réforme des retraites.
Les sondages indiquent près de 70% de gens contre la réforme, parmis les actifs ça monte à plus de 90%.
Et pourtant jamais le gouvernement ne se remet en question.
Notre chère Élisabeth Borne utilise pour la onzième fois son article favoris de 49.3 qui permet de passer outre le vote de l'assemblée.
Et faut pas espérer que ces péteux de l'assemblée se révolte de se faire piétinner, non non, la motion de censure ne passe pas.
À 9 voix près.
On a donc un président qui au premier tour n'a rassemblé que 27% de voix, qui monte un gouvernement de branques qui chie là gueule de l'assemblée.
Une assemblée qui ne parvient pas à s'opposer au gouvernement pour seulement 9 voix.
Dans le même temps a été voté à 73 votants, l'utilisation de reconnaissance faciale de la vidéo-surveillance lors des JO.
On sait tous que ça perdurra et que les JO sont un bon prétexte.
Mais sérieux.
Ça a été voté par 73 personnes à l'Assemblée Nationale.
Comment peut-on tolérer qu'une loi soit votée par si peu de personne.
Les pauvres petits français qui subissent les violences policières ont monté une pétition pour la dissolution de la BRAV-M, une brigade de flics ultra violente.
Bon, le souci global n'est pas du fait de la BRAV-M mais ça serait quand même une première étape.
En à peine quelque jours elle a atteint près de 250 000 signatures.
À 500 000 c'était un sujet qui devait être traité à l'Assemblée Nationale obligatoirement.
Bon bha étrangement la pétition a été clôturer.
Combien faut-il d'exemple que notre belle démocratie n'en est pas une ?!
Après les politiciens vont blâmer les français de ne pas voter plus, que c'est le peuple qui ne s'engage pas suffisamment et ne s'implique pas plus dans la vie politique.
Mais de leur côté, ils méprisent l'avis des français, mentent constamment, répriment très fortement les manifs, évitent le dialogue, ne font que ressasser à l'unisson des contre-vérités.
Tout cela en s'abritant derrière la sacro-sainte Constitution de la cinquième République.
Bon bha il faut ptet commencer à remettre en question profondément le système.
Il ne profite qu'à une toute petite minorité, les miettes qu'ils acceptent de partager diminuent de plus en plus et leur légitimité ne tient qu'à un document de 60 ans qui montrent ses limites.
Je n'ai absolument pas la prétention d'être en mesure de rédiger un tel document.
Je ne connais même pas vraiment l'actuel mais je suis persuadé que de larges pans doivent être défait et retravaillé lourdement.
La démocratie représentative demande aux gens de choisir parmis un panel ultra restreint la personne qui va les représenter.
Mais au final la personne en place n'est le choix que d'une très faible minorité, c'est basé sur des promesses, une fois élue il n'y a aucun contrôle, c'est un choix issue d'une caste complètement hors-sol.
Bref, ça va pas.
Quand on fait des stats, on créer un panel qui a pour but d'être représentatif de l'élément observé.
Pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas pareil pour gouverner la france ?
Déjà , aurevoir le président.
On dégage ça et on passe sur un groupe d'individu.
Ce groupe n'est pas élu mais sélectionner au hasard parmis les français.
Alors oui, rien ne garantie que ça sera représentatif du peuple entier, il pourrait y avoir plus de personnes de telle catégorie, plus de de gens de telle race/religion/richesse/… mais au final ça sera bien moins pire que le système actuel.
Ha et faut que ce soit sur une durée pas trop longue pour éviter un encroutement et qu'il soit possible de dissoudre un tel groupe sur référendum déclenché par pétition.
------------------------------------
------------------------------------
[13/04/2023] [politique pensée]
------------------------------------