💾 Archived View for sdf.org › argyconf › meditacion.gmi captured on 2023-01-29 at 16:15:33. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2023-01-29)
-=-=-=-=-=-=-
Y la ironia de una reaccion en vivo a Cristina.
Ya escribimos el por qué, pero viene bien expandir un poco. En especial porque parece que decimos que todos los influencers politicos son idiotas y nosotros iluminades del 5 espacio astral.
La critica a ellxs viene del lado del medio que usan. Y no es una critica a lo que hacen en si, si no que son la unica alternativa. Deberia ser mas bien una critica a lxs politicos que se meten en la jaula de las RRSS privativas impulsadas por empresas extranjeras. El militante que prende Twitch, mas allá de lo criticable de Twitch, no tiene la culpa. Y seria hipócrita decir que son la causa del descalabro politico, si a nosotres nos ha servido mucho ese tipo de evangelizacion politica. Pero, el límite está. Y cuando toda la politica pasa por ahi es cuando arranca el problema.
La SDF (este servidor público Unix) es una ONG, no busca ganancias, y muchos tildes PROHÍBEN el uso comercial. Ya de por si, eso es una desconexión con el mundo real. Es una logica no capitalista. Que cuando queres crear mundos nuevos o mejorar este, está bién salirse de este un toque. Sin embargo, que recalcar que no somos boludes y que se necesitan recursos para, por ejemplo, montarse un tilde o instancia fediversal. Capital cultural carisimo, ni hablar de recursos para pagar el hardware y saber mantenerlo (o el soft, si usas instancias gratuitas de prooveedores de VPS). Un pie aca, otro allá.
El influencer politico está muy metido, de la misma forma, en las logicas algoritmicas. La unica forma de no estarlo es cagarse en las normas comunitarias y arriesgarse a que te tiren la cuenta o no tener alcance por no seguir al algoritmo = menos recursos. Aclaración estética: no siempre es malo que las normas comunitarias te limiten, al menos en cuanto a creatividad. Te pueden inspirar. Pero siempre limita, esta ahi detras el dueño de la RRSS marcando que podes hacer o no. Ya suficiente con que ponemos informacion nacional en servidores extranjeros, encima ponemos a nuestros politicos...
Queremos que la gente pruebe una internet distinta. Veran que no es muy atractivo leernos. No solo escribimos mal, si no que esta "web" (que no es web sino gopher y gemini) no es atractiva. Atractiva, ¿o adictiva? Ese es otro tema. Las redes privativas, buscando alimentarse, se vuelven adictivas. Te dan contenido que saben instintivamente te da ganas de consumir mas. Como el rojo de los negocios de comida rapida. Es una industria multimillonaria que investiga como afectar los dispositivos neuronales que la evolución nos dió. Acá no. Solo contenido. Literal, no podemos hacer nada mas. El contenido es un articulo. Puede ser un video, una imagen, pero no 2 a la vez. Como mucho GEMINI permite poner links en los archivos .gmi que te lleven a otras partes.
No es favoritismo por las interfaces de usuario incomodas como algunos informaticxs idiotas se enamoran y creen superiores. Una cosa es una interfaz de usuario fluida y bien diseñada que las aplicaciones libres no suelen tener por falta de presupuesto, otra abismalmente distinta es que Twitter te muestre contenido que no queres ver para que tu cerebro reaccione negativamente y se forme una relacion toxica entre la app y vos, que a la larga tu cerebro busca constantemente estimulo del telefono. O de otras redes en la PC.
Esta nota la arrancamos a escribir en vivo a lo largo de lo que decia Cristina. Esta bueno poder reaccionar rapido (y digamos *24 (96) hs no es rapido) a algo. Pero 24 hs son mucho para una cirugia, ¿para un proceso judicial? segundos. Si, es hermoso que tanta gente haya saltado a defender a Cristina en la calle. Mas en vistas de que los agitadores de siempre (en la calle 24, en las redes parecen miles) instan a generar odio en una mujer, que —mas alla de nuestro respeto por su oratoria, politicas, y porque alimenta la politica como nadie y es la referenta indiscutida y ganada del peronismo— no es precisamente un personaje político radical que impuso un cambio masivo a las estructuras. O sea que amar, la podes amar, pero odiarla, cae muy dentro del espectro de la idiotez absoluta porque no hay mucho que ODIAR con todas las letras. Ni aunque fueras empresario, si cuenta en su defensa la firma de la fusion de Magnetto como si fuera algo normal. Podes amarla, hasta ser indiferente, pero odiarla, la verdad dificil. Al menos no por las cosas basicas que te imponen cual trosco impone la situacion en Siria en cualquier conversación. Te alimentan mierda y que ella hace "algo malo" pero no que, ni como, y si te lo dicen, esta tan alejado de la realidad que te aleja de los seres humanos con los que convivis. Los peronchos se confundieron, el termo no es el kuka, es el anti kuka. Que es mas ilógico: ¿Defender a la lider de tu movimiento, o criticarla porque la Campora tiro piedras en 2017? Del vamos, La Campora no tiró piedras, ni estuvo en la plaza, los únicos peronistas eran de la UOM y no tiraron, las piedras las tiro una fraccion troskista que ni conoces. Pero ves tantas fotos en RRSS que dicen que es la Campora, el Polo Obrero, la Bregman, que ni distinguis la realidad. Claramente, la locura no esta en el kuka (o al menos no esa), si no en el que se dejo consumir por el odio y repite como loro cosas que son incoherentes. La Campora podra ser un agujero de corruptos y drogadictos, pero actores porno y del PSTU claramente no son. Tenes un mar de locos diciendo que no diferencian la izquierda del peronismo y el anarquismo, un alejamiento de la realidad tal que te separa del mundo donde vivimos los seres pensantes.
Pero eso tienen las redes, dejas que un discurso odiante e ilógico se normalice, total la gente NO PUEDE eliminar ese discurso. O sea, la gracia esta en el tema del dia, si bloqueas a los que lo arman (y lo arman a fuerza de seguidores comprados y porque twitter los remonta, esta comprobado) se pierde del tema del momento, o sea, la gracia central de la app. ¿Por que es el tema del momento?
Breve disgreción que demuestra la importancia de como se planifican las RRSS: Mastodon NO tiene opcion de "retootear" (toot=tweet). ¿Por que? Porque el retweet es una tecnica para hostigar gente. Linkeas directamente a su perfil y criticas lo que dice, y como la gente esta al pedo, va y comenta mierda en el tweet original. En Mastodon/Pleroma, tenes que sacar captura o poner el link al toot. La foto no te linkea al toot (y genera desconfianza, podria estar trucada) y tener que buscar o IR al link, es un laburo que nadie quiere tomarse en su mayoria. Entonces decidieron NO permitir retootear. Algo que a nosotros nos generaba incomodidad, tiene una explicacion: prevenis el hostigamiento. Si, hay instancias con retoot, pero no todas. Lo bueno del fediverso, es que es tan variado, que 1 cambio no afecta al total.
Vemos, entonces, que la RRSS determina el tipo de discurso que se arma. En instagram es dificil debatir y leer, los comentarios son o chistes para que te den MG, comentarios de CMs de famosos, o conversaciones entre muy pocos usuarios. FB habilita más la discusion con comentarios faciles de leer y anidar y fomenta un debate mucho mejor que las demas, siempre y cuando no seas cobarde y moderes tu perfil o grupo dependiendo de lo que corresponda. La gente se olvido de lo que es moderar un foro. Ahora lo hace el algoritmo. Subis foto de Huigui con "lesbiana" y "muerte"? Un report y chau pagina, aunque sea en defensa de ella. Entonces si el comentario de odio no se borra, el sentido comun dice: "Decir esto no esta tan mal". Se empieza a permitir mas pelotudes y la pelotudes la determina un algoritmo ideado por una empresa. El cual alimentás dios sabe para que fin. ¿Queres putearnos a nosotrxs? Tendrias que mandar mail a nuestra casilla que leemos desde la terminal y no muestra imagenes. O quiza a instagram y te reportamos y bloqueamos. Moderar no esta mal, es poner un limite a cosas que no son permisibles socialmente ni deben serlo.
Si el profe de musica de tu hijo, como suelen hacer los profes de musica, se culea al nene:
Sorpresivamente, la gente no se detiene a debatir sobre el concentimiento de un nene de 5 años. Puede ser que sea porque hay cosas que no se debaten. En parte porque son dogmaticas, no se discuten. En otra parte porque requieren un laburo emocional y mental fuerte que no amerita el momento. Si dejas que te corran la vara para el otro lado o te moves para adaptarte o haces el LABURO de moverla para tu lado. Moverse no anda dando resultado porque la antipolitica es pulsion de muerte, te lleva a la nada que cubre todo. No es "algo distinto" donde tambien podes crear. Es lo viejo por miedo a lo nuevo y para ser cobarde estan los CHACAGONES AGUANTE TIGRE.
Meditaciones. Tal vez la velocidad de las redes no nos deje ver lo que ocurre a tiempo. Hay movilizacion espontanea, pero, ¿hay movilizacion organizada? La CGT parece haber demostrado que si el 17 de agosto, con una movilizacion masiva que no convoco a no afiliadxs (y a duras penas afiliadxs) así que es claramente organización. Veremos que surge de esto. Tal vez el alpedismo dirigencial geste un peronismo de base mas independiente, aunque siempre organizado, no una manga de boludxs que siguen un hashtag y se contentan con eso. Lo que si, resulta curioso como el PRO se esta hundiendo y cagandola, dandole al peronismo motivos de ser.
O tal vez no se esten hundiendo y tengan preparado algo o todo este juego tenga un fin. Todo esto, veremos.
¿Como deberian funcionar los influencers de una sociedad politica mas sana? Ni idea. tal vez el PJ deberia tener sus influencers pagos y el PO tambien. Pero eso crea otros problemas. Pero hay que discutir redes de la misma forma que el ambientalismo y el feminismo es transversal. El FDT hicieron un intento con el Discord/Twitch del FDT y fracasó porque no saben que un influencer es una figurita (un muñeco de torta, como dice Narvaja) y una organizacion politica en redes no es Bailando por un Sueño Virtual. Falta concientizacióon informatica en TODA la política. Respuestas acá no tenemos, si ideas que las aplicaremos en nuestros lugares de militancia. Pero esta claro que ahora, la política solo se esta liberalizando. Se deja de hacer popular, habiendo medios de comunicación instantanea masivos a disposición. Si se habla de informática, es de una posición mágica (70mil programadores en 3 meses, programar es para cualquiera, la "nube" no se sabe donde está), mercantilista de tener más clics o el cringe de la "juventud eterna". Esteticamente se empieza a hablar de "seguidores" y redes. No de politica de masas y calle. Y dado que estas leyendonos, multimillonarix no sos, asi que perteneces a las masas. Y vender tu unica carta, es medio de pelotudx.
................................... ......####................######... ...##....##..##....##..##.......... ..########..##....##..##........... .##....##..##....##..##............ ##....##....######....######....... ...............##.................. ..........####.....................
POR LA JORNADA 69/420