💾 Archived View for r2aze.observer › archive › 2006-09-18-parallelnaja-realnost.gmi captured on 2022-06-03 at 23:44:01. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2022-04-29)
-=-=-=-=-=-=-
Я не буду давать ссылки на источники, приведшие к этой линии размышлений — Вольф, например, сказал что его от них тошнит, в основном из-за выбора языка. Перескажу вкратце.
Питерская дама опубликовала в 2005 году постинг о том, что питерские женщины репродуктивного возраста страдают от того, что питерские мужчины, даже удерживая с ними устойчивые отношения, очень мало активны в плане секса. Она считает что в Москве дело обстоит иначе.
Батарея комментариев на это дело от питерских мужчин выражала претензии по поводу того, что скорее это питерские женщины не активны в этом плане, и даже в случае натурального принца на белом мерседесе держат принца на крючке годы прежде чем.
Внимание, самое интересное. Все участники дискуссии неоднократно высказывали мнение что живут в каких-то параллельных реальностях. Действительно, если бы все лица, высказывающие упомянутые выше мнения – которые в основном были приведены с чужих слов — пересеклись, мнения резко изменились бы. Между тем, таких пересечений на практике не происходило.
Проведенное в 2002 году¹ исследование сети отношений в R.An.Ma. показало, что на самом деле, в пределах полносвязной тусовки наблюдается более или менее регулярная сеть сексуальных отношений, хотя женщины в среднем активнее мужчин.² Но тусовка, относительно небольшого размера и высокой плотности связей, врядли похожа на общество в целом. [В пределах учебных заведений связи строятся в форму spanning tree], это мы уже знаем.
┄┄
1. Или это был уже 2003? Не помню, в логи лезть лень.
2. Т.е. меньшинство женщин спит с большинством мужчин, а не наоборот.
В пределах учебных заведений связи строятся в форму spanning tree
А за их пределами?
Классическая байка о том, что через шесть человек каждый из людей мира может достать президента США, возможно, [не полностью соответствует действительности]. У меня даже есть интересный аргумент в пользу того, что оно действительно так: Представьте себе, что вам необходимо отыскать на улицах Москвы… Бомжа. Пользуясь только своими существующими знакомствами ни разу не пытаясь создать новую социальную связь. Что-то мне подсказывает что в этом случае цепочка может достичь сотен человек.
не полностью соответствует действительности
В то же время, кластеры социальных связей скорее всего, организованы не по классово-статусному признаку,³ а по организационно-тусовочному. Т.е. студент будет знать своих сокурсников, меньшее количество софакультетников, еще меньшее количество лиц с других факультетов — и большинство последних будут лицами которые пересеклись со студентом, например, в результате участия его в спортивных секциях.
┄┄
3. Я определенно обладаю статусом преподавателя и ученого, покажите мне мои связи в научной среде. Отец определенно обладает статусом банковского служащего, но связей в банковской среде имеет довольно мало. И т.д.
Сексуальные отношения в небольшой плотной группе — явление достаточно опасное для всех участников, поскольку возникающие на их почве конфликты могут расколоть группу, вынудить людей покинуть группу, и т.д. Именно поэтому в офисной обстановке люди идут на них с гораздо большей осторожностью и стараются их скрывать, а начальство чаще пресекает чем поощряет. Поэтому комментарии с которых началось это рассуждение скорее норма чем исключение.
Чем более аморфной и многочисленной становится группа, тем меньше социальное давление — гораздо легче формировать сексуальные связи за пределами своей ближайшей группы контактов, но в пределах большей аморфной группы.
Межгрупповые контакты же, видимо, имеют структуру совсем другого рода – они реже образуют устойчивые связи, но зато дают высокие шансы на анонимный сексуальный контакт. То, насколько эти шансы высоки на практике, зависит уже от других параметров — в том числе от общего ощущения безопасности испытываемого каждым членом общества в целом.
И все-таки что-то во всей этой каше остается неясным.
1. О параллельных реальностях в социальном смысле этого слова я говорил и раньше и буду говорить и впредь. Я уверен что они существуют, но очень затрудняюсь охватить взглядом со стороны хотя бы одну. Чем глубже ее познаешь, тем глубже погружаешься в нее сам и теряешь взгляд со стороны. Необходимы какие-то методы.
2. Возможно ли, что причины формирования такой социальной реальности не в том, как действуют отношения в ней, а наоборот, отношения в ней происходят из того, что нечто внешнее сливает людей в одну социальную реальность?
3. Означает ли все вышесказанное что социальные барьеры между реальностями непреодолимы? Если они преодолимы, какие меры доступны нам чтобы менять ее не для одного человека, а в достаточно широких масштабах — ну, например, столкнуть питерских мужчин и женщин? Индивидуально раздавать телефоны скорее всего бесполезно, нужно что-то другое.
4. Что ж это у меня за реальность такая, что у меня даже интернет не такой как у всех? :)
◀️ 2006-09-13: Мне хотелось чтобы это была песня…
⬅️ Pseudoscience: Теория социальной вероятности
➡️ Pseudoscience: Немного о теории
© 2001-2022 Eugene Medvedev. All rights reserved, not like that ever stopped anyone, or means anything when not backed up by a corporation.