💾 Archived View for 7irb.tk › taistelu › nounclass2.gmi captured on 2022-04-29 at 11:21:39. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2022-01-08)
-=-=-=-=-=-=-
還記得那句口訣嗎？「芬蘭人」的「房子」裡沒有「房間」，因為「芬蘭語」是一種「新的」「語言」。今天，我們就來看一下這口訣中的6類名詞。
你說，什麼？名詞的分類（1）裡面，不是都已經看過了嗎？怎麼又要看？如果你真這樣說，那你還是太單純了，因為我們之前看的那些大多是沒有KPT的。KPT才是真正的BOSS，它無處不在而且到哪裡都能把事情搞得一團糟。我們今天就要看KPT在名詞中的應用。
首先必須搞清楚，KPT會發生在哪裡？輔音詞幹會發生KPT嗎？很明確告訴你，不會。為什麼呢？回到KPT的原理：當添加的詞尾引起該詞尾前面的音節的開閉性發生改變時，才會有KPT現象。輔音詞幹以輔音結尾，天然地就已經決定了詞幹的末音節為閉音節，再添加上分格單數詞尾-ta，也不改變這個音節的閉性，因此不會發生KPT。
你說，什麼？不能只考慮分格單數吧？假如說芬蘭語的名詞有某種形式，是輔音詞幹+詞尾構成，而且詞尾完全是元音組成的。這樣的話，詞尾的添加，豈不是可以讓詞幹的末音節從閉音節變成開音節？（…VC + -V => …V.CV的概念，C代表輔音，V代表元音。）說的是不錯，而且確實存在這種，但它不是出現在詞幹+詞尾的情況下。想知道更多？請堅持看到（六）！
如果你接受我上面說的，那名詞的KPT只可能會發生在元音詞幹上。一旦發生了KPT，元音詞幹就有兩個，一個強形，一個弱形。書寫的時候，我們用冒號:來分隔這兩個詞幹，冒號左邊永遠是強形，右邊永遠是弱形，這是我們的約定。
說了這麼多，不如來看個例子吧。pankki「銀行」這個詞，是i結尾的外來語，所以是talo「房子」這一類的。pankki, pankin, pankkia。你發現屬格單數少了一個k。按照這類名詞的一般原理，元音詞幹與主格單數相同（參考talo, talon, taloa），應該是pankki-。分格單數pankkia裡面，確實是用這個詞幹的。但屬格單數裡面，pankki-後面加上-n的時候，詞幹的末音節從開音節ki變成閉音節kin，觸發了kk:k交替，所以屬格單數變成pankin。
換言之，pankki這個詞有兩個元音詞幹：pankki-:panki-。強形pankki-用於構成分格單數，弱形panki-用於構成屬格單數。talo這一類裡面存在類似KPT變化的有很多：
下面來看看別的類型。「芬蘭語」suomi這一類，也會有KPT現象。比如「葉」lehti, lehden, lehteä，元音詞幹是lehte-:lehde-，屬於t:d交替。再比如「河」joki, joen, jokea，元音詞幹是joke-:joe-，屬於k:∅交替。
「語言」kieli這一類，不發生KPT。因為這些詞的元音詞幹基本上都是le, re, he, ne或se結尾，不構成發生KPT的條件。但這一類中其實存在一些非KPT的特殊變化，以後再講。
「新的」uusi這一類，跟前面的都不一樣，你可要看好了。先說結論：這一類必然發生KPT，只是你通過主格單數、屬格單數、分格單數這三種形式，看不到強形元音詞幹，僅看到弱形元音詞幹。但強形元音詞幹，還是會在別的格裡面出現。如果你不信，那就來看個例子好了。還是uusi, uuden, uutta。uusi是主格單數，它本身不是詞幹，長得也和詞幹不一樣，所以你從它裡面看不出什麼東西來。屬格單數uuden，它裡面用到了元音詞幹uude-。如果我現在告訴你，這個uude-其實是一對元音詞幹中的弱形，你一定能理解這裡要用弱形的理由。很簡單，跟之前pankin是一樣的道理，就不囉嗦了。現在關鍵是，你能不能看出uude-對應的強形詞幹是什麼？如果你看不出來，可以再提示一下，這一類發生的都是t:d交替。現在看出來了嗎？強形詞幹應該是uute-。再看分格單數uutta。這裡面包含輔音詞幹uut-。雖然說輔音詞幹不發生KPT，但你還是可以認為這個t跟強形元音詞幹中的t是同一個t。
強形詞幹uute-到底有什麼用呢？主要是構成入格單數：uute + -Vn = uuteen。這裡的V代表「將詞幹末尾的元音延長」。你說，不對啊，詞尾加上去以後，詞幹的末音節從開音節te變成了閉音節teen，為什麼不用弱形？因為這裡的詞尾本來其實是-hVn，只是h後來消失了（在方言和詩歌中還存在）。
再強調一遍，uusi這類詞，無一例外，必然發生KPT。來回顧一下上一篇中看過的幾個例子：
接下來我們又來到輕鬆的地方。「芬蘭人」suomalainen這類，一定不發生KPT。
「房間」huone這一類，這又是個難點。怎麼說呢？你不能說它沒有KPT。它有，但不是發生在「把詞尾加到元音詞幹後面去」的過程中。畢竟元音詞幹是e^e結尾的，你再怎麼加詞尾都搞不出KPT來。
問題在於，這個e^e結尾的元音詞幹又是怎麼得來的呢？我們來舉一個例子，「地址」osoite這個詞。它的主格單數是o.soi.te^，直接加上e變成元音詞幹，是o.soi.te.^e-。看到沒？主格單數的末音節從閉的te^變成開的te了！這就是（二）裡面提到過的，…VC + -V… => …V.CV… 的概念！所以說元音詞幹不應該是osoite^e，而是osoitte^e！元音詞幹永遠都是強形！再好好理解一下，原形（主格單數）是弱形，變化後反而是強形，osoite, osoitteen, osoitetta。注意看主格單數和屬格單數的相對強弱，正好跟pankki, pankin, pankkia相反！所以有些書上把這種叫「逆KPT變化」。這種現象提示我們，字典形在KPT變化中沒有特殊地位，它可以是強形，也可以是弱形！再舉一個類似的例子：「移動」liike, liikkeen, liikettä，同樣是逆KPT。
關於查字典。假設你在看書的時候看到一個不認識的詞：tiukan。你的第一反應可能是去查tiuka。這時候請停下來想一想：如果這個詞的原型是tiuka，它加上-n以後，會因為KPT而變成tiuan。這不是你想要的。所以你應該去查tiukka。這種情況很多，給我們查字典造成了很大的麻煩。比如說，你看到leivän，會想到原型是leipä嗎？如果原型是leivä好像也可以。再極端一點，看到ajan，估計很少有人能一下子猜出原型是aika。所以說，有時候用一下FINTWOL還是有必要。
（下一篇：名詞的分類（3））