💾 Archived View for gmi.noulin.net › mobileNews › 4995.gmi captured on 2021-12-05 at 23:47:19. Gemini links have been rewritten to link to archived content

View Raw

More Information

⬅️ Previous capture (2021-12-03)

➡️ Next capture (2023-01-29)

-=-=-=-=-=-=-

Banker bluffar om aktiv f rvaltning

3 januari

Storbankerna tj nar enorma summor p aktiv fondf rvaltning. Men det r ingen

garanti f r att fonderna ska ge bra avkastning.

Vad det handlar om r s kallade aktiva fonder. Allts fonder vars m l r att

ge b ttre avkastning j mf rt med om pengarna satsats p b rsen eller i s

kallade indexfonder. F r detta tar bankerna m nga g nger ordentligt betalt.

M nga av fonderna investerar dock i samma bolag och i samma andel som

indexfonderna. De aktivt f rvaltade fonderna har inte heller genererat st rre

avkastning j mf rt med de indexfonder som investerat i samma bolag och lika

stor andel av fonden.

Beskrivs som bluffonder

En genomg ng som Svenska Dagbladet gjort bland flera av storbolagens aktiva

fonder avsl jar att de inte g tt b ttre n m nga genomsnittliga indexfonder. De

betecknas av tidningen som bluffonder, vars f rvaltning r tvivelaktig.

Ett exempel r Handelsbankens Sverigefond. D r betalar man en f

rvaltningsavgift p 1,4 procent, vilket r mer n tre g nger s mycket som en

normal indexfond. De 13 st rsta placeringarna i fonden r de samma som i

bankens indexfond. Mellan 2008 och 2012 har kunderna betalt en halv miljard i

fondavgift.

Placerar i samma bolag

Enligt fondsajten Morningstar, som granskat flera av bankernas aktiva fonder

visade det sig att b de Swedbank och SEB erbj d sina kunder fonder som liknade

Handelsbankens Sverigefond. Inte heller de har presterat b ttre n j mf rbara

indexfonder.

En anledning r att m nga av de aktiva fonderna placerar i samma bolag som

indexfonderna. I en kommentar till Svenska Dagbladet s ger Handelsbankens

kommunikationschef Elisabeth Jamal Bergstr m att man inte r n jd med

Sverigefondens avkastning.