💾 Archived View for gmi.noulin.net › mobileNews › 4483.gmi captured on 2021-12-05 at 23:47:19. Gemini links have been rewritten to link to archived content
⬅️ Previous capture (2021-12-03)
-=-=-=-=-=-=-
Mis jour le 07/01/2013 | 19:13 , publi le 07/01/2013 | 19:13
C'est un "mea culpa tonnant" de la part du Fonds mon taire international
(FMI), estime le Washington Post (en anglais). Pourtant, les auteurs de
l'article se d fendent de s'exprimer au nom du FMI. Dans une analyse technique
(PDF, en anglais) publi e le 3 janvier sur le site du Fonds et repris par
plusieurs m dias am ricains, deux conomistes haut plac s crivent que
l'institution n'avait pas pr vu l'impact n gatif des politiques d'aust rit sur
la croissance en Europe.
Olivier Blanchard et Daniel Leigh "reconnaissent ainsi (...) que leur mod le
n'a pas pu pr voir ni le niveau des taux d'int r ts ni l'effet de l aust rit
sur la consommation int rieure", analyse l'Humanit . Les deux conomistes
crivent notamment que "les pr visionnistes ont consid rablement sous-estim la
hausse du ch mage et le d clin de la demande des m nages".
En cause : une erreur math matique. Un mauvais coefficient multiplicateur qui a
affect les pr visions du Fonds. En bref, comme le r sume Daniel Schneidermann
sur Rue89, les pr visionnistes "ne pensaient pas que l aust rit ass cherait
ce point la demande, et donc l conomie".