💾 Archived View for soloantonio.flounder.online › navegadores.gmi captured on 2021-11-30 at 20:18:30. Gemini links have been rewritten to link to archived content
-=-=-=-=-=-=-
Tras el artÃculo que publiqué anteriormente sobre Chromium y Ungoogled-Chromium, veo que las opiniones sobre usar uno u otro navegador es diferente en cada cual. Algunas personas de la comunidad se quejan del posible monopolio futuro de Google al respecto y que mejor usar alternativas independientes o al menos que no sean de Google. Aquà resumo un poco de las conversaciones que tuvimos con la opinión que me he formado de ellas.
Firefox ciertamente no es tampoco solución, al estar financiado por Google en gran medida y también conectar con servidores de grandes compañÃas, aunque es posible modificarlo para limitar mucho esto, eso sÃ. Aparte, su seguridad es menor.
Volviendo a Google, es cierto que podrÃa ser un problema para navegar en la web si sigue con su ventaja por parte de cada vez más gente en el uso de su navegador Chrome (basado en Chromium), aunque parece ser que el código de terceras partes involucradas en el navegador y en su código abierto harÃan muy difÃcil cambiar la licencia y siempre podrÃa ser posible evitar algo que no guste y cambiarlo por quienes usan el código de Chromium. Pero ¿es posible que hicieran algo inevitable cuando ya la web casi sea suya?: creo que sÃ, y esto es lo preocupante.
Me explico. Google ha intentado varias veces cambiar la web y es posible que un futuro gane más poder para conseguir sus fines. Esta vez le salió mal su último tiro: el quitar las cookies para añadir algo de su cosecha, que podrÃa haber sido un atentado más contra la privacidad. Menos mal que le contestaron que NO y que incluso otros navegadores basados en Chromium también se negaron a participar en ello. ¿Pero será siempre asÃ?.
También en Android va Google poniendo cada vez más limitación a su favor, limitando las APIS y buscando el manejo de las apps y los certificados de los desarrolladores queriendo impedirles que se usen en otros lugares, aunque Android es su sistema operativo y sabe que ahà tiene ya el monopolio con la tienda Play Store que usa la gran mayorÃa, asà como una multitud de servicios que añade para ello y que se ejecutan en segundo plano, por lo que le es mucho más sencillo poner estos lÃmites.
Es importante señalar que Chromium tiene mejor seguridad que sus derivados, a pesar de que no hay nada seguro y también padezca de muchos problemas de seguridad, y mucho más al ser un navegador tan usado por la mayorÃa de usuarios, por lo que suele ser más atacado aún. Pero deberÃamos pensar si ese es el camino. Apoyando alternativas menos seguras estaremos también plantando cara a ese posible monopolio de Google en todo y lo más importante: impedirle su control en la web.
Existen navegadores para usar desde el Terminal, como links, links2, elinks, w3m... pero también existen navegadores que no usan nada de Google, ni de otras grandes compañÃas que suelen atentar contra la privacidad. De ellos hay que resaltar los navegadores "Netsurf" y "elinks2" en modo gráfico.
Son navegadores independientes que te recomiendo probar, aunque si necesitas usar javascript vas a tener problemas de vez en cuando con Netsurf y te será imposible con elinks2. Para usar elinks2 en modo gráfico debes usarlo añadiendo al comando "-g"
Hay otros navegadores como Falkon, que no se actualiza desde hace años, otros que usan Blink (motor de Chromium) y son muy comunes, otros como Dillo, Epiphany (que uso muy menudo y me gusta mucho, aunque es algo lento) y seguro que descubres muchos más, pero siempre tienen cierta dependencia de grandes compañÃas. A pesar de ello muchos no conectan con ningún "dominio oscuro" o incluso con ningún sitio. El problema será en vistas a futuro con sus dependencias.
¿Tendremos algo de libertad en la internet del futuro?.
Una gran pregunta que todas las personas deberÃamos preguntarnos.