Plan9 и ACME -- бескомпромиссная простота

by Peter on 2020-04-21 15:10:27

Вот манит меня plan9... Уже несколько раз ставил его в VirtualBox и

просто смотрел. Последний раз даже собрал golang.

Так вот, интерес мой заключается не в том, что у plan9 интересная и

чистая идея (тут можно смутно вспомнить про UTF-8, /proc, p9fs и

что-то там ещё), а в том, что plan9 даёт совершенно выносящий по

началу опыт.

То-есть, это бескомпромиссный удар под дых. Почва под ногами улетает

сразу. Да и крыша тоже. Такого со мной не было ни с одной ОС...

А ещё, там есть такой редактор как acme. В нём нет подсветки

синтаксиса, по исходному коду нельзя двигаться клавишами курсора

(только в пределах строки можно). В нём практически нет кейбиндингов,

без мышки работать невозможно. А текст может быть как текстом, так

пунктом меню или просто командой shell... Так вот, в этом редакторе

люди работали совершенно спокойно. Может быть, что и Rob Pike писал

golang в нём? https://usesthis.com/interviews/rob.pike/ [1]

Тут интересная аналогия с велосипедами, бритвами... да чем угодно!

Скажи вот кому угодно -- ты готов писать в редакторе, в котором нет

подсветки синтаксиса?

Q: Is there syntax highlighting?

A: No. The creator of main users of Acme find syntax highlighting

unhelpful and distracting.

Не знаю. Пока мой опыт говорит о том, что привыкнуть можно к чему

угодно. А раз так, то почему бы не предпочесть простоту?

http://fqa.9front.org/dash1.nothinkpad.pdf [2]

https://usesthis.com/interviews/rob.pike/ [1]

http://fqa.9front.org/dash1.nothinkpad.pdf [2]